Дело № 33-15461/2019, апелляция

Судья Летунова Э.В. Дело № 2-5346\2019 (1 инстанция)

Дело № 33-15461\2019 (2 инстанция)

УИД 52RS0001-02-2019-005796-77

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 декабря 2019 года г.Нижний Новгород

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Кузиной Т.А., судей Серова Д.В., Леонтенковой Е.А.,

при секретаре Яшиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Леонтенковой Е.А. гражданское дело по апелляционной жалобе ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г.Нижнего Новгорода

на заочное решение Автозаводского районного суда г.Нижнего Новгорода от 29 октября 2019 года

по иску ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г.Нижнего Новгорода к ООО Торговый дом «Своя Коллекция» о возложении обязанности предоставить достоверные сведения индивидуального (персонифицированного) учета на работавших (работающих) застрахованных лиц за 12 месяцев 2017 года,

У С Т А Н О В И Л А:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что им проведена проверка соблюдения страхователями требований Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», не предоставившими в УПФР в Автозаводском районе г.Нижнего Новгорода достоверные сведения индивидуального (персонифицированного) учета на работавших (работающих) застрахованных лиц за 12 месяцев 2017 года. По имеющейся информации, ООО Торговый Дом «Своя Коллекция» зарегистрированное по адресу <данные изъяты>, в нарушение изложенных положений пенсионного законодательства не представило достоверные сведения индивидуального (персонифицированного) учета на работавших (работающих) застрахованных лиц за 12 месяцев 2017 года. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц ООО Торговый Дом «Своя Коллекция» зарегистрировано в ИФНС по <данные изъяты> району г.<данные изъяты> как юридическое лицо и его статус не прекращен. С 01 июля 2013 года ответчик состоит на учете в территориальном органе ПФ РФ в качестве страхователя в системе обязательного пенсионного страхования. Не предоставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, делает невозможным применение финансовых санкций за нарушение сроков сдачи сведений, что в свою очередь влечет не поступление денежных средств в бюджет ПФ РФ и нарушение интересов РФ.

На основании изложенного, истец просил признать бездействие ООО Торговый Дом «Своя Коллекция», выразившееся в не предоставлении в УПФР в Автозаводском районе г.Нижнего Новгорода достоверных сведений индивидуального (персонифицированного) учета на работавших (работающих) застрахованных лиц за 12 месяцев 2017 года, незаконным; обязать ООО Торговый Дом «Своя Коллекция» в лице директора Б. А.В. в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу представить в УПФР в Автозаводском районе г.Нижнего Новгорода сведения о застрахованных лицах за 12 месяцев 2017 года, предусмотренные Федеральным законом РФ от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях; другие сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии и накопительной пенсии; суммы пенсионных взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Представители сторон в судебное заседание первой инстанции не явились, стороны извещены.

Заочным решением Автозаводского районного суда г.Нижнего Новгорода от 29 октября 2019 исковые требования удовлетворены. Постановлено:

«Признать бездействие ООО Торговый Дом «Своя Коллекция» выразившееся в непредставлении в УПФР в Автозаводском районе г.Нижнего Новгорода достоверных сведений индивидуального (персонифицированного) учета на работавших (работающих) застрахованных лиц за 12 месяцев 2017 года, незаконным.

Обязать ООО Торговый Дом «Своя Коллекция» в лице директора Б. А.В. в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу представить Управлению Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г.Нижнего Новгорода сведения о застрахованных лицах за 12 месяцев 2017 года, предусмотренные Федеральным законом РФ от 01.04.1996 г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях; другие сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии и накопительной пенсии; суммы пенсионных взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Взыскать с ООО Торговый Дом «Своя Коллекция» госпошлину в местный бюджет в сумме 6000 рублей».

В апелляционной жалобе УПФР по Автозаводскому району г. Нижнего Новгорода поставлен вопрос об изменении решения суда в части установленного ответчику срока для производства определенных действий, просит определить десятидневный срок ответчику. Заявителем жалобы указано на то, что судом установлен завышенный срок для исполнения обязанности по предоставлению сведений.

В суд апелляционной инстанции представители истца и ответчика не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке по почте заблаговременно.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст.167, 327 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело по апелляционной жалобе истца в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения, поскольку оно вынесено в соответствии с законом и установленными по делу обстоятельствами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, УПФР в Автозаводском районе г.Нижнего Новгорода проведена проверка соблюдения страхователями требований Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования», не предоставивших в УПФР достоверные сведения индивидуального учета на работавших застрахованных лиц за 12 месяцев 2017 года.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц ООО Торговый Дом «Своя Коллекция» зарегистрировано ИФНС по <данные изъяты> району г.<данные изъяты> как юридическое лицо и его статус не прекращен.

С 01 июля 2013 года ответчик состоит на учете в территориальном органе ПФ РФ в качестве страхователя в системе обязательного пенсионного страхования.

По информации истца ООО Торговый Дом «Своя Коллекция», зарегистрированное по адресу <данные изъяты>, в нарушение изложенных положений пенсионного законодательства не представило сведения индивидуального (персонифицированного) учета на работавших (работающих) застрахованных лиц за 12 месяцев 2017 года до настоящего времени.

Разрешая заявленные требования и удовлетворяя их, суд первой инстанции, основываясь на положениях Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», верно исходил из обстоятельств того, что непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, делает невозможным применение финансовых санкций за нарушение сроков сдачи сведений, что в свою очередь влечет не поступление денежных средств в бюджет ПФ РФ и нарушение интересов Российской Федерации.

Данный вывод является правильным.

С доводами апелляционной жалобы нельзя согласиться по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются, в том числе, лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица.

В силу ст.5 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст.8 Федерального закона № 27-ФЗ страхователь представляет в соответствующий территориальный орган ПФР сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения, по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы. Сведения представляются в территориальный орган ПФР в соответствии с утвержденными в установленном порядке формами документов и инструкциями.

Согласно частям 1, 2 ст.11 вышеуказанного закона страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров.

В соответствии со ст.206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

В названной статье закона отсутствуют указания на то, какой именно срок должен установить суд для совершения ответчиком определенных действий.

Установленный судом срок является разумным и отвечает интересам как ответчика, так и истца.

Иных доводов, апелляционная жалоба заявителя не содержит.

Таким образом, поскольку доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, не содержат ссылок на обстоятельства, нуждающихся в дополнительной проверке, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, не установлено, то судебная коллегия считает, что оснований для отмены или изменения решения по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Заочное решение Автозаводского районного суда г.Нижнего Новгорода от 29 октября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г.Нижнего Новгорода – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи