Тип дела | Уголовные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Нижегородский областной суд (Нижегородская область) |
Дата поступления | 13.04.2018 |
Дата решения | 10.05.2018 |
Статьи кодексов | Статья 228 Часть 2 |
Судья | Склярова Татьяна Львовна |
Результат | Представление (жалоба) ОТОЗВАНЫ |
Судебное решение | Есть |
ID | 3fba858c-b3ae-3f5e-9170-da42f143dd19 |
Судья Пахомов А.В. Дело № 22-2501/2018
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Нижний Новгород 10 мая 2018 года
Судебная коллегия по уголовным делам Нижегородского областного суда в составе:
председательствующего судьи Скляровой Т.Л.,
судей Михеева А.А., Цыгановой Д.Г.
при секретаре судебного заседания Кидимове А.М.,
с участием прокурора второго апелляционного отдела прокуратуры Нижегородской области Монаховой Н.А.
осужденного [СКРЫТО] А.Ю., посредством видеоконференц-связи с ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области,
его защитника в лице адвоката Серебряковой М.А., представившей удостоверение №1935 и ордер №27112,
рассмотрела в открытом судебном заседании суда апелляционной инстанции заявление осужденного [СКРЫТО] А.Ю. об отзыве апелляционной жалобы с дополнениями к ней осужденного [СКРЫТО] А.Ю., на приговор Автозаводского районного суда г.Нижнего Новгорода от 16 февраля 2018 года, который состоялся в отношении [СКРЫТО] А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ.
Заслушав доклад председательствующего судьи Скляровой Т.Л. и выступление сторон, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
На приговор Автозаводского районного суда г.Нижнего Новгорода от 16 февраля 2018 года осужденным [СКРЫТО] А.Ю. была подана апелляционная жалоба с дополнениями к ней.
До начала судебного заседания, 4 и 7 мая 2018 года в Нижегородский областной суд поступили заявления осужденного [СКРЫТО] А.Ю. об отзыве апелляционной жалобы с дополнениями на приговор Автозаводского районного суда г.Нижнего Новгорода от 16 февраля 2018 года.
В соответствии с требованиями ст. 389.8 ч. 3 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.
Суд апелляционной инстанции, обсудив заявления и выслушав мнения сторон, считает необходимым апелляционное производство по апелляционной жалобе с дополнениями к ней осужденного [СКРЫТО] А.Ю. прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.13, п.10 ч.1 ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляционное производство по апелляционной жалобе с дополнениями к ней осужденного [СКРЫТО] А.Ю. на приговор Автозаводского районного суда г.Нижнего Новгорода от 16 февраля 2018 года - прекратить.
Уголовное дело возвратить в Автозаводский районный суд г.Нижнего Новгорода.
Апелляционное определение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий
Судьи