Тип дела | Административные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Нижегородский областной суд (Нижегородская область) |
Дата поступления | 04.07.2019 |
Дата решения | 08.07.2019 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 12.9 ч.6 |
Судья | Михеева Татьяна Павловна |
Результат | Оставлено без рассмотрения |
Судебное решение | Есть |
ID | e44109e0-f141-388c-8b86-1f696d6a49eb |
Дело № 12-571/2019
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Нижний Новгород 08 июля 2019 года
Судья Нижегородского областного суда Михеева Т.П. рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Галицкого М.Н. на определение Володарского районного суда Нижегородской области от 25.03.2019г. по делу об административном правонарушении
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 05.09.2018 года [СКРЫТО] М.Н. привлечен к административной ответственности по ст. 12.9 ч.6 КоАП РФ к штрафу.
Определением Володарского районного суда Нижегородской области от 25.03.2019 года в ходе подготовки к рассмотрению дела, жалоба Галицкого М.Н. на постановление ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 05.09.2018 года возвращена заявителю без рассмотрения.
В жалобе в Нижегородский областной суд [СКРЫТО] М.Н. просит об отмене определения Володарского районного суда Нижегородской области от 25.03.2019г. и рассмотрении его жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от 05.09.2018 года по существу.
Однако, жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям.
Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:
1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Исходя из положений ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока он может быть восстановлен судьей по ходатайству лица, подающего жалобу.
Из содержания ст.ст.30.3 и 31.1 КоАП РФ следует, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
Как следует из представленных материалов, обжалуемое определение Володарского районного суда Нижегородской области от 25.03.2019 года получено Галицким М.Н. 24.05.2019 года о чем в деле имеется уведомление о вручении ( л.д.15)
Последним днем подачи жалобы на определение Володарского районного суда Нижегородской области от 25.03.2019 года является 03.06.2019 года
Жалоба Галицкого М.Н. на определение Володарского районного суда от 25.03.2019 года подана в отделение почты 17.06.2019 года, согласно штампу почты на конверте, то есть с пропуском процессуального срока обжалования, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.
С ходатайством о восстановлении срока обжалования определения Володарского районного суда от 25.03.2019 года Галичкий М.Н. не обращался.
Доказательств уважительности причины пропуска срока обжалования судебного решения по делу об административном правонарушении не представлено.
При таких обстоятельствах жалоба Галицкого М.Н. на определение Володарского районного суда Нижегородской области от 25.03.2019г. по делу об административном правонарушении подлежит оставлению без рассмотрения, а дело возвращению в Володарский районный суд Нижегородской области.
Возвращение жалобы не лишает заявителя права вновь обратиться с жалобой в установленные законом сроки.
Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Жалобу Галицкого М.Н. на определение Володарского районного суда Нижегородской области от 25.03.2019г. по делу об административном правонарушении, оставить без рассмотрения.
Материалы дела об административном правонарушении возвратить в Володарский районный суд Нижегородской области.
Судья областного суда Т.П.Михеева