Дело № 12-521/2018, апелляция

дело №12-521/2018

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Р Е Ш Е Н И Е

г. Нижний Новгород 18 июля 2018 года

Судья Нижегородского областного суда Столбов Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу и.о. директора МБУ ДО ДЮСШ на постановление Кулебакского городского суда Нижегородской области от 06.06.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.20 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Кулебакского городского суда Нижегородской области от 06.06.2018 года Дзержинского городского суда Нижегородской области от 28.03.2018 года МБУ ДО ДЮСШ признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.20 и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа.

В жалобе на постановление Кулебакского городского суда Нижегородской области от 06.06.2018 года заявитель просит его изменить.

В судебное заседание в Нижегородский областной суд представитель МБУ ДО ДЮСШ не явился, был извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял, уважительных причин неявки судом не установлено. Судьей вышестоящей инстанции, пересматривающим дело по жалобе, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся по делу лиц.

Исследовав представленные материалы, проверив доводы жалобы, выслушав прокурора отдела Абакарова М.П., не усматриваю оснований для отмены постановления судьи Кулебакского городского суда Нижегородской области.

Часть 1 ст. 19.20 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста семидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно материалам дела при проведении проверки 27.03.2018 года организации первичной медико-санитарной помощи обучающихся в МБУ ДО ДЮСШ установлено отсутствие лицензии на осуществление медицинской деятельности в нарушение Федерального закона от 04.05.2011г. №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» и ФЗ №273 от 29.12.2012г. «Об образовании в РФ».

Факт совершения административного правонарушения и виновность ДО ДЮСШ в совершении данного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, которые были оценены судом в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

В связи с этим, судьей Кулебакского городского суда Нижегородской области сделан правильный вывод, что ДО ДЮСШ МБУ нарушило Федеральный закон от 04.05.2011г. №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» и ФЗ №273 от 29.12.2012г. «Об образовании в РФ» в результате чего допустило нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.20 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении судом первой инстанции юридически значимые обстоятельства определены правильно, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.

Нарушений прав юридического лица при рассмотрении дела судом не допущено.

Доводы заявителя, изложенные в жалобе, о том, что отсутствуют основания для оформления соответствующей лицензии, не могут быть приняты судом во внимание, так как опровергаются фактически установленными судом первой инстанции доказательствами и материалами дела.

Указанные заявителем доводы не опровергают выводы суда первой инстанции и не являются основанием для отмены принятого постановления.

Оснований для уменьшения размера штрафа, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ и замены штрафа на предупреждение не имеется.

Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ.

Принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу заявителя не усматривается.

Несогласие с оценкой доказательств и заявленных доводов не может служить поводом к отмене состоявшегося по делу постановления судьи городского суда.

Нормы материального права применены и истолкованы правильно, нарушений норм процессуального права не допущено.

Фактические обстоятельства установлены верно, а судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно.

Нарушений конституционных и процессуальных прав в ходе административного производства не установлено.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление Кулебакского городского суда Нижегородской области от 06.06.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.20 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу и.о. директора МБУ ДО ДЮСШ - без удовлетворения.

Судья Е.М. Столбов