Дело № 12-254/2020, апелляция

Тип дела Административные
Инстанция апелляция
Суд Нижегородский областной суд (Нижегородская область)
Дата поступления 06.05.2020
Дата решения 27.05.2020
Статьи кодексов КоАП: ст. 8.7 ч.2
Результат Жалоба (протест) на определение (постановление) не по существу дела - рассмотрена
Судебное решение Есть
ID 542ab15e-82e9-37e5-a048-bdd24bea84de
Стороны по делу
Ответчик
******** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 12-254/2020

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

г. Нижний Новгород 27 мая 2020 года

Судья Нижегородского областного суда Михеева Т.П. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу [СКРЫТО] Е.В. на определение Вадского районного суда Нижегородской области от 27.03.2020 года, о возвращении жалобы [СКРЫТО] Е.В. на постановление заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Нижегородской области и Республике Марий Эл от 28.01.2020г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.7 КоАП РФ в отношении [СКРЫТО] ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Нижегородской области и Республике Марий Эл от 28.01.2020г. [СКРЫТО] Е.В. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 8.7 КоАП РФ к штрафу.

Определением Вадского районного суда Нижегородской области от 27.03.2020 года жалоба [СКРЫТО] Е.В. на указанное постановление возвращена заявителю без рассмотрения в связи с пропуском срока подачи жалобы.

В жалобе, поданной в Нижегородский областной суд, [СКРЫТО] Е.В.просит отменить определение суда первой инстанции и вернуть на новое рассмотрение, как незаконное и необоснованное, поскольку жалоба была подана в срок.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав [СКРЫТО] Е.В., которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, права понятны, ходатайств нет, жалобу поддержала, судья вышестоящей инстанции, пересматривающий дело по жалобе, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на определение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Как следует, из материалов дела, постановление заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Нижегородской области и Республике Марий Эл от 28.01.2020г. вручена [СКРЫТО] Е.В. 06.02.2020г.

Жалоба на указанное постановление административного органа в Вадский районный суд Нижегородской области была направлена [СКРЫТО] Е.В. 17.02.2020г. почтой (л.д.1). Последним днем подачи жалобы с учетом выходных дней являлся 17.02.2020 года.

Таким образом, суд вышестоящей инстанции не может согласиться с выводом суда первой инстанции о пропуске срока обжалования постановления должностного лица и считает, что вывод суда первой инстанции о возврате жалобы [СКРЫТО] Е.В. в связи с тем, что жалоба подана с пропуском срока для обжалования является неверным, поскольку жалоба на постановление административного органа от 28.01.2020г. была подана в установленный законом срок для обжалования и оснований для возвращения жалобы [СКРЫТО] Е.В.. у суда первой инстанции не имелось.

В связи с изложенным определение Вадского районного суда Нижегородской области от 27.03.2020г. об оставлении жалобы без рассмотрения, не может быть признано законными и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, а дело направлению на рассмотрение по существу в тот же суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции

РЕШИЛ:

Жалобу [СКРЫТО] Е.В. удовлетворить.

Определение Вадского районного суда Нижегородской области от 27.03.2020г. отменить.

Дело возвратить на рассмотрение в Вадский районный суд Нижегородской области.

Судья Т.П. Михеева

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Нижегородский областной суд (Нижегородская область) на 06.05.2020:
Дело № М-380/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3а-547/2020 ~ М-379/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 11.06.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Нуждин Вячеслав Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3а-587/2020 ~ М-381/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 20.08.2020
  • Решение: Дело присоединено к другому делу
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Нуждин Вячеслав Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-378/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3а-544/2020 ~ М-378/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 10.06.2020
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Нуждин Вячеслав Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-379/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-381/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-377/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-4407/2020, апелляция
  • Дата решения: 09.06.2020
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Пятова Наталья Львовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-4405/2020, апелляция
  • Дата решения: 15.05.2020
  • Решение: дело передано по подсудности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кавелькина Марина Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-257/2020, апелляция
  • Дата решения: 12.05.2020
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шелудяков Дмитрий Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-253/2020, апелляция
  • Дата решения: 04.06.2020
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-255/2020, апелляция
  • Дата решения: 27.05.2020
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 7-379/2020, апелляция
  • Дата решения: 03.07.2020
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-256/2020, апелляция
  • Дата решения: 02.07.2020
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-2735/2020, апелляция
  • Дата решения: 02.06.2020
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Быкова Светлана Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-2734/2020, апелляция
  • Дата решения: 16.06.2020
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Третьякова Алла Евгеньевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-2711/2020, апелляция
  • Дата решения: 08.05.2020
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Белоголовкина Ирина Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-2755/2020, апелляция
  • Дата решения: 02.06.2020
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Парамонов Сергей Петрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-2754/2020, апелляция
  • Дата решения: 05.06.2020
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чапкина Нина Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-2753/2020, апелляция
  • Дата решения: 01.06.2020
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Друзин Кирилл Евгеньевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-2752/2020, апелляция
  • Дата решения: 01.06.2020
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Павилова Светлана Евгеньевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-2774/2020, апелляция
  • Дата решения: 01.06.2020
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чигинёв Вячеслав Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-2736/2020, апелляция
  • Дата решения: 01.06.2020
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чипига Ксения Вадимовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-2702/2020, апелляция
  • Дата решения: 08.05.2020
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чигинёв Вячеслав Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ