Дело № 10-19/2019, апелляция

№10-19/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мурманск 11 июля 2019 года

Октябрьский районный суд г. Мурманска в составе

председательствующего судьи Бусоргин И.Л.,

при секретаре Копликовой О.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского административного округа г. Мурманска Веремея А.С.,

защитника адвоката Шмидт О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного [СКРЫТО] Е.А. и апелляционное представление прокурора на приговор мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района города Мурманска и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района города Мурманска от 18.04.2019, которым

[СКРЫТО] ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, судимый:

- 12.01.2017 приговором мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района города Мурманска по ч.1 ст.158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев;

- 17.04.2017 приговором мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района города Мурманска по ч.1 ст.157 УК РФ, на основании ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ, с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района города Мурманска от 12.01.2017, к 01 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 16.04.2018 освобожден по отбытию срока наказания;

- 14.11.2018 приговором мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района города Мурманска по ч.1 ст.119 п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 420 часа обязательных работ,

осужденный:

- 06.02.2019 приговором Октябрьского районного суда города Мурманска по ч.2 ст.157 УК РФ к 05 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района города Мурманска от 14.11.2018, окончательно к 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

осужден приговором мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района города Мурманска, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Мурманска от 18.04.2019 за совершение преступления по ст.322.3 УК РФ к лишению свободы на срок 07 (семь) месяцев, на основании ч.5 ст.69, с наказанием по приговору Октябрьского районного суда города Мурманска от 06.02.2019, к 09 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] Е.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ.

Преступление совершено 29.01.2019 при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

В апелляционном представлении прокурор Октябрьского административного города Мурманска высказывает несогласие с назначенным наказанием, считает его чрезмерно суровым и необоснованным. Суд неверно применил нормы уголовного права, в связи с чем, излишне учел осужденному обстоятельство отягчающее наказание в виде рецидива преступлений. Во вводной части приговора указаны судимости, которые в соответствии с п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ сняты и погашены, в связи с чем, не могут учитываться. Просит, приговор мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района города Мурманска и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района от 18.04.2019 в отношении [СКРЫТО] А.Е., изменить ввиду неправильного применения уголовного закона и несправедливостью приговора, исключить из вводной части приговора указания на судимость [СКРЫТО] Е.А. по приговорам от 22.02.2013 и 19.10.2013, не учитывать в качестве обстоятельства отягчающего наказание рецидив преступлений, снизить размер назначенного наказания по ст.322.3 УК РФ, а так же размер наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

В апелляционной жалобе [СКРЫТО] Е.А. выразил несогласие с назначенным наказанием, поскольку суд неправомерно учел обстоятельство отягчающее наказание в виде рецидива преступлений, а также не учел состояние его здоровья, обусловленное наличием тяжелых заболеваний, просит рассмотреть уголовное дело в апелляционной инстанции в его отсутствие.

Осужденный [СКРЫТО] Е.А., будучи уведомленным о дате и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции в свое отсутствие.

Государственный обвинитель в судебном заседании просил апелляционное представление удовлетворить в полном объеме, приговор изменить назначенное наказание, в том числе совокупное, снизить, поскольку мировым судьей неверно применены нормы уголовного права, необоснованно учтено в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидив преступлений, а также излишне указаны судимости по приговорам от 22.02.2013 и 29.10.2013.

Защитник просила апелляционную жалобу осужденного и апелляционное представление прокурора удовлетворить, приговор изменить, снизить назначенное наказание по ст.322.3 УК РФ и окончательное наказание, назначенное по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы апелляционной жалобы и представления прокурора, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Мировым судьей соблюден порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием [СКРЫТО] Е.А. с предъявленным обвинением.

Мировой судья пришел к правильному выводу, что обвинение, с которым согласился [СКРЫТО] Е.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и постановил обвинительный приговор. Действиям [СКРЫТО] Е.А. дана надлежащая юридическая оценка.

Как следует из приговора, при назначении наказания [СКРЫТО] Е.А. судом учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, смягчающие обстоятельства, отягчающее обстоятельство.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для назначения осужденному более мягкого наказания, в том числе для применения положений ч. 6 ст. 15, 73, 64 УК РФ.

Мировой судья при постановлении приговора, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, правильно учел признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья, обусловленное наличием тяжелых заболеваний, наличие малолетнего ребенка.

Доводы осужденного [СКРЫТО] Е.А. в части того, что мировой судья не учел неудовлетворительное состояние его здоровья, являются необоснованными.

При назначении наказания [СКРЫТО] Е.А. в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, судом учел наличие в его действиях рецидива преступлений.

[СКРЫТО] Е.А. приговорами мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района города Мурманска от 12.01.2017, мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района города Мурманска от 17.04.2017, мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района города Мурманска от 14.11.2018 судим за преступления небольшой тяжести, которые в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ не учитываются при признании рецидива.

[СКРЫТО] Е.А. осужден по приговору Октябрьского районного суда города Мурманска от 06.02.2019 за преступление небольшой тяжести, после совершения им преступления.

Таким образом, из описательно-мотивировочной части обжалуемого приговора подлежит исключению указание на отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений.

Назначенное наказание за преступление и совокупное наказание, назначенное по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, подлежат снижению.

Судимости по приговорам мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района города Мурманска от 22.02.2013, Октябрьского районного суда города Мурманска от 29.10.2013 погашены в силу п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ 08.10.2017, в связи с чем указанные приговоры подлежат исключению из вводной части обжалуемого приговора.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района города Мурманска и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района города Мурманска от 18.04.2019 в отношении [СКРЫТО] Е.А. - изменить.

Исключить из вводной части приговора указание на судимости по приговорам мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района города Мурманска от 22.02.2013, Октябрьского районного суда города Мурманска от 29.10.2013.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о наличии отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений.

Снизить [СКРЫТО] ФИО11 наказание, назначенное по ст. 322.3 УК РФ до 06 месяцев лишения свободы.

Снизить совокупное наказание, назначенное [СКРЫТО] ФИО12 в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ до 08 месяцев лишения свободы.

Апелляционное представление прокурора Октябрьского административного округа города Мурманска на приговор мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района города Мурманска и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района города Мурманска от 18.04.2019 в отношении [СКРЫТО] Е.А. – удовлетворить.

Апелляционную жалобу осужденного [СКРЫТО] Е.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района города Мурманска и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района города Мурманска от 18.04.2019 в отношении [СКРЫТО] Е.А. – удовлетворить частично.

В остальном приговор мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района города Мурманска и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района города Мурманска от 18.04.2019 в отношении [СКРЫТО] Е.А. оставить без изменений.

Председательствующий И.Л. Бусоргин