Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Химкинский городской суд (Московская область) |
Дата поступления | 29.11.2021 |
Дата решения | 24.12.2021 |
Категория дела | Оспаривание нормативных правовых актов главы муниципального образования, местной администрации |
Судья | Татаров Владимир Алексеевич |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | 027e5fee-5fa5-3464-ae86-d62ac500de00 |
К делу № 2а-6966/2021
УИД 50RS0048-01-2021-013230-54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
24.12.2021 г.о. Химки Московская область
Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Татарова В.А., помощнике судьи Кириаковой В.В., рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании административное дело № 2а-6966/2021 по административному исковому заявлению ФИО1 Сале оглы к Администрации г.о. Химки <адрес> о признании незаконным решения об отказе в предоставлении государственной услуги,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Химкинский городской суд <адрес> с административным иском к администрации г.о. Химки <адрес> о признании незаконным решения об отказе в предоставлении государственной услуги.
Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен в соответствии со ст. 96 КАС РФ, причины неявки суду не известны.
Представитель административного истца ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в адрес суда представил ходатайство об отказе от административного иска.
Административный ответчик – представитель администрации г.о. Химки <адрес> в судебное заседание не явился, извещен в соответствии со ст. 96 КАС РФ, причины неявки суду не известны.
Рассмотрев заявленное представителем административного истца ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии ст. 84 КАС РФ суд, давая правовую оценку заявлению административного истца о прекращении производства по делу, считает, что требования административного истца законны и выражают его действительную волю, в части отказа от требований, предъявленных в суд.
Суд находит, что отказ от административного иска не противоречит нормам КАС РФ и Конституции РФ, заявленные требования об отказе от административного иска не связаны с какими либо притязаниями – поданы в суд добровольно, в связи со своим волеизъявлением, при этом отказ от административного искового заявления не ущемляет интересы государства и иных лиц.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, то это является основанием для прекращения производства по административному делу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-195, 198-199 КАС РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя административного истца от административных исковых требований ФИО1 Сале оглы к Администрации г.о. Химки <адрес> о признании незаконным решения об отказе в предоставлении государственной услуги.
Производство по административному делу № 2а-6966/2021 по административному исковому заявлению ФИО1 Сале оглы к Администрации г.о. Химки <адрес> о признании незаконным решения об отказе в предоставлении государственной услуги – прекратить.
Одновременно разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Химкинский городской федеральный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья В.А. Татаров