Дело № 5-545/2017, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Солнечногорский городской суд (Московская область)
Дата поступления 31.10.2017
Дата решения 01.11.2017
Статьи кодексов ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Судья Чепик С.А.
Результат Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Судебное решение Есть
ID 878808c9-3dd6-33c5-9825-93aca2af44fa
Стороны по делу
Ответчик
******** ****** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела об административном правонарушении

на рассмотрение по подведомственности

г. Солнечногорск <данные изъяты> года

Судья Солнечногорского городского суда Московской области Чепик С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО> <данные изъяты> КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

<данные изъяты> в Солнечногорский городской суд Московской области поступило дело об административном правонарушении в отношении <ФИО> по <данные изъяты> КоАП РФ.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях рассматриваются мировыми судьями.

Согласно п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ , административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат, процессуальных действий должностных лиц, уполномоченных составлять протокол об административном правонарушении, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

В представленных материалах дела об административном правонарушении есть определение о проведении административного расследования, но нет данных, свидетельствующих о проведении такого расследования.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 2.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать дело об административном правонарушении в отношении <ФИО> для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка <данные изъяты> судебного района Московской области.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья С.А. Чепик

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Солнечногорский городской суд (Московская область) на 31.10.2017:
Дело № 2а-4295/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 25.12.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Байчоров Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-516/2017 ~ М-4001/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мирончук А.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-415/2018 (2а-4349/2017;) ~ М-4003/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 12.03.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гордеев И.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-4348/2017 ~ М-3998/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 27.11.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гордеев И.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-477/2018 (2-4437/2017;) ~ М-4004/2017, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мирончук А.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-394/2018 (2-4296/2017;), первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мирончук А.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-544/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 31.10.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чепик С.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-547/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 16.11.2017
  • Решение: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кирсанов А.В
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-546/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 16.11.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кирсанов А.В
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-320/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 28.11.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кирсанов А.В
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-310/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 21.11.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гордеев И.И.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-16/2018 (13-467/2017;), первая инстанция
  • Дата решения: 13.02.2018
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мирончук А.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/12-156/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 31.10.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кирсанов А.В
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-156/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 13.11.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кирсанов А.В
  • Судебное решение: НЕТ