Дело № 5-524/2013, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Солнечногорский городской суд (Московская область)
Дата поступления 26.11.2013
Дата решения 16.12.2013
Статьи кодексов ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
Судья Мирончук А.А.
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID d329c4a0-2fd8-3905-8b1b-d1758a21200e
Стороны по делу
Ответчик
****** ****** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело №5-524/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Солнечногорск ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Солнечногорского городского суда Московской области Мирончук А.А.

при секретаре Матюниной А.Д.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] Сергея [СКРЫТО],

Установил:

В Солнечногорский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] Сергея [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Солнечногорск Московской области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес>.

В ходе судебного заседания было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года, в 18 час. 20 мин. на 0 км + 100 м а/д Ложки-Поварово-Пятница, [СКРЫТО] С.Н., управляя автомобилем марки «УАЗ-390945», государственный регистрационный знак Е318НЕ190, в нарушение п.8.1 ПДД РФ, при совершении маневра поворота направо, не предоставил преимущество велосипедисту Гаврилюку С.И., движущемуся в попутном направлении, что привело к столкновению.

В результате ДТП велосипедисту Гаврилюку С.И. был причинен легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства на срок менее трех недель.

В отношении [СКРЫТО] С.Н. должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по Солнечногорскому району вынесен протокол по делу об административном правонарушении за совершение им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении [СКРЫТО] С.Н. вину в совершении правонарушения, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал в полном объеме.

Потерпевший Гаврилюк С.И. в судебное заседание, уведомленный надлежащим образом, не явился.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

Исходя из положений ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно ст.23.1 ч.3 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину [СКРЫТО] С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, доказанной.

Согласно п. 8.1 ПДД РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Вина [СКРЫТО] С.Н. полностью подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в частности:

- справкой по дорожно – транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ года.

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года;

- заключением судебно – медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ Гаврилюку С.И.;

- схемой места ДТП;

- последовательными показаниями потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих вину [СКРЫТО] С.Н., по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать [СКРЫТО] Сергея [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Солнечногорск Московской области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 116-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 210-ФЗ).

Привлечь [СКРЫТО] Сергея [СКРЫТО] к административной ответственности и подвергнуть ее наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд.

Судья А. Мирончук.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Солнечногорский городской суд (Московская область) на 26.11.2013:
Дело № 2-812/2014 (2-4045/2013;) ~ М-3849/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 21.04.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кирсанов А.В
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-849/2014 (2-4089/2013;) ~ М-3851/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 19.06.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Филатова Л.Е.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-891/2014 (2-4135/2013;) ~ М-3843/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 24.04.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мирончук А.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-844/2014 (2-4084/2013;) ~ М-3854/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 21.03.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Филатова Л.Е.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-923/2014 (2-4167/2013;) ~ М-3848/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 24.04.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мирончук А.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1182/2014 (2-4448/2013;) ~ М-3850/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 24.03.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Филатова Л.Е.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-688/2013 ~ М-3860/2013, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Орлов А.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-922/2014 (2-4166/2013;) ~ М-3847/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 08.07.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гордеев И.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-848/2014 (2-4088/2013;) ~ М-3852/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 04.06.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Филатова Л.Е.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-850/2014 (2-4090/2013;) ~ М-3855/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 21.03.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Филатова Л.Е.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-527/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 26.11.2013
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мирончук А.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-526/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 26.11.2013
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мирончук А.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-22/2014 (12-456/2013;), апелляция
  • Дата решения: 18.03.2014
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гордеев И.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-23/2014 (12-457/2013;), апелляция
  • Дата решения: 18.03.2014
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гордеев И.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-523/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 16.12.2013
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мирончук А.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-525/2013, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чепик С.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-528/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 26.11.2013
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мирончук А.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-522/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 16.12.2013
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мирончук А.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/2-330/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 27.11.2013
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Орлов А.Г.
  • Судебное решение: НЕТ