Дело № 5-522/2013, первая инстанция

Дело №5-522/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Солнечногорск ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Солнечногорского городского суда Московской области Мирончук А.А.

при секретаре Матюниной А.Д.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО],

Установил:

В Солнечногорский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>.

В ходе судебного заседания было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года, в 09 час. 45 мин. на 44 км + 240 м а/д Р-111 Москва – Санкт-Петербург – Солнечногорск - Спасс, [СКРЫТО] Ш.А., управляя автомобилем марки «KIA RHINO», государственный регистрационный знак Т067ХЕ90, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, двигаясь в сторону г. Солнечногорска не учел особенности и состояния транспортного средства и груза, дорожные условия, не правильно выбрал скорость движения, в результате чего совершил столкновение с автомашиной «ГАЗ-37170А», государственный регистрационный знак Т596РН97 под управлением ФИО4, движущегося в сторону <адрес>.

В результате ДТП пассажиру автомобиля ГАЗ-37170А, государственный регистрационный знак Т596РН97 Морскому А.В. был причинен легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства на срок менее трех недель.

В отношении [СКРЫТО] Ш.А. должностным лицом 1Б 1П ДПС Северный УГИБДД ГУ МВД России по Московской области вынесен протокол по делу об административном правонарушении за совершение им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении [СКРЫТО] Ш.А., будучи надлежащим образом уведомленный не явился.

Потерпевший Морской А.В. в судебное заседание, уведомленный надлежащим образом, не явился.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

Исходя из положений ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно ст.23.1 ч.3 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Малаева С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, доказанной. Согласно п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина [СКРЫТО] Ш.А. полностью подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в частности:

- справкой по дорожно – транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой водитель [СКРЫТО] Ш.А., управляя автомобилем марки «KIA RHINO», государственный регистрационный знак Т067ХЕ90 по неустановленной причине выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной ГАЗ-37170А, государственный регистрационный знак Т596РН97.

- заключением судебно – медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой у Морского А.В. были установлены телесные повреждения, которые оцениваются, как причинившие легкий вред здоровью;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года;

- последовательными показаниями потерпевшего, свидетеля;

- схемой места ДТП;

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих вину [СКРЫТО] Ш.А., по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 116-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 210-ФЗ).

Привлечь [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к административной ответственности и подвергнуть ее наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд.

Судья А. Мирончук.