Дело № 2а-4493/2015 ~ М-3992/2015, первая инстанция

<данные изъяты> Дело № 2а-4493/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2015 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Орлова А.Г.,

при секретаре Хачатрян С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административным исковым заявлениям [СКРЫТО] Татьяны Сергеевны о признании незаконными и отмене постановлений и акта судебного пристава – исполнителя,-

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Т.С. обратилась в суд с административными исковыми заявлениями, объединенными в одном производстве, о признании незаконными и отмене постановлений и акта судебного пристава-исполнителя (заместителя начальника) Солнечногорского РОСП УФССП России по Московской области по исполнительному производству № 30557/12/40/50:

- постановления от 31 января 2014 года о внесении изменений в постановление о возбуждении исполнительного производства от 02 октября 2012 года;

- постановления от 31 января 2014 года о проведении государственной регистрации права собственности на имущество;

- постановления от 31 января 2014 года о передаче нереализованного имущества должника взыскателю;

- акта передачи нереализованного имущества должника взыскателю в счет погашения долга от 31 января 2014 года.

Заявление мотивировано тем, что о возбуждении исполнительного производства она не была уведомлена. Ее имущество (квартира) передана не взыскателю, а другому лицу.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Солнечногорского РОСП УФССП России по Московской области Бараев Р.В. с заявлением не согласился, указав, что нарушений при исполнении исполнительного документа не допущено.

Заинтересованное лицо взыскатель ЗАО «Паллада Эссет Менеджмент» Д.У. Закрытым кредитным паевым инвестиционным фондом «Паллада – Доступный кредит», будучи надлежащим образом уведомлено, в судебное заседание представителя не направило.

Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.ст. 30, 47, 60, 68 98 и 99 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ст. 50 ФЗ стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Стороны исполнительного производства несут обязанности, установленные настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.

В соответствии со ст. 84-80 ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия: в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, изымать передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Мерами принудительного исполнения являются в т.ч. обращение взыскания на имущество должника.

Согласно ст. 92 ФЗ в случае объявления торгов несостоявшимися организатор торгов не ранее десяти дней, но не позднее одного месяца со дня объявления торгов несостоявшимися назначает вторичные торги.

Вторичные торги объявляются и проводятся в соответствии со статьей 89 настоящего ФЗ.

В случае объявления вторичных торгов несостоявшимися судебный пристав-исполнитель направляет взыскателю предложение оставить имущество за собой в порядке, установленном статьей 87 настоящего ФЗ.

Так, если имущество должника не было реализовано в течение одного месяца после снижения цены, то судебный пристав-исполнитель направляет взыскателю предложение оставить это имущество за собой. При наличии нескольких взыскателей одной очереди предложения направляются судебным приставом-исполнителем взыскателям в соответствии с очередностью поступления исполнительных документов в подразделение судебных приставов.

Нереализованное имущество должника передается взыскателю по цене на двадцать пять процентов ниже его стоимости, указанной в постановлении судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника. Если эта цена превышает сумму, подлежащую выплате взыскателю по исполнительному документу, то взыскатель вправе оставить нереализованное имущество за собой при условии одновременной выплаты (перечисления) соответствующей разницы на депозитный счет подразделения судебных приставов. Взыскатель в течение пяти дней со дня получения указанного предложения обязан уведомить в письменной форме судебного пристава-исполнителя о решении оставить нереализованное имущество за собой.

В случае отказа взыскателя от имущества должника либо непоступления от него уведомления о решении оставить нереализованное имущество за собой имущество предлагается другим взыскателям, а при отсутствии таковых (отсутствии их решения оставить нереализованное имущество за собой) возвращается должнику.

О передаче нереализованного имущества должника взыскателю судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Передача судебным приставом-исполнителем имущества должника взыскателю оформляется актом приема-передачи.

Копии постановлений, указанных в настоящей статье, не позднее дня, следующего за днем их вынесения, направляются сторонам исполнительного производства.

Как следует из материалов дела, материалов исполнительного производства, 16 апреля 2012 года Солнечногорским городским судом в целях принудительного исполнения решения от 24 ноября 2011 года, выдал взыскателю ЗАО «Паллада Эссет Менеджмент» Д.У. Закрытым кредитным паевым инвестиционным фондом «Паллада – Доступный кредит» (ИНН 7710199697) исполнительные листы серии ВС № 019276651 и серии ВС № 019276652 о взыскании с [СКРЫТО] Т.С. денежной суммы и об обращении взыскания на заложенную квартиру должника.

Указанные исполнительные листы послужили основанием для возбуждения Солнечногорским ОСП УФССП по Московской области исполнительных производств от 02 октября 2012 года, объединенных в сводное исполнительное производство № 30560/12/40/50/СД.

В ходе исполнения исполнительных документов должник [СКРЫТО] Т.С. вызывалась судебным приставом-исполнителем, она давала объяснения в т.ч. 24 октября 2012 года.

23 апреля 2013 года судебным приставом-исполнителем составлен акт о наложении ареста на квартиру должника.

14 октября 2013 года постановлением судебного пристава-исполнителя квартира передана на торги специализированной организации, копия которого почтой направлена [СКРЫТО] Т.С. 21 октября 2013 года.

По результатам несостоявшихся торгов и повторных торгов, также признанных 27 декабря 2013 года и 24 января 2014 года не состоявшимися, 27 января 2014 года квартира судебным приставом-исполнителем предложена взыскателю.

Кроме этого судебным приставом-исполнителем вынесены постановления:

- от 31 января 2014 года о внесении изменений в постановление о возбуждении исполнительного производства от 02 октября 2012 года, которым исправлено наименование взыскателя;

от 31 января 2014 года о проведении государственной регистрации права собственности на имущество;

от 31 января 2014 года о передаче нереализованного имущества должника взыскателю,

а также акта передачи нереализованного имущества должника взыскателю в счет погашения долга от 31 января 2014 года.

Из содержания этих документов следует, что судебным приставом-исполнителем совершены исполнительские действия и меры принудительного исполнения в объеме, необходимом для исполнения исполнительных документов в интересах взыскателя ЗАО «Паллада Эссет Менеджмент» Д.У. Закрытым кредитным паевым инвестиционным фондом «Паллада – Доступный кредит» (ИНН 7710199697), указанного в исполнительных документах. Форма и содержание постановлений, а также акта соответствует требованиям закона.

Доводы должника о том, что она не знала о возбуждении исполнительного производства не состоятельны, поскольку [СКРЫТО] Т.С. вызывалась судебным приставом –исполнителем и давала пояснения по существу неисполнения ею решения суда. Она как должник имела право знакомиться с материалами исполнительного производства. По месту ее жительства судебным приставом –исполнителем были направлены копии вынесенных им постановлений. Уважительных причин их неполучения должником не представлено.

Исправление ошибки в постановлении о возбуждении исполнительного производства, в части наименования взыскателя в соответствии с исполнительным документом, права должника ни как не нарушают.

Не проданная на торгах квартира должника передана взыскателю. Именно в пользу взыскателя произведена государственная регистрация права на квартиру должника. Нарушений не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,-

РЕШИЛ:

Административные исковые заявления [СКРЫТО] Татьяны Сергеевны о признании незаконными и отмене постановлений и акта судебного пристава-исполнителя (заместителя начальника) Солнечногорского РОСП УФССП России по Московской области по исполнительному производству № 30557/12/40/50:

- постановления от 31 января 2014 года о внесении изменений в постановление о возбуждении исполнительного производства от 02 октября 2012 года;

- постановления от 31 января 2014 года о проведении государственной регистрации права собственности на имущество;

- постановления от 31 января 2014 года о передаче нереализованного имущества должника взыскателю;

- акта передачи нереализованного имущества должника взыскателю в счет погашения долга от 31 января 2014 года, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течении месяца со дня его составления в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.Г. Орлов