Дело № 2а-3338/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Солнечногорский городской суд (Московская область)
Дата поступления 15.06.2016
Дата решения 28.07.2016
Категория дела Гл. 32 КАС РФ -> О взыскании налогов и сборов
Судья Орлов А.Г.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 00e99245-1e68-3854-9e17-54e6e189ea10
Стороны по делу
Истец
***** ****** * * ** ******** *******
Ответчик
******** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

<данные изъяты> Дело № 2а-3338/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2016 года г.Солнечногорск

Судья Солнечногорского городского суда Московской области Орлов А.Г., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 10 по Тверской области к [СКРЫТО] Эдуарду Владимировичу о взыскании обязательных платежей и санкций с физических лиц,-

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 10 по Тверской области обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] Э.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год в сумме <данные изъяты>, указав, что несмотря на направление ответчику налоговых уведомлений и налоговых требований, ответчиком налог в полном объеме не уплачены.

Ответчик [СКРЫТО] Э.В. отзыв не представил.

Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 356-358 НК РФ транспортный налог устанавливается законом субъекта федерации.

Налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с действующим законодательством зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогооблажения.

Налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Согласно пункту 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункты 2, 4 статьи 52 НК РФ).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Как следует из представленных материалов, за ответчиком в регистрационных органах ГИБДД на территории ответственности налоговой инспекции зарегистрировано транспортное средство, являющееся объектом налогообложения в спорный налоговый период: автомобиль <данные изъяты>.

Налоговым органом ответчику направлялось налоговое уведомление и требование об уплате транспортного налога за 2014 год в сумме <данные изъяты>, который ответчиком установленный срок не уплачен.

Процедура принудительного взыскания транспортного налога налоговым органом была соблюдена. Законность действий налогового органа по направлению налогового уведомления и требования не оспорены. Налоговая база и налоговая ставка применены правильно. Размер начисленного налога соответствует у налоговому периоду. Оснований сомневаться в правильности расчета налога и пени у суда не имеется.

Доказательств уплаты недоимки по транспортному налогу или оснований для освобождения от его уплаты, не представлено, срок обращения в суд с иском соблюден, заявленный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180, 286 и 294 КАС РФ,-

РЕШИЛ:

Иск МИФНС России № 10 по Тверской области, удовлетворить и взыскать с [СКРЫТО] Эдуарда Владимировича, проживающего по адресу: Московская область, <адрес>, задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течении 15 дней, со дня получения копии решении суда.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.Г. Орлов

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Солнечногорский городской суд (Московская область) на 15.06.2016:
Дело № 2а-3372/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 24.08.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Байчоров Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-33/2016, апелляция
  • Дата решения: 26.07.2016
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Байчоров Р.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 11-34/2016, апелляция
  • Дата решения: 26.07.2016
  • Решение: Решение ОТМЕНЕНО и принято НОВОЕ РЕШЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Байчоров Р.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 11-35/2016, апелляция
  • Дата решения: 26.07.2016
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Байчоров Р.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-3522/2016 ~ М-2728/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 28.07.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Орлов А.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-364/2016 ~ М-2747/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 16.06.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Байчоров Р.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-3533/2016 ~ М-2743/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 04.08.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Орлов А.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ