Дело № 2-525/2021 (2-4932/2020;) ~ М-3542/2020, первая инстанция

Дело № 2-525/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2021 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Артемовой Е.Н.,

при секретаре Акобяне А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Е.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Степанова Ф.И,, [СКРЫТО] Е.Г. к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации (третьи лица: Министерство обороны Российской Федерации, ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России) о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] Е.В. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Степанова Ф.И., [СКРЫТО] Е.Г. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру № расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации, ссылаясь на то, что истец с сыновьями проживают в квартире, переданной в пользование их семье на основании договора социального найма жилого помещения № от 06 августа 2010 года. Ранее квартира выдана на основании ордера №№ от 09 июля 1989 года. 04 декабря 1992 года, в связи с выездом за границу на период с 04 декабря 1992 года по 07 октября 1993 года выдано охранное свидетельство (броня). По окончанию командировки семья истца вернулась в спорную жилую квартиру, где проживает по настоящее время. Квартира является единственным местом проживания, в приватизации жилья истец никогда не участвовала. Истец обратилась к ответчику с заявлением о передаче занимаемой квартиры в собственность, до настоящего времени ответ не получен, что явилось основанием обращения в суд.

В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.

Представитель третьего лица ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что жилое помещение предоставлялось, как служебное. Согласно сведениям программного обеспечения «Учет специализированного жилого фонда и выданных договоров Департамента жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны Российской Федерации» жилое помещение, расположенное по адресу: ДД.ММ.ГГГГ предоставлено в 1989 году Качалкину В.И. на состав семьи 3 человека (он, супруга-Качалкина В.Н., дочь-Перкова Е.В.). Качалкин В.И. и Качалкина В.Н. 18 июня 2010 года снялись с регистрационного учета по вышеуказанному адресу и зарегистрировались в служебном жилом помещении по адресу: ДД.ММ.ГГГГ. Указанное жилое помещение предоставлялось Качалкиной В.Н. как гражданскому персоналу войсковой части. В настоящее время Качалкина В.Н. утратила связь с Министерством обороны Российской Федерации и подлежит выселению из занимаемого служебного помещения совместно с супругом, в связи с чем оснований для приватизации у истца не имеется.

Представитель третьего лица Министерство обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, ранее представил отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения, явившихся лиц, участвующих в деле, суд определил перейти к рассмотрению дела при данной явке.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему.

Из материалов дела следует, что 06 августа 2010 года между [СКРЫТО] Е.В. и Московской Центральной квартирно-эксплуатационной частью района КЭУ г. Москвы Министерства обороны Российской Федерации заключен договор социального найма жилого помещения №

В соответствии с п. 1.1 Договора по договору найма Наймодатель обязуется предоставить нанимателю жилое помещение (спорная 2-х комнатная квартира площадью 26,69 кв.м.), относящейся к государственной собственности и находящейся в ведении Министерства обороны РФ, для использования в целях проживания нанимателя и членов его семьи: [СКРЫТО] Е.Г. (сын).

Согласно п. 2.3.1 наниматель обязан использовать жилое помещение, указанное в п. 1.1 договора, только для проживания – (жилое помещение не приватизируется и не перепродается).

Как следует из отзыва на исковое заявление Министерства обороны Российской Федерации жилое помещение №, расположенное по адресу: <адрес> предоставлено в 1989 г. Качалкину В.И. на состав семьи из 3 человек.

Качалкин В.И. и Качалкина В.Н. 18 июня 2010 года снялись с регистрационного учета по вышеуказанному адресу и зарегистрировались в служебном помещении по адресу: Московская область, г. Солнечногорск-25, в/ч23451, д. 2, кв. 3, предоставленное как гражданскому персоналу войсковой части.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не подлежат приватизации служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

В соответствии со ст. 92 ЖК РФ в качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом.

В соответствии со ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует предоставление военнослужащим жилых помещений в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, с учетом права на дополнительную жилую площадь. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах.

Служебные жилые помещения предоставляются на весь срок военной службы в закрытых военных городках военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей.

Поскольку решения об исключении спорного жилого помещения из специализированного жилищного фонда уполномоченным органом не принималось, оснований для признания за истцом права собственности на квартиру в порядке приватизации не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования [СКРЫТО] Е.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Степанова Ф.И., [СКРЫТО] Е.Г, к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме 09.03.2021 года.

Судья Е.Н. Артемова