Дело № 2-5014/2021 ~ М-4094/2021, первая инстанция

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Солнечногорск 29 ноября 2021 года

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Теркулова Х.А.,

при помощнике судьи Шведове Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению [СКРЫТО] Сергея [СКРЫТО] к [СКРЫТО] Евгению [СКРЫТО] о взыскании задолженности по соглашению на оказание юридической помощи,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышепоименованными исковыми требованиями, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком было заключено соглашение на оказание юридической помощи с физическим лицом в суде. В соответствии с п. 1.1 предметом соглашения являлось участие адвоката в качестве защитника по уголовному делу в отношении [СКРЫТО] Е.М. За осуществление защиты доверитель обязуется оплатить защитнику 150 000 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 4.1 соглашения). Ответчик услуги истца не оплатил. ДД.ММ.ГГГГ истец в установленном порядке отправил претензию ответчику с просьбой оплатить задолженность в размере 150 000 руб. по исполненному соглашению на оказание юридической помощи. Ответчик на претензию не ответил, денежные средства истцу не перечислил.

Истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по соглашению на оказание юридической помощи с физическим лицом в суде от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 руб., почтовые расходы в размере 648 руб. 98 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 200 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке с вынесением по делу заочного решения.

Проверив материалы дела, суд пришел к следующему:

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

Статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) определено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу положений ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменении условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между [СКРЫТО] С.И. и [СКРЫТО] Е.М. было заключено соглашение на оказание юридической помощи с физическим лицом в суде.

В соответствии с п. 1.1 предметом соглашения являлось участие адвоката в качестве защитника по уголовному делу в отношении [СКРЫТО] Е.М.

За осуществление защиты доверитель обязуется оплатить защитнику 150 000 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 4.1 соглашения).

[СКРЫТО] Е.М. услуги [СКРЫТО] С.И. не оплатил.

ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] С.И. в установленном порядке отправил претензию [СКРЫТО] Е.М. с просьбой оплатить задолженность в размере 150 000 руб. по исполненному соглашению на оказание юридической помощи.

[СКРЫТО] Е.М. на претензию не ответил, денежные средства [СКРЫТО] С.И. не перечислил.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 56 ГПК РФ невыполнение обязанности доказывания приводит к вынесению решения в пользу стороны, доказавшей обстоятельства, на которые она ссылалась. В том случае, когда ответчик приводит возражения против иска, ссылаясь на какие-то обстоятельства, он их и доказывает.

На день рассмотрения искового заявления от ответчика в суд не поступили какие-либо доказательства в опровержение доводов истца.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по соглашению на оказание юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ, в пределах заявленных требований, в размере 150 000 руб., подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требовании, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления в суд, истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 4 200 руб., а также понесены почтовые расходы на сумму 648 руб. 98 коп.

Поскольку иск удовлетворен полностью, с ответчика следует взыскать в пользу истца почтовые расходы в размере 648 руб. 98 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования [СКРЫТО] Сергея [СКРЫТО] – удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Евгения [СКРЫТО] в пользу [СКРЫТО] Сергея [СКРЫТО] задолженность по соглашению на оказание юридической помощи на предварительном следствии с физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 150 000 руб., почтовые расходы в размере 648 руб. 98 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 200 руб., а всего взыскать 154 848 (сто пятьдесят четыре тысячи восемьсот сорок восемь) руб. 98 коп.

В течение 7 дней со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Х.А. Теркулов