Дело № 2-5/2014 (2-923/2013;) ~ М-7/2013, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Солнечногорский городской суд (Московская область)
Дата поступления 09.01.2013
Дата решения 24.06.2014
Категория дела Прочие исковые дела
Судья Орлов А.Г.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID d27643eb-8962-358f-99cc-6e9d9b3f5db2
Стороны по делу
Истец
****** ********* **********
Ответчик
******* ******** *************
************* **************** ****** **
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

<данные изъяты> Дело № 2-5/14

Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2014 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Орлова А.Г.,

при секретаре Мышлявкиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], Администрации Солнечногорского муниципального района и его комитету по управлению имуществом и экономике о признании недействительными постановлений органа местного самоуправления, сведений ГКН в отношении земельного участка, о снятии земельного участка с кадастрового учета, о признании недействительным договора аренды земельного участка, о применении последствий недействительности сделки,-

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.М. обратился в суд с иском к [СКРЫТО] С.А., Администрации Солнечногорского муниципального района и его комитету по управлению имуществом и экономике о признании недействительными постановлений органа местного самоуправления, сведений ГКН в отношении земельного участка, о снятии земельного участка с кадастрового учета, о признании недействительным договора аренды земельного участка, о применении последствий недействительности сделки.

Иск обоснован тем, что вопреки ее /[СКРЫТО]/ воли, как собственника земельного участка № <адрес>, с кадастровым номером 50:09:0070302:1211, Администрацией Солнечногорского района и ее комитетом по управлению имуществом, земельный участок передан в аренду [СКРЫТО] С.А.

Ответчик [СКРЫТО] С.А., будучи надлежащим образом уведомлена, в судебное заседание не явилась.

Ответчики Администрация Солнечногорского муниципального района и ее комитет по управлению имуществом, будучи надлежащим образом уведомлены, в судебное заседание не явились, представителей не направили.

Третьи лица Управление Росреестра по Московской области и ФБУ «Кадастровая палата», будучи надлежащим образом уведомлены, представителя в судебное заседание не направили. Представлены истребованные судом сведения ГКН И ЕГРП.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. ст. 261, 304 ГК РФ и ст.ст. 6, 11-1, 25, 60 и 61 ЗК РФ земельный участок как объект земельных отношений – часть поверхности земли, границы которой описаны и удостоверены в установленном порядке. Право владение, распоряжение и пользования собственника земельного участка определяется границами этого участка.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Права на земельные участки возникают по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством, федеральными законами, в т.ч. на основании акта органа государственной власти и органа местного самоуправления, на основании сделки, и подлежат государственной регистрации в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Как следует из материалов дела, [СКРЫТО] А.М. является собственником земельного участка №<адрес> с кадастровым номером 50:09:0070302:1211 площадью 1200 кв.м. для ИЖС.

ЕГРП содержит сведения о государственной регистрации права с 1999 года. Земельный участок поставлен на кадастровый учет (внесен в ГЗК) также в 1999 году.

Зарегистрированное право собственности [СКРЫТО] А.М. в установленном порядке не оспорено.

В 2012 году Администрацией Солнечногорского муниципального района в интересах [СКРЫТО] С.А. образован земельный участок в <адрес> площадью 1200 кв.м. для ИЖС, поставлен на кадастровый учет под номером 50:09:0070302:1214.

На основании договора аренды земельного участка с кадастровым номером 50:09:0070302:1211 от 03 сентября а 2012 года между комитетом по управлению имуществом и экономике Администрации Солнечногорского района и [СКРЫТО] С.А., зарегистрированного в ЕГРП 10 октября 2012 года за № [СКРЫТО] С.А. приобрела право аренды земельного участка.

Из заключения эксперта-землеустроителя ФИО8, а также акта проверки соблюдения земельного законодательства Управления Росреестра по МО от 05 декабря 2012 года следует, что земельный участок 50:09:0070302:1214 образован за счет земельного участка с кадастровым номером 50:09:0070302:1211, расположен в границах земельного участка истца.

Таким образом, Администрацией Солнечногорского муниципального района по существу допущено самовольное распоряжение земельным участком, находящимся в собственности [СКРЫТО] А.М. На основании решения органа местного самоуправления за счет участка истца был образован новый участок. Эти действия повлекли нарушение прав собственника земельного участка, связанные с изменением характеристик земельного участка как объекта гражданских правоотношений (фактического поглощения участка истца).

Дальнейшие действия Администрации Солнечногорского района, связанные с передачей чужого земельного участка в срочное владение и пользование [СКРЫТО] С.А., повлекли утрату прав [СКРЫТО] по владению, распоряжению и пользованию его земельным участком.

В соответствии со ст.ст. 208, 218, 549 и 608 ГК РФ, стсст.11,16,22 и 55 ЗК РФ право владения, распоряжения и пользования земельным участком, находящимся в частной собственности, принадлежит его собственнику, либо лицу по поручению собственника на основании договора. Изъятие такого земельного участка допускается только на основании решения суда.

Сделка между органом местного самоуправления и [СКРЫТО] С.А., как не соответствующие требованиям закона (ст.168 ГК РФ) является недействительной в силу ничтожности и не порождающая правовых последствий (ст. 167 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, сведения ГКН и сделки следует признать недействительными. Спорный земельный участок надлежит снять с кадастрового учета.

Применяя правовые последствия недействительности ничтожной сделки, в ЕГРП надлежит внести запись о прекращении (аннулировании) права аренды [СКРЫТО] С.А. на земельный участок с кадастровым номером 50:09:0070302:1214. Поскольку размер уплаченных арендных платежей не установлен, факт уплаты вознаграждения по договору цессии не подтвержден, самостоятельных требований о возврате этих сумм не заявлено, их взыскание при рассмотрении настоящего дела не производить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

Иск [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], удовлетворить.

Признать недействительными постановления Главы Солнечногорского муниципального района от 09 июня 2012 года №3282 об утверждении схемы расположения земельного участка №<адрес> на кадастровой карте территории, а также от 03 сентября 2012 года №5526 о предоставлении данного земельного участка с кадастровым номером 50:09:0070302:1214 в аренду [СКРЫТО] С.А.

Признать недействительными сведения ГКН в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:09:0070302:1214 в <адрес>

Решение суда является основанием для снятия указанного земельного участка с кадастрового учета.

Признать недействительным договор аренды земельного участка с кадастровым номером 50:09:0070302:1214 от 03 сентября 2012 года между комитетом по управлению имуществом и экономике Администрации Солнечногорского района и [СКРЫТО] С.А., зарегистрированный в ЕГРП 10 октября 2012 года за

Решение суда является основанием для внесения в ЕГРП записи о прекращении (аннулировании) государственной регистрации права аренды [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] на земельный участок с кадастровым номером 50:09:0070302:1214.

Ответчик вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Сторонами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда или в течении месяца, после вынесения определения об отказе ответчику в отмене заочного решения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Орлов А.Г.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Солнечногорский городской суд (Московская область) на 09.01.2013:
Дело № 2-921/2013 ~ М-3458/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 21.02.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Капитова Т.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-922/2013 ~ М-4/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 21.03.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Капитова Т.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-908/2013 ~ М-17/2013, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Филатова Л.Е.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-919/2013 ~ М-3460/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 21.02.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Капитова Т.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-765/2013 ~ М-16/2013, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-3/2013 ~ М-5/2013, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-764/2013 ~ М-14/2013, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-45/2013 ~ М-2/2013, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-156/2013 ~ М-1/2013, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-940/2013 ~ М-120/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 18.02.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Капитова Т.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-4/2013, апелляция
  • Дата решения: 22.01.2013
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кирсанов А.В
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-28/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 26.02.2013
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Данилина И.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-29/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 15.03.2013
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мильченко Л.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-27/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 09.04.2013
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кирсанов А.В
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-26/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 16.01.2013
  • Решение: ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ или РУКОВОДИТЕЛЮ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНА
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мильченко Л.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-22/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 09.01.2013
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мирончук А.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 18.01.2013
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мирончук А.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-16/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2013
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мирончук А.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-17/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2013
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мирончук А.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-18/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 24.01.2013
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мирончук А.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-20/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 28.01.2013
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Орлов А.Г.
  • Судебное решение: НЕТ