Дело № 2-4281/2020 ~ М-2744/2020, первая инстанция

Дело № 2-4281/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2020 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Алехиной О.Г.,

при секретаре Коротковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Фростор Групп» к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ООО «Альянс» о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Фростор Групп» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Е.П., ООО «Альянс» о взыскании задолженности задолженность по дистрибьюторскому договору на поставку оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 728 600 руб. 75 коп. солидарно; расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 421 руб. 50 коп. с каждого ответчика. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Фростор Групп» и ООО «Альянс» был заключен дистрибьюторский договор на поставку оборудования № на сумму 2 499 937 руб. ДД.ММ.ГГГГ между [СКРЫТО] Е.П. как поручителем и ООО «Фростор Групп» был заключен договор поручительства. ООО «Альянс» частично оплатило товар на сумму 1 018 513 руб. Неоплаченной осталась сумма 1 481 424 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 1 481 424 руб., размер неустойки составляет 247 176,75 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив по существу.

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи уведомлен надлежащим образом.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Фростор Групп» и ООО «Альянс» заключен дистрибьюторский договор на поставку оборудования № (договор поставки оборудования), указанного в приложении к Договору.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Фростор Групп» и ООО «Альянс» заключено дополнительное соглашение № к Договору от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оплата по договору осуществляется в порядке: 100% от общей стоимости оборудования не позднее 30-ти календарных дней с даты отгрузки партии. Общая сумма задолженности не должна превышать 1 500 000 рублей. В случае нарушения дистрибьютором сроков оплаты за оборудование производитель имеет право в одностороннем порядке начислить дистрибьютору проценты за пользование товарным кредитом в размере 0,06 % от просроченной задолженности за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ между [СКРЫТО] Е.П. и ООО «Альянс», ООО «Фростор Групп» заключен договор поручительства, согласно которому [СКРЫТО] Е.П. приняла на себя обязательства должника по договору от ДД.ММ.ГГГГ в объеме, в каком она установлена в основном договоре (дистрибьюторский договор № на поставку оборудования от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом обязательства по договорам поставки товара были выполнены в полном объеме, в то время как ответчиком ООО «Альянс» обязательства по оплате были исполнены частично. Невыплаченная сумма по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 481 424 рублей.

Истцом в адрес ответчиков ООО «Альянс» и [СКРЫТО] Е.П. направлена претензия о погашении задолженности, которая оставлена без удовлетворения.

Согласно представленному истцом расчету, неустойка по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ составляет 247 176,75 рублей.

Указанный расчет ответчиком не оспорен, в связи с чем признается судом верным.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с частью 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Общая сумма задолженности по договору поставки составляет 1 481 424 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого от них в отдельности.

Иск предъявлен к ООО «Альянс» и его поручителю, в связи с чем как сумма задолженности, так и неустойка подлежат солидарному взысканию с ответчиков.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 8 421,50 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Фростор Групп» - удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Фростор Групп» с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] и ООО «Альянс» задолженность по дистрибьюторскому договору на поставку оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 728 600 (один миллион семьсот двадцать восемь тысяч шестьсот) рублей 75 копеек солидарно; расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 421 (восемь тысяч четыреста двадцать один) рубль 50 копеек с каждого ответчика.

В течение 7 дней со дня вручения ответчику копии заочного решения он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.Г. Алехина