Дело № 2-4198/2020 ~ М-2757/2020, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Солнечногорский городской суд (Московская область)
Дата поступления 01.09.2020
Дата решения 01.10.2020
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья Репина Е.П.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID cc0816e8-056b-356b-913b-56fd27b34f92
Стороны по делу
Истец
*****-****
**
Ответчик
******** **** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-4198/20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 октября 2020 года г. Солнечногорск

Московской области

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Репиной Е.П.,

при секретаре Акобяне А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа – Банк» к [СКРЫТО] Нине [СКРЫТО] о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о кредитовании на получение рефинансирования №RFM, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 1 181 958,23 руб. под 19,49% годовых с возвратом аннуитетными ежемесячными платежами не позднее 20го числа. Обязательства по погашению кредита и процентов ответчик не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой составляет 1 201 938,71 руб., из которых 1 168 893,75руб. – просроченный основной долг, 26 991,91 руб. – проценты, 6 053,05 руб. – штрафы и неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца АО «Альфа – Банк» в судебное заседание не явился, о месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик [СКРЫТО] Н.А. в судебном заседании факт ненадлежащего исполнения обязанностей по погашению кредита и процентов, размер задолженности не оспаривала, пояснила, что была уволена с работы, в связи с чем не имеет возможности выплачивать кредит.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела усматривается, что на основании заявления на получение кредита, Общих условий договора потребительского кредита, Индивидуальных условий рефинансирования между АО «Альфа – Банк» и [СКРЫТО] Н.А. заключено соглашение о кредитовании №RFM от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 1 181 958,23 руб. под 19,49% годовых на 84 месяца с ежемесячным погашением аннуитетными платежами 20го числа каждого месяца в размере 26 000 руб. (л.д.14, 17-18, 19-23).

С условиями предоставления кредита, сроками и размером его погашения [СКРЫТО] Н.А. была ознакомлена, что подтверждается его подписью в индивидуальных условиях, графике платежей и не оспаривалось ответчиком в судебном заедании.

Из представленного истцом расчета и выписки по счету следует, что кредитные обязательства [СКРЫТО] Н.А. надлежащим образом не исполнила, в связи с чем ее задолженность перед Банком по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 201 938,71 руб.

Расчет задолженности судом проверен, выполнен арифметически и методологически верно, ответчиком не оспорен.

Таким образом, требования о взыскании задолженности по кредитному договору основаны на законе и договоре и подлежат удовлетворению.

Пунктом 12 индивидуальных условий при нарушении заемщиком сроков погашения кредита и процентов по нему клиент выплачивает Банку неустойку в размере 0,1% от суммы несвоевременно погашенных сумм кредита/процентов за каждый день просрочки. Право кредитора требовать взыскания неустойки (штрафа, пени) предусмотрено также статьей 330 ГК РФ.

Таким образом, суд находит обоснованными требования истца о взыскании неустойки за несвоевременную уплату процентов в размере 6 053,05 руб., за несвоевременную уплату основного долга в размере 1 168 893,75 руб., что соразмерно характеру нарушенных обязательств, сроку просрочки исполнения обязательства, сумме неисполненного обязательства.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по госпошлине в размере 14 209,69 руб. (л.д.9).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» - удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Нины Алекксеевны в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному соглашению 20.12.2019г. в сумме 1 201 938,71 руб., из которых: 1 168 893,75 руб. – кредит, 26 991,91 руб. – проценты, 6 053,05 руб. – неустойка, а также расходы по оплате госпошлины в размере 14 209,69 руб., а всего взыскать 1 216 148,40 руб.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течение месяца.

Судья Е.П. Репина

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Солнечногорский городской суд (Московская область) на 01.09.2020:
Дело № 2-4077/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 24.11.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Нистратова Т.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4122/2020 ~ М-2774/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 29.10.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Байчоров Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-245/2021 (2-4179/2020;) ~ М-2770/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 17.03.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Теркулов Х.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4173/2020 ~ М-2793/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 26.11.2020
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Алехина О.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-237/2021 (2-4117/2020;) ~ М-2765/2020, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Байчоров Р.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-227/2021 (2-4076/2020;), первая инстанция
  • Дата решения: 20.05.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гордеев И.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4125/2020 ~ М-2771/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 22.10.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Байчоров Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4126/2020 ~ М-2769/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 28.10.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Байчоров Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4182/2020 ~ М-2767/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 08.12.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Теркулов Х.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4132/2020 ~ М-2784/2020, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гордеев И.И.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-641/2020, апелляция
  • Дата решения: 14.09.2020
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-18/2021 (12-645/2020;), апелляция
  • Дата решения: 17.06.2021
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-20/2021 (12-647/2020;), апелляция
  • Дата решения: 17.06.2021
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-17/2021 (12-644/2020;), апелляция
  • Дата решения: 22.06.2021
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-640/2020, апелляция
  • Дата решения: 14.09.2020
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-16/2021 (12-643/2020;), апелляция
  • Дата решения: 22.06.2021
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-642/2020, апелляция
  • Дата решения: 14.09.2020
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-236/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 01.10.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чепик С.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-235/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 26.10.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чепик С.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-237/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 09.11.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кирсанов А.В
  • Судебное решение: ЕСТЬ