Дело № 2-4196/2020 ~ М-2750/2020, первая инстанция

Дело № 2-4196/20

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 октября 2020 года г. Солнечногорск

Московской области

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Репиной Е.П.,

при секретаре Акобяне А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа – Банк» к [СКРЫТО] Алексею [СКРЫТО] о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что между сторонами 18.05.2018 г. заключено соглашение о кредитовании №SRS№, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 1 655 000,00 руб. под 11,99% годовых с возвратом аннуитетными ежемесячными платежами не позднее 18-го числа. Обязательства по погашению кредита и процентов ответчик не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой составляет 1 207 125,95 руб., из которых 1 154 881,35 руб. – просроченный основной долг, 45 362,60 руб. – проценты, 6 882 руб. – штрафы и неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца АО «Альфа – Банк» в судебное заседание не явился, о месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик [СКРЫТО] А.А. в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное по адресу, указанному в иске: <адрес>, возращено за истечением срока хранения, сведений об ином месте жительства или пребывания ответчика не имеется, в связи с чем на основании ст.165.1 ГК РФ суд считает обязанность по извещению ответчика исполненной надлежащим образом и.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела усматривается, что на основании заявления на получение кредита, Общих условий договора потребительского кредита, Индивидуальных условий между АО «Альфа – Банк» и [СКРЫТО] А.А. заключено соглашение о кредитовании №SRS№ от 18.05.2018 г., по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 1 655 000,00 руб. под 11,99% годовых сроком до 18.05.2023г. с ежемесячным погашением аннуитетными платежами 18го числа каждого месяца в размере 37 000 руб.

С условиями предоставления кредита, сроками и размером его погашения [СКРЫТО] А.А. был ознакомлен, что подтверждается его подписью в индивидуальных условиях.

Из представленного истцом расчета и выписки по счету следует, что кредитные обязательства [СКРЫТО] А.А. надлежащим образом не исполнил, в связи с чем по состоянию на 04.08.2020 г. за ним образовалась задолженность по основному долгу в размере 1 154 881,35 руб., по процентам – 45 362,60 руб., неустойки – 6 882 руб.

Расчет задолженности судом проверен, выполнен арифметически и методологически верно, ответчиком не оспорен.

Таким образом, требования о взыскании задолженности по кредитному договору основаны на законе и договоре и подлежат удовлетворению.

Пунктом 12 индивидуальных условий при нарушении заемщиком сроков погашения кредита и процентов по нему клиент выплачивает Банку неустойку в размере 0,1% от суммы несвоевременно погашенных сумм кредита/процентов за каждый день просрочки. Право кредитора требовать взыскания неустойки (штрафа, пени) предусмотрено также статьей 330 ГК РФ.

Таким образом, суд находит обоснованными требования истца о взыскании неустойки за несвоевременную уплату процентов в размере 6 882 руб., что соразмерно характеру нарушенных обязательств, сроку просрочки исполнения обязательства, сумме неисполненного обязательства.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по госпошлине в размере 14 235,63 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа - Банк» - удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Алексея [СКРЫТО] в пользу АО «Альфа - Банк» задолженность по договору потребительского кредита №SRS№ от 18.05.2018 г. по состоянию на 04.08.2020 г. в сумме 1 207 125,95 руб., из которых: 1 154 881,35 руб. – просроченный основной долг, 45 362,60 руб. – проценты, 6 882 руб. – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 235,63 руб., а всего взыскать 1 221 361,58 руб.

В течение 7 дней со дня вручения ответчику копии заочного решения он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока плачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.П. Репина