Дело № 2-4194/2020 ~ М-2745/2020, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Солнечногорский городской суд (Московская область)
Дата поступления 01.09.2020
Дата решения 30.10.2020
Категория дела Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
Судья Репина Е.П.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Судебное решение Есть
ID 0c1bb6a6-44c9-3c45-834c-28f15a95d18a
Стороны по делу
Истец
*** *** ******* **** 2
Ответчик
******* ******* **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-4194/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 октября 2020 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Репиной Е.П.,

при секретаре Акобяне А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН СНТ «Кабанье поле 2» к [СКРЫТО] Валерию [СКРЫТО] о взыскании пени по оплате членских и целевых взносов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец (с учетом уточнений) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании пени по оплате членских и целевых взносов, мотивируя свои требования тем, что истец является членом ТСН СНТ «Кабанье поле 2». Решением Мирового судьи судебного участка №248 Солнечногорского судебного района Московской области от 05.04.2018 с ответчика в пользу истца взысканы взносы: членский взнос за 2015 год в размере 4 850 руб., членский взнос за 2016 год в размере 5000 руб., членский взнос за 2017 год в размере 5000 руб., целевой взнос на забор за 2015 год в размере 7500 руб., целевой взнос на электричество за 2015 год в размере 7500 руб., целевой взнос на дорогу за 2016 год, в размере 10 000 руб., целевой взнос на дорогу за 2017 год в размере 10 000 руб. На основании выданного по решению мирового судьи исполнительного листа возбуждено исполнительное производство, однако задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена, что послужило основанием обращения в суд с требованием о взыскании пеней по оплате членских и целевых взносов в размере 415 612 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований просил применить срок исковой давность к периоду истребуемой задолженности, а также ст. 333 ГК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав доводы явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения граждан обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Из материалов дела следует, что ответчик является членом СНТ «Кабанье поле 2».

Решением Мирового судьи судебного участка №248 Солнечногорского судебного района Московской области от 05 апреля 2018 года с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по уплате членских и целевых взносов за 2015-2017 годы в сумме 49850 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1695.50 руб., всего взыскано 54545, 50 руб.

На основании решения мирового судьи судебного участка №248 Солнечногорского судебного района Московской области был взыскателю был выдан исполнительный лист.

До настоящего времени задолженность ответчиком не оплачена, в результате чего на образовавшеюся задолженность были начислены пени за период с 01.09.2015 по 26.02.2020 в размере 415 612 руб.

Согласно п. 7.2.7 Устава ТСН СНТ «Кабанье поле 2» размер пени составляет 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, пред усмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно разъяснений п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» - по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Рассматриваемый иск был подан в суд 01 сентября 2020 г., то есть срок исковой давности подлежит исчислению как 01.09.2020 – 3 года = 01.09.2017 г.

15 ноября 2019 года ответчиком в адрес истца была направлено уведомление о выходе из членов СНТ, однако суд указанному уведомлению относится критически, ввиду его не получения истцом.

Таким образом суд приходит к выводу о нарушении ответчиком обязательств по оплате целевых и членских взносов и определяет период взыскания, с учетом приминения исковой давности с 01 сентября 2017 года по 26 февраля 2020 года.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом суд приходит к выводу о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в связи с чем снижает ее размер до 5 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ТСН СНТ «Кабанье поле 2» к [СКРЫТО] Валерию [СКРЫТО] о взыскании пени по оплате членских и целевых взносов - удовлетворить частично.

Взыскать с [СКРЫТО] Валерия [СКРЫТО] в пользу ТСН СНТ «Кабанье поле 2» пени по оплате членских и целевых взносов за период с 01.09.2017г. по 20 января 2020 в размере 5 000 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме 04 ноября 2020г.

Судья Е.П. Репина

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Солнечногорский городской суд (Московская область) на 01.09.2020:
Дело № 2-4077/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 24.11.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Нистратова Т.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4122/2020 ~ М-2774/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 29.10.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Байчоров Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-245/2021 (2-4179/2020;) ~ М-2770/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 17.03.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Теркулов Х.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4173/2020 ~ М-2793/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 26.11.2020
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Алехина О.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-237/2021 (2-4117/2020;) ~ М-2765/2020, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Байчоров Р.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-227/2021 (2-4076/2020;), первая инстанция
  • Дата решения: 20.05.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гордеев И.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4125/2020 ~ М-2771/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 22.10.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Байчоров Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4126/2020 ~ М-2769/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 28.10.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Байчоров Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4182/2020 ~ М-2767/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 08.12.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Теркулов Х.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4132/2020 ~ М-2784/2020, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гордеев И.И.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-641/2020, апелляция
  • Дата решения: 14.09.2020
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-18/2021 (12-645/2020;), апелляция
  • Дата решения: 17.06.2021
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-20/2021 (12-647/2020;), апелляция
  • Дата решения: 17.06.2021
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-17/2021 (12-644/2020;), апелляция
  • Дата решения: 22.06.2021
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-640/2020, апелляция
  • Дата решения: 14.09.2020
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-16/2021 (12-643/2020;), апелляция
  • Дата решения: 22.06.2021
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-642/2020, апелляция
  • Дата решения: 14.09.2020
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-236/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 01.10.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чепик С.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-235/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 26.10.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чепик С.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-237/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 09.11.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кирсанов А.В
  • Судебное решение: ЕСТЬ