Дело № 2-4180/2020 ~ М-2768/2020, первая инстанция

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2020 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Теркулова Х.А.,

при секретаре Аткиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о выделе супружеской доли в наследственном имуществе, признании права собственности в порядке наследования по закону на долю недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] В.В. обратился в суд с иском к [СКРЫТО] Т.Н., уточнив который, просит выделить супружескую долю ФИО2 в размере ? доли земельного участка и ? доли домовладения, расположенных по адресу: Московская область, Солнечногорский район, с/о Мошницкого, <адрес> (1), уч. 5 и включить эти доли в наследственную массу после смерти ФИО2; признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на ? доли указанного земельного участка, площадью 715 кв.м. +/- 8кв.м. с К№ и домовладения. В основание уточненного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО2 (супруг ответчика). Он и ответчик являются наследниками первой очереди. При жизни его отцом и ответчиком (супругами) было нажито совместное имущество в виде спорного земельного участка и домовладения, расположенные по адресу: Московская область, Солнечногорский район, с/о Мошницкого, <адрес> (1), уч. 5. Он обратился к нотариусу, ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ввиду того, что договор купли-продажи земельного участка с домовладением оформлен на [СКРЫТО] Т.Н., пережившую супругу (ответчика). Доля умершего супруга может быть выделена только с согласия пережившего супруга, а [СКРЫТО] Т.Н. отказалась дать такое согласие. В связи с тем, что спорное имущество нажито во время брака отца истца и ответчика, просит суд признать совместно нажитым имуществом супругов указанное имущество, выделить долю отца (1/2), включить указанную долю в наследственную массу, а также признать за ним права собственности на ? доли указанного имущества в порядке наследования по закону после смерти отца.

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражала.

Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 2 и 3 статьи 244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности, имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность), общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Частью 2 статьи 10 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

В силу части 1 статьи 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу пункта 1 статьи 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно абз.2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу статьи 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, ФИО2 и [СКРЫТО] Т.Н. (ответчик) состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, представленным в материалы дела.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 приходился отцом истцу, что подтверждается свидетельством о рождении, представленным в материалы дела.

По пояснениям истца, его отцом и ответчиком в период брака было приобретено имущество, являющееся их общей совместной собственностью, а именно: земельный участок, площадью 715 кв.м. +/- 8 кв.м. с К№ и домовладение, расположенные по адресу: Московская область, Солнечногорский район, с/о Мошницкого, <адрес> (1), уч. 5.

Как следует из материалов наследственного дела, истец обратился к нотариусу с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство по закону, ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/4 доли земельного участка и домовладения ввиду того, что договор купли-продажи земельного участка с домовладением оформлен на [СКРЫТО] Т.Н., пережившую супругу (ответчика). Доля умершего супруга может быть выделена только с согласия пережившего супруга, а [СКРЫТО] Т.Н. отказалась дать такое согласие.

Как следует из материалов дела, спорный земельный участок с расположенным на нем домовладением принадлежит [СКРЫТО] Т.Н. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО6

Право собственности на спорное имущество зарегистрировано за [СКРЫТО] Т.Н., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Принимая во внимание действующее в отношении имущества супругов [СКРЫТО] Т.Н. и ФИО2 общее правило, предусмотренное положениями статьи 34 Семейного кодекса РФ и статьей 244 Гражданского кодекса РФ, и тот факт, что спорный земельный участок приобретен в период брака ответчика и умершего ФИО2 на общие денежные средства, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок и домовладение на нем в силу семейного и гражданского законодательства являются совместной собственностью супругов. Доказательств того, что указанное имущество является индивидуальной (личной) собственностью ФИО2, в частности, приобретено ею на личные денежные средства, в нарушение статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлено. Заключение брачного договора между супругами судом не установлено.

Следовательно, исковое требование о признании общим имуществом супругов [СКРЫТО] Т.Н. и ФИО2 спорного земельного участка и расположенного на нем домовладения, подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Что касается требований о выделе супружеской доли ФИО2 в праве собственности на спорные объекты недвижимости, то суд приходит к следующему выводу.

В силу частей 1, 2 и 3 статьи 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов, общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Согласно части 4 статьи 256 Гражданского кодекса РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно части 1 статьи 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как было указано выше, судом установлено, что ни при заключении брака, ни после его заключения между супругами брачный договор не заключался.

Принимая во внимание признание судом спорного земельного участка и домовладения общей совместной собственностью супругов [СКРЫТО] Т.Н. и ФИО2, с учётом положений части 4 статьи 38 Семейного кодекса РФ, суд находит требования истца о выделе ? доли ФИО2 в праве собственности на спорное имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ч.4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

В силу статьи 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Учитывая, что истец и ответчик являются наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО2, а последнему при жизни принадлежало ? доли спорного земельного участка и домовладения (с учетом выделения доли супруга), ? доли земельного участка и домовладения входят в наследственную массу после смерти ФИО2 и подлежит наследованию на общих началах.

С учетом указанных выше положений норм материального права, исходя из представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о возможности удовлетворить исковые требования и признать за истцом право собственности на ? доли спорного земельного участка и домовладения в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] – удовлетворить.

Выделить супружескую долю ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, из недвижимого имущества - земельного участка с кадастровым номером 50:09:0010334:4, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Смирновка, уч.5 и жилого дома, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Смирновка, <адрес>, включив указанное недвижимое имущество в наследственную массу после смерти ФИО2.

Признать за [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером 50:09:0010334:4, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Смирновка, уч.5 и ? долю жилого дома, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Смирновка, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Х.А. Теркулов