Дело № 2-3595/2019 ~ М-1992/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Солнечногорский городской суд (Московская область)
Дата поступления 07.05.2019
Дата решения 08.10.2019
Категория дела иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
Судья Гордеев И.И.
Результат ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Судебное решение Есть
ID d4cc367c-e6f9-3ef6-ba0d-34ab2684971b
Стороны по делу
Истец
********** ******* **********
Ответчик
********** *** * *************** ****** **
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-3595/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2019 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при секретаре Ланиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к ГУ ПФР по г. Москве и Московской области об отмене решения об отказе в перерасчете пенсии, об обязании осуществить перерасчет размера пенсии за последние три года, об обязании произвести перерасчет пенсии по старости, учитывая весь стаж, об обязании выплатить единовременным платежом пересчитанные пенсионные начисления,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] Т.Т. обратилась в суд с иском к ГУ ПФР по г. Москве и Московской области об отмене решения об отказе в перерасчете пенсии, об обязании осуществить перерасчет размера пенсии за последние три года, об обязании произвести перерасчет пенсии по старости, учитывая весь стаж, об обязании выплатить единовременным платежом пересчитанные пенсионные начисления, ссылаясь на то, что является пенсионером с 2008 года, на день обращения с иском в суд размер пенсии составляет 13 476 руб. 24 коп. Считает, что Пенсионном фондом РФ не были учтены все года страхового стажа и считает необходимым произвести перерасчет размера пенсии по старости, с учетом всех периодов осуществления трудовой деятельности. Истец в досудебном порядке обратилась к ответчику с заявлением произвести перерасчет начисляемых пенсионных выплат, однако ответчик вынес решение об отказе в перерасчете пенсии с указанием, что все начислено верно, в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд отменить решение ответчика об отказе в перерасчете пенсии, обязать ответчика осуществить перерасчет размера пенсии за последние три года, обязать ответчика произвести перерасчет пенсии по старости, учитывая весь стаж работы, обязать ответчика выплатить единовременным платежом пересчитанные пенсионные начисления.

В судебном заседании истец не явился, извещен надлежащим образом, представитель истца по доверенности – Иванова Л.А. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил возражение на исковое заявление.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца и представителя ответчика, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что [СКРЫТО] Т.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является получателем пенсии по старости с 2008 г. в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001г. №173 – ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», что подтверждается копией удостоверения (л.д. ).

08.05.2019 г. истец обратилась в ГУ-ГУ ПФР №1 по г. Москве и Московской области с заявлением о перерасчете пенсии с 01.09.2018 г., однако получила отказ.

Из возражений ответчика на исковое заявление следует, что в соответствии со ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях в РФ» № 400-ФЗ истец является получателем досрочной страховой пенсии по старости. Согласно ответу ГУ-Главного управления ПФР № 1 по г. Москве и МО № 201-2/918/4 от 05.06.2019 г. при расчете страховой пенсии учитываются периоды стажа и заработная плата, имевшие место до 01.01.2002 г. и страховые взносы, поступившие на лицевой счет пенсионера после 01.01.2002 г. до даты назначения страховой пенсии. В стаж были учтены следующие периоды: c 13/02/1976 г. по 30.06.1976 г.; с 27.08.1976 г. по 20.05.1980 г.; с 25.09.1984 г. по 21.05.1985 г. – РКС; с 10.09.1985 г. по 23.04.1999 г. – РКС; с 24.04.1999 г. по 30.06.2002 г. – РКС; с 01.01.2033 г. по 31.12.2003 г. По итогам технологических расчетов пенсии, пенсионного капитала, валоризации, стажа и заработка, сумма пенсии истца составляет 13 475 руб. 24 коп. Таким образом, расчет пенсии был произведен в полном соответствии с пенсионным законодательством РФ. Оснований для перерасчета нет.

Истец полагает, что размер выплачиваемой ему пенсии занижен и требуется произвести перерасчет, указывает на то, что ответчиком не учтены все года страхового стажа.

Ответчиком оспариваются представленные истцом требования, как несоответствующие действительности, а именно, что расчет пенсии был произведен в полном соответствии с пенсионным законодательством РФ.

Имеющийся в материалах дела расчет пенсии судом проверен, сомнений не вызывает, опровергает доводы истца. Доказательств неправомерности расчета ответчика истцом не представлено.

Анализируя приведенные нормы закона применительно к установленным обстоятельствам дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца, доводы истца о нарушении его прав со стороны ответчика в связи с заниженным размером пенсии, подтверждения по делу не нашли.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 18 Федерального закона "О страховых пенсиях", перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года.

Таким образом, основания для перерасчета пенсии ФИО5 с сентября 2018 г., не имеются, поскольку пенсионное обеспечение истца осуществляется в соответствии с действующим законодательством РФ. Доказательств причинения ущерба ответчиком истцу не представлено, а при таких обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к ГУ ГУ ПФР по г. Москве и Московской области об отмене решения об отказе в перерасчете пенсии, об обязании осуществить перерасчет размера пенсии за последние три года, об обязании произвести перерасчет пенсии по старости, учитывая весь стаж, об обязании выплатить единовременным платежом пересчитанные пенсионные начисления, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течение одного месяца с момента его составления в окончательной форме 11.10.2019.

Судья: И.И. Гордеев

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Солнечногорский городской суд (Московская область) на 07.05.2019:
Дело № 2-3678/2019 ~ М-2002/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гордеев И.И.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3192/2019 ~ М-1997/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Байчоров Р.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3200/2019 ~ М-1987/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 02.07.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Байчоров Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3685/2019 ~ М-1986/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 22.08.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гордеев И.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3581/2019 ~ М-1977/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 11.07.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гордеев И.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3832/2019 ~ М-1999/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 28.08.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Байчоров Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-439/2019 ~ М-1990/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3682/2019 ~ М-2000/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 26.09.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гордеев И.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3193/2019 ~ М-2001/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 27.08.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Байчоров Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-367/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 17.05.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чепик С.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-363/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 07.05.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чепик С.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-366/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 20.05.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чепик С.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-362/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 07.05.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чепик С.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-361/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 07.05.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чепик С.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-360/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 07.05.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чепик С.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-359/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 07.05.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чепик С.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-365/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 07.05.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чепик С.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-364/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 07.05.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чепик С.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-389/2019, апелляция
  • Дата решения: 17.05.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чепик С.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/10-56/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 24.05.2019
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кирсанов А.В
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-54/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 24.05.2019
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кирсанов А.В
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-55/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 20.05.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кирсанов А.В
  • Судебное решение: НЕТ