Дело № 2-3594/2019 ~ М-1988/2019, первая инстанция

Дело № 2-3594/2019

Заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2019 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при секретаре Ланиной Т.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Папяну [СКРЫТО] [СКРЫТО] о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии, расходов по уплате государственной пошлины, -

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Папяну Г.Г. о расторжении договора страхования №1817-45 IS 21425 от 29.12.2017 года и взыскании задолженности по уплате страховой премии в размере 667,40 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

В обоснование иска указано, что 29.12.2017 года между истцом и ответчиком заключен договор страхования №1817-45 IS 21425.

Предметом Договора страхования является страхование имущественных интересов, связанных с причинением вреда жизни и здоровья застрахованному.

По договору, страховая премия оплачивается ежегодно за каждый предстоящий период страхования не позднее 24 часов 00 минут даты начала очередного периода страхования (кроме первого периода страхования).

Срок оплаты очередного страхового взноса по договору страхования в размере 12 821,13 рублей истек 29.12.2018 года. 16.01.2019 года истец направил ответчику требование об уплате задолженности и расторжении договора, которое ответчиком было оставлено без ответчика. По состоянию на 16.01.2019 года недоплаченная сумма стразовой премии составила 667,40 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание, будучи надлежащим образом уведомленный, не явился, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.ст. 12,56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму ( страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина ( застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события ( страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования ихарактера страхового риска. В предусмотренных законом случаях размер страховой премии определяется в соответствии со страховыми тарифами, установленными или регулируемыми органами страхового надзора. Если договором страхования предусмотреновнесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов (ст. 954 ГК РФ).

Статьей 940 ГК РФ предусмотрено, что договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.

Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (п. п. 1, 2 ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 29.12.2017 года между АО «СОГАЗ» и Папяном Г.Г. был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании (личное страхование) №1817-45 IS 21425.

По договору, страховая премия оплачивается ежегодно за каждый предстоящий период страхования не позднее 24 часов 00 минут даты начала очередного периода страхования (кроме первого периода страхования).

16.01.2019 года в адрес ответчика направлено письмо требование о необходимости погасить задолженность в размере 667,40 рублей, с приложением соглашения о расторжении договора страхования.

Доказательств исполнения обязанности по оплате страховой премии ответчиком не представлено.

В силу п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Исходя из п. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Сама по себе неоплата в установленные сроки страховой премии, при отсутствии уведомления другой стороны о прекращении договора страхования, не влечет автоматического прекращения его действия и не свидетельствует об отказе стороны от договора страхования. Так же не может свидетельствовать об отказе стороны от договора страхования заключение договора страхования в иной страховой компании.

Нарушение условий договора страхования со стороны страхователя по оплате страховой премии в установленный договором срок, является основанием для его расторжения в порядке, предусмотренном п. п. 1 и 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации - по соглашению сторон, а при недостижении соглашения - по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.

На основании расчета, представленного истцом на 16.01.2019 года задолженность ответчика по страховой премии (взносам) составляет 667,40 рублей.

Суд принимает указанный расчет недоплаченной страховой премии, поскольку он соответствует требованиям договора, не противоречит закону и фактическим обстоятельствам дела, является арифметически верным, ответчиком данный расчет не оспорен, контр расчет так же не предоставлен..

Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства в силу положений ст. 67 ГПК РФ, суд, установив ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору страхования, соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования вопроса о расторжении договора, отсутствие согласия ответчика на его расторжение, приходит к выводу о том, что неоплата страхователем страховой премии является существенным нарушением условий договора страхования, в связи с чем, удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «СОГАЗ» удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № 1817-45 IS 21425 от 29.12.2017 года заключенный между АО «СОГАЗ» и Папяном [СКРЫТО] [СКРЫТО].

Взыскать с Папяна [СКРЫТО] [СКРЫТО] в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по уплате страхового взноса в размере 667 рублей 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

В течение 7 дней, со дня вручения ответчикам копии заочного решения, они вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.И.Гордеев