Дело № 2-3467/2016 ~ М-2746/2016, первая инстанция

копия Дело № <данные изъяты>

Заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<данные изъяты> сентября <данные изъяты> года г.Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего – судьи Мирончука А.А.,

при секретаре Чугуновой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к [СКРЫТО] И. П. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, -

УСТАНОВИЛ:

Истец <данные изъяты> обратилось в суд с указанным иском к [СКРЫТО] И. П.. В обоснование заявленных требований истец указал, что <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, <данные изъяты> км, произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором водитель [СКРЫТО] И.П., управляя автомобилем марки «Мерседес Бенц», совершил столкновение с автомобилем марки «Мерседес Бенц» гос. номер Х <данные изъяты>, под управлением водителя Сорокина В.Н.

В результате ДТП автомобилю марки «Мерседес Бенц» гос. номер <данные изъяты> 197, застрахованному от ущерба в <данные изъяты> по договору страхования (полис) <данные изъяты>/<данные изъяты>, были причинены механические повреждения. <данные изъяты> по данному страховому случаю обратилось в страховую компанию ответчика СПАО «РесоГарантия» (полис ОСАГО ССС <данные изъяты>) с требованием о выплате страхового возмещения. В тоже время ОАО «АльфаСтрахование» в связи с наступлением страхового случаю произвело выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением №<данные изъяты> от <данные изъяты> года.

Гражданская ответственность ответчика застрахована по договору ОСАГО серии ССС № <данные изъяты> в СПАО «РесоГарантия», которое несет ответственность в пределах лимита, установленного ст. <данные изъяты> Закона об ОСАГО в размере <данные изъяты> рублей. Истец просит взыскать с ответчика в порядке суброгации в счет возмещения убытков, связанных с повреждением автомашины пострадавшего страхователя сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (разница между суммой страховой выплаты и лимитом ответственности страховой компании ответчика: <данные изъяты> руб. <данные изъяты>. - <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.), а также судебные расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением дела - уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик, [СКРЫТО] И.П. в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему.

Согласно ст.ст.<данные изъяты>, <данные изъяты> ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является возмещение убытков. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, т.е. расходов, которые лицо произвело, в связи с нарушением его прав.

В соответствие со ст.<данные изъяты> ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст.ст.<данные изъяты>, <данные изъяты> ГК РФ вред, причиненный имуществу лица, в т.ч. источником повышенной опасности, подлежит возмещению в полном объеме лицом, владеющим источником повышенной опасности.

Согласно ст. <данные изъяты> ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст.ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> ГК РФ), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> года по адресу: <адрес>, <данные изъяты> км., произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором водитель [СКРЫТО] И.П., управляя автомобилем марки «Мерседес Бенц», нарушив ст.<данные изъяты> ч.<данные изъяты> КоАП РФ совершил столкновение с автомобилем марки «Мерседес Бенц» гос. номер <данные изъяты>, под управлением водителя Сорокина В.Н., что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии. На момент указанного ДТП, автомобиль пострадавшего был застрахован в <данные изъяты> (полис) КАСКО <данные изъяты>/<данные изъяты>, страховые риски ущерб, хищение. Истец выплатил страхователю сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. что подтверждает платежное поручение № <данные изъяты> от <данные изъяты> года.

Учитывая то, что гражданская ответственность ответчика застрахована по договору ОСАГО серии ССС № <данные изъяты> в СПАО « РесоГарантия»», которое несет ответственность в пределах лимита, установленного ст. <данные изъяты> Закона об ОСАГО в размере <данные изъяты> рублей, и данного страхового возмещения не достаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный ответчиком вред, суд считает необходимым взыскать с [СКРЫТО] И. П. в порядке суброгации, уплаченное по договору страхования возмещение вследствие дорожно-транспортного происшествия, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Так же в соответствии со ст. <данные изъяты> ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением дела - уплаченную госпошлину, с учетом объема удовлетворенных требований, в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.<данные изъяты>, <данные изъяты> ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «АльфаСтрахование» удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] И. П. в пользу ОАО «АльфаСтрахование» в порядке суброгации уплаченное по договору страхования возмещение вследствие дорожно-транспортного происшествия, сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также взыскать расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В течение <данные изъяты> дней, со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись: А. Мирончук

Копия верна: Судья: