Дело № 2-3357/2016 ~ М-2721/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Солнечногорский городской суд (Московская область)
Дата поступления 15.06.2016
Дата решения 09.08.2016
Категория дела О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Судья Байчоров Р.А.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 30d9a497-18ea-3537-a9c4-6e6212591ee8
Стороны по делу
Истец
************* **************** ** **
Ответчик
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2015 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Байчорова Р.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации сельского поселения Пешковское Солнечногорского муниципального района Московской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация сельского поселения Пешковское Солнечногорского муниципального района Московской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - плотина пруда на ручье б.н. притоке <адрес> в д. Чашниково; плотина пруда на <адрес> у д. Дурыкино; плотина пруда (верх) на ручье б.н. притоке <адрес> у д. Савельево; плотина пруда (нижн.) на ручье б.н. притоке <адрес> у д. Савельево; плотина пруда на <адрес> притоке <адрес> у д. Пешки (Савельево); плотина пруда на ручье Безымянный притоке <адрес> у д. Савельево; плотина пруда на <адрес> притоке <адрес> у д. Пешки (Савельево), ссылаясь на то, что в силу статьи 225 Гражданского кодекса РФ вышеуказанные объекты недвижимости обладают признаками бесхозной вещи. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные объекты недвижимости приняты на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества. Спор о праве на указанное недвижимое имущество отсутствует.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности – ФИО3 поддержала заявленные требования.

Представитель заинтересованного лица – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав мнение явившихся лиц, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу требований части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь суд рассматривает в порядке особого производства.

В соответствии со статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Из материалов дела следует, что решением Солнечногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ признано незаконным бездействие администрации муниципального образования сельское поселение Пешковское в непринятии мер по обращению в уполномоченный орган с заявлением о постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества – гидротехнических сооружений, на администрацию возложена обязанность обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области с заявлением о принятии на учет бесхозяйного имущества: плотина пруда на ручье б.н. притоке <адрес> в д. Чашниково; плотина пруда на <адрес> у д. Дурыкино; плотина пруда (верх) на ручье б.н. притоке <адрес> у д. Савельево; плотина пруда (нижн.) на ручье б.н. притоке <адрес> у д. Савельево; плотина пруда на <адрес> притоке <адрес> у д. Пешки (Савельево); плотина пруда на ручье Безымянный притоке <адрес> у д. Савельево; плотина пруда на <адрес> притоке <адрес> у д. Пешки (Савельево).

Постановлением Главы с.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанные гидротехнические сооружения поставлены на учет как бесхозяйные объекты недвижимого имущества, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок.

Согласно части 2 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение о признании права муниципальной собственности на недвижимую вещь, если признает, что эта вещь не имеет собственника или ее собственник неизвестен и она принята на учет в установленном порядке.

Дав оценку представленным по делу доказательствам, суд приходит к выводу о признании права собственности администрации с.<адрес> Солнечногорского муниципального района Московской области на спорые объекты недвижимого имущества, поскольку данные объекты в установленном законом порядке поставлены на учет в качестве бесхозяйного, с момента постановки на учет прошло более года, собственника объекты не имеют, в подтверждение чего представлены выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества.

Доказательств того, что спорные объекты являются имуществом, которое может находиться в государственной собственности, имеет стратегическое значение, не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление администрации сельского поселения Пешковское Солнечногорского муниципального района Московской области – удовлетворить.

Признать бесхозяйным и передать в собственность муниципального образования сельское поселение Пешковское Солнечногорского муниципального района Московской области следующие объекты гидротехнических сооружений: плотина пруда на ручье б.н. притоке <адрес> в д. Чашниково; плотина пруда на <адрес> у д. Дурыкино; плотина пруда (верх) на ручье б.н. притоке <адрес> у д. Савельево; плотина пруда (нижн.) на ручье б.н. притоке <адрес> у д. Савельево; плотина пруда на <адрес> притоке <адрес> у д. Пешки (Савельево); плотина пруда на ручье Безымянный притоке <адрес> у д. Савельево; плотина пруда на <адрес> притоке <адрес> у д. Пешки (Савельево).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Байчоров Р.А.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Солнечногорский городской суд (Московская область) на 15.06.2016:
Дело № 2-3627/2016 ~ М-2723/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 09.08.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Байчоров Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3673/2016 ~ М-2734/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 15.08.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Филатова Л.Е.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3670/2016 ~ М-2727/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 18.08.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Филатова Л.Е.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3537/2016 ~ М-2724/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 20.09.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Орлов А.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3536/2016 ~ М-2725/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 20.09.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Орлов А.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3618/2016 ~ М-2737/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 15.09.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Байчоров Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3698/2016 ~ М-2740/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 22.09.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Байчоров Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3628/2016 ~ М-2738/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 08.09.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Байчоров Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3539/2016 ~ М-2720/2016, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Орлов А.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-327/2016, апелляция
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мирончук А.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-328/2016, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мирончук А.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-494/2016, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мирончук А.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-199/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 14.09.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Данилина И.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/1-136/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 16.06.2016
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мирончук А.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/12-117/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 16.06.2016
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мирончук А.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/12-118/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 16.06.2016
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мирончук А.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-70/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 17.06.2016
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Данилина И.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-277/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 21.06.2016
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Данилина И.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/12-119/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 16.06.2016
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мирончук А.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-557/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 04.07.2016
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Филатова Л.Е.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-470/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 25.08.2016
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Орлов А.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-273/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 23.06.2016
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Данилина И.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-275/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 20.06.2016
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Данилина И.Н.
  • Судебное решение: НЕТ