Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Солнечногорский городской суд (Московская область) |
Дата поступления | 27.08.2014 |
Дата решения | 20.11.2014 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
Судебное решение | Есть |
ID | f51dea5e-c0fc-3ea1-9634-d7948c9f6445 |
<данные изъяты> Дело № 2-3319/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела, принятого судом
к своему производству, в другой суд
20 ноября 2014 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области, в составе:
председательствующего судьи Орлова А.Г.,
при секретаре Улановой Н.Д.,
рассмотрев вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд,-
УСТАНОВИЛ:
В суд поступило исковое заявление ООО «Центр-Профи» к [СКРЫТО] С.А. о взыскании задолженности, послужившее основанием для возбуждения гражданского дела, принятое судом к своему производству.
В связи с поступлением сведений о месте жительства ответчика, судом поставлен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству с нарушением правил подсудности, в другой суд.
Стороны, будучи надлежащим образом уведомлены, в судебное заседание не явились.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст.33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:
1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;
2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;
3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
Как следует из материалов дела, в исковом заявлении местом жительства ответчика [СКРЫТО] С.А., указано: <адрес>
По сообщению территориального подразделения ФМС РФ [СКРЫТО] С.А., 13 апреля 2012 года, т.е. до подачи иска в суд, убыл по адресу: <адрес>
Поскольку имеет место имущественный спор, истцом является юридическое лицо, иск подается и гражданское дело подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика (ст.28 ГПК РФ). Город Лысково относится к юрисдикции Лысковского районного суда Нижегородской области. Оснований для применения правил исключительной подсудности, договорной подсудности или подсудности по выбору истца, не имеется.
Таким образом, иск ООО «Центр-Профи» подан и принят Солнечногорским городским судом с нарушением правил подсудности.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,-
ОПРЕДЕЛИЛ
Передать гражданское дело по иску ООО «Центр-Профи» к [СКРЫТО] С.А. о взыскании задолженности в Лысковский районный суд Нижегородской области.
Определение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течении 15 дней.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья А.Г. Орлов