Дело № 2-3317/2014 ~ М-2518/2014, первая инстанция

<данные изъяты> Дело № 2-3317/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела, принятого судом

к своему производству, в другой суд

20 ноября 2014 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области, в составе:

председательствующего судьи Орлова А.Г.,

при секретаре Улановой Н.Д.,

рассмотрев вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд,-

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило исковое заявление ООО «Центр-Профи» к [СКРЫТО] И.В. о взыскании задолженности, послужившее основанием для возбуждения гражданского дела, принятое судом к своему производству.

В связи с поступлением сведений о месте жительства ответчика, судом поставлен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству с нарушением правил подсудности, в другой суд.

Стороны, будучи надлежащим образом уведомлены, в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Как следует из материалов дела, в исковом заявлении местом жительства ответчика [СКРЫТО] И.В., указано: <данные изъяты>

По сообщению территориального подразделения ФМС РФ [СКРЫТО] И.В., 13 апреля 2012 года, т.е. до подачи иска в суд, убыла по адресу: г<данные изъяты>

Поскольку имеет место имущественный спор, истцом является юридическое лицо, иск подается и гражданское дело подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика (ст.28 ГПК РФ). Город Зеленоград г.Москвы относится к юрисдикции Зеленоградского районного суда г.Москвы. Оснований для применения правил исключительной подсудности, договорной подсудности или подсудности по выбору истца, не имеется.

Таким образом, иск ООО «Центр-Профи» подан и принят Солнечногорским городским судом с нарушением правил подсудности.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,-

ОПРЕДЕЛИЛ

Передать гражданское дело по иску ООО «Центр-Профи» к [СКРЫТО] И.В. о взыскании задолженности в Зеленоградский районный суд г.Москвы.

Определение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течении 15 дней.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.Г. Орлов