Дело № 2-2990/2016, первая инстанция

Дело № 2-2990/2016

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

19 мая 2016 года г.Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Филатовой Л.Е.

при секретаре Рыкове К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Алямовского Геннадия [СКРЫТО] к [СКРЫТО] Эльдару [СКРЫТО] о взыскании денежных средств по договору займа,-

У С Т А Н О В И Л :

[СКРЫТО] Г.В. обратился в суд с иском к [СКРЫТО] Э.Ф. о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «<данные изъяты>» и ответчиком заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяц, ответчик обязался вернуть сумму займа с причитающейся компенсацией. ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение о продлении срока действия договора до полного погашения займа, срок возврата не установлен. ДД.ММ.ГГГГ ГПКГ «<данные изъяты>» передал истцу права требования по договору займа. ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Г.В. направил [СКРЫТО] Э.Ф. уведомление о возврате займа и компенсации, которое возвращено истцу по истечении срока хранения. В настоящее время сумма задолженности составляет по основному долгу <данные изъяты> рублей, по процентам <данные изъяты> коп., неустойка в размере <данные изъяты> коп.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведения о причинах неявки отсутствуют.

Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства в объеме, представленном сторонами, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа №, по условиям которого КПКГ «<данные изъяты>» передал [СКРЫТО] Э.Ф. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на потребительские нужды на срок <данные изъяты> месяц с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязался возвратить сумму займа с причитающейся компенсацией, установленной договором. Пунктом <данные изъяты> обусловлено, что заемщик обязуется возвратить заем и выплатить компенсацию в размере <данные изъяты>% в месяц на сумму займа, погашение займа и выплата компенсации производятся в конце срока действия договора. В случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму начисляются пени в размере <данные изъяты>% за каждый день просрочки.

Согласно дополнительному соглашению к указанному договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ остается в силе и продлевает срок действия данного договора до полного погашения займа на прежних условиях.

Факт получения ответчиком денежных средств по договору займа подтверждается расходным кассовым ордером и распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, ответчиком в счет уплаты долга внесены денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу составляет <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом (<данные изъяты>% в месяц) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 <данные изъяты> коп., неустойка (п.4.2. договора) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> коп.

По договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ КПКГ «<данные изъяты>» уступил Алямовскому Г.В. права (требования) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлены уведомления о возврате денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку допустимых доказательств, подтверждающих, что денежные средства, полученные по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком [СКРЫТО] Э.Ф. возвращены займодавцу КПКГ «<данные изъяты>», либо его правопреемнику Алямовскому Г.В. не представлено, на ответчике лежит обязанность по их возврату с причитающимися по договору процентами за пользование займом.

Учитывая, что уведомление о возврате суммы займа и процентов направлены Алямовским Г.В. ответчику ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования в части взыскания неустойки за нарушение срока возврата денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Суд полагает возможным в соответствии со ст.333 ГК РФ уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки за просрочку возврата основного долга и процентов, поскольку приходит к выводу, что заявленная истцом неустойка <данные изъяты> коп. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, при этом суд принимает во внимание сумму невыплаченного займа, длительность неисполнения обязательств и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Алямовского Геннадия [СКРЫТО] удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Эльдара [СКРЫТО] в пользу Алямовского Геннадия [СКРЫТО] по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование заемными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., неустойку за нарушение срока возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение месяца с момента составления в окончательной форме 24 мая 2016 года.

Судья Л.Е.Филатова