Дело № 2-2979/2017 ~ М-2333/2017, первая инстанция

Дело № 2-2979/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2017 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Байчорова Р.А.,

при секретаре Лозиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к администрации Солнечногорского муниципального района об установлении факта владения на праве собственности, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] Е.С. обратилась в суд с иском к администрации Солнечногорского муниципального района об установлении факта владения на праве собственности, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный при доме <адрес>, в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что за ее матерью - ФИО2 постановлением Главы администрации Кутузовского сельского округа Солнечногорского района Московской области № 233 от 12 ноября 1999 года закреплен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 500 кв.м. при доме № по указанному выше адресу. Земельный участок учтен в ЕГРН, имеет кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Никто из наследников с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обратился. В свою очередь истец фактически приняла наследство после смерти матери, поскольку была зарегистрирована и проживала на момент смерти с наследодателем, ухаживает за земельным участком, несет бремя его содержания. В результате геодезических измерений фактическая площадь земельного участка составила 135 кв.м. Администрация согласовать границы участка отказалась в связи с отсутствием зарегистрированного права ФИО2 в ЕГРН. Спора по границам участка не имеется, все смежные участки учтены в ЕГРН в границах.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Маковчук Е.Е. поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему.

В соответствие с ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение (в том числе факт владения недвижимым имуществом) при невозможности получения документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как следует из материалов дела, постановлением Главы администрации Кутузовского сельского округа Солнечногорского района Московской области № 233 от 12 ноября 1999 года за ФИО2 закреплен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 500 кв.м. при доме <адрес>. ФИО2 оплачивала земельный налог, что подтверждается квитанциями. Земельный участок учтен в ЕГРН, имеет кадастровый №, границы участка не установлены.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Наследником к имуществу ФИО2 является [СКРЫТО] Е.Ю., которая фактически вступила в наследство. Согласно справке администрации муниципального образования сельское поселение Кутузовское Солнечногорского муниципального района Московской области от 24 апреля 2017 ФИО2 на момент смерти совместно проживала со своей дочерью [СКРЫТО] Е.С.

Данных о наличии правопритязаний на вышеуказанный земельный участок со стороны иных лиц суду не представлено, из материалов дела таковых не усматривается.

Согласно правовой позиции, Изложенной в п. 11 Постановления № 10 от 29.04.2010 г. Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ если право собственности правопредшественника (наследодателя) не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

С учетом указанных положений норм материального права, исходя из представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку спорный земельный участок подлежит включению в наследственную массу после смерти матери истца, так как на день открытия наследства, право собственности на спорный земельный участок не зарегистрировано по независящим от наследодателя причинам. Поскольку истец фактически приняла открывшееся после смерти матери наследство, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования и признать за ней право собственности на спорное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно межевого плана фактическая площадь земельного участка составила 135 кв.м. Смежные земельные участки учтены в ЕГРН в границах. Споров по границам не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу об установлении границ спорного земельного участка в границах, отреженных в проекте межевого плана, составленного кадастровым инженером ФИО7

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] - удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО2 на праве собственности земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства и включить его в состав наследства после смерти ФИО2.

Установить факт принятия [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] наследства в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, фактической площадью 135 кв.м. категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в границах, отраженных в межевом плане, изготовленном кадастровым инженером ФИО7 точками 1, 2, 3 н1, 3, 4, 5, 1, с координатами, соответственно:

Решение суда является основанием для внесения в ЕГРН сведений и изменений об указанном земельном участке.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме 17 августа 2017 года.

Судья Байчоров Р.А.