Дело № 2-2457/2011 ~ М-2608/2011, первая инстанция

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Город Солнечногорск Московской области

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи: Капитовой Т.М.

При секретаре: Аркадьевой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Анны [СКРЫТО], действующей в своих и интересах несовершеннолетних детей к Солнечногорскому Управлению социальной защиты населения об установлении юридического факта преимущественного проживания в Московской области, признании права на получение мер социальной поддержки

установил:

Истец [СКРЫТО] А.А. действующая в своих и интересах троих несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с иском к Солнечногорскому управлению социальной защиты населения ( далее по тексту СЗН) о признании права на меры социальной поддержки, предоставляемые жителям Московской области, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ она с детьми зарегистрирована по месту пребывания, проживает в Солнечногорском районе, дети ее посещают дети ее наблюдаются в поликлинике гор. Солнечногорска; двое старших детей ходят в детский сад района, сама она работает в ООО «Контракт плюс», также расположенное в Солнечногорском районе. Однако СЗН отказал ей в предоставлении мер социальной поддержки, установленных для жителей Московской области, с чем она не согласна.

В ходе судебного разбирательства истица дополнила исковые требования и просила установить факт ее с семьей преимущественного проживания в Солнечногорском районе Московской области, ссылаясь на ранее изложенные обстоятельства.

В судебном заседании истец [СКРЫТО] А.А. исковые требования поддержала и пояснила их по существу, заявила, что меры социальной поддержки в ином месте ее семье не предоставляются.

Представитель ответчика СЗН оставил решение спора на усмотрение суда и пояснил, что меры социальной поддержки указанной истицей категории граждан предусмотрены только для постоянных жителей Московской области.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования [СКРЫТО] А.А. к СЗН об установлении юридического факта преимущественного проживания в Московской области, признании права на получение мер социальной поддержки обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Закон Московской области от 23 марта 2006 года № 362006-ОЗ « О социальной поддержке отдельных категорий граждан в МО» устанавливает меры социальной поддержки для граждан отдельных категорий, в том числе ветеранов труда, почетных доноров и иных категорий граждан, постоянно проживающих на территории Московской области.

В судебном заседании установлено, что семья [СКРЫТО] А.А., в настоящее время состоящая из пяти человек ( она, муж и трое малолетних детей) переехала в Солнечногорский район Московской области в связи со сменой места жительства из гор. Смоленска; все указанные лица имеют временную регистрацию по месту пребывания <адрес>; младшая дочь истицы ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родилась в гор. Солнечногорске; двое старших детей ДД.ММ.ГГГГ посещают детские дошкольные учреждения гор. Солнечногорск; дети наблюдаются в поликлинике гор. Солнечногорска; сама истица работает в ООО, расположенном в Солнечногорском района, что свидетельствует о том, что местом жительства семьи [СКРЫТО] А.А. в настоящее время является гор. Солнечногорск Московской области, где семья постоянно проживает. Все вышеуказанные обстоятельства подтверждены документами, имеющимися в материалах дела.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановить утраченные документы.

На основании ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Суд считает, что, поскольку юридический факт, об установлении которого просит истец, влечет для него юридические последствия, а иным способом он не имеет возможности этот факт подтвердить, данный факт подлежит установлению в судебном порядке.

В соответствии с со ст. 2,3 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» гражданин самостоятельно волен выбирать место своего пребывания или жительства; регистрация его в котором ( по месту жительства или по месту пребывания) носит уведомительный характер и с местом жительства никак не связывается.

Поэтому суд считает, что [СКРЫТО] А.А., трое малолетних детей которой проживают с ней в гор. Солнечногорске Московской области длительное время, имеет право на получение мер социальной поддержки, определенных упомянутым Законом Московской области, а поэтому такое право за ней должно быть признано в судебном порядке. Суд считает, что нарушенное право истицы нуждается в судебной защите, ее исковые требования должны быть удовлетворены.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Удовлетворить исковые требования [СКРЫТО] Анны [СКРЫТО], действующей в своих и интересах несовершеннолетних детей, к Солнечногорскому Управлению социальной защиты населения об установлении юридического факта преимущественного проживания в Московской области, признании права на получение мер социальной поддержки, установленных для отдельных категорий населения Московской области.

Установить юридический факт преимущественного проживания [СКРЫТО] Анны [СКРЫТО] и ее несовершеннолетних детей : [СКРЫТО] Тиграна Асатуровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, [СКРЫТО] Арама Асатуровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и [СКРЫТО] Камиллы Асатуровны ДД.ММ.ГГГГ на территории Московской области.

Признать за [СКРЫТО] Анной [СКРЫТО], действующей в интересах несовершеннолетних детей : [СКРЫТО] ТигранаА, ДД.ММ.ГГГГ года ДД.ММ.ГГГГ, [СКРЫТО] Арама Асатуровича, ДД.ММ.ГГГГ и [СКРЫТО] Камиллы Асатуровны, ДД.ММ.ГГГГ права на получение мер социальной поддержки, предоставляемых гражданам Московской области на основании Закона Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № « О социальной поддержке отдельных категорий граждан в МО» на время регистрации по месту пребывания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В течение 10 дней решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области.

Судья