Дело № 2-2429/2016 ~ М-1582/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Солнечногорский городской суд (Московская область)
Дата поступления 17.03.2016
Дата решения 07.07.2016
Категория дела Прочие исковые дела
Судья Орлов А.Г.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 2070d29d-5846-3a55-b3ee-ab33c9b93ba5
Стороны по делу
Истец
****** ********** *********
Ответчик
****** **** ********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

<данные изъяты> Дело № 2-1460/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2016 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Орлова А.Г.,

при секретаре Чекурове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам:

- [СКРЫТО] Юлии [СКРЫТО] к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] и СНТ «Горетовка» об устанволении границ земельного участка;

- [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к [СКРЫТО] Юлии [СКРЫТО] об установлении границ земельного участка,-

УСТАНОВИЛ

[СКРЫТО] Ю.П. обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] А.А. и СНТ «Горетовка» об установлении границ ее земельного участка № 25 с кадастровым номером 50:09:0070610:1013 в СНТ «Горетовка» Солнечногорского района.

[СКРЫТО] А.А. обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] Ю.П. об установлении границ своего земельного участка № 26 с кадастровым номером 50:09:0070618:101 в СНТ «Горетовка» Солнечногорского района.

Иски объединены в одном производстве.

Требования истцов обоснованы отсутствие согласия между ними по вопросу прохождения смежной границы их земельных участков.

Ответчик СНТ «Горетовка», будучи надлежащим образом уведомлено, представителя в судебное заседание не направило.

Третьи лица -собственники смежных земельных участков с участками истцов: Власенко С.В., Сафронова В.А.и Мехед О.Ф., надлежащим образом уведомлены, в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 38 ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Местоположение отдельных частей границ земельного участка также может устанавливаться в порядке, определенном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, посредством указания на природные объекты и (или) объекты искусственного происхождения, в том числе линейные объекты, если сведения о таких объектах содержатся в государственном кадастре недвижимости и местоположение указанных отдельных частей границ земельного участка совпадает с местоположением внешних границ таких объектов. Требования к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка устанавливаются органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений.

Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Согласно ст. 42.8 указанного федерального закона при уточнении местоположения границ земельного участка, определенного в пункте 1 части 1 статьи 42.1 настоящего Федерального закона, его площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, не должна быть больше площади земельного участка, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в государственном кадастре недвижимости, более чем на величину предельного минимального размера земельного участка, установленного в соответствии с федеральным законом для земель соответствующих целевого назначения и разрешенного использования; больше площади земельного участка, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в государственном кадастре недвижимости, более чем на десять процентов, если предельный минимальный размер земельного участка не установлен.

Как следует из материалов дела, [СКРЫТО] Ю.П. является собственником земельного участка № 25 в СНТ «Горетовка» Солнечногорского района с кадастровым номером 50:09:0070610:1013 площадью 601 кв.м.

[СКРЫТО] А.А. является собственником смежного земельного участка № 26 с кадастровым номером 50:09:0070610:101 площадью 617 кв.м.

Собственники земельных участков инициировали согласование границ каждого земельного участка для внесения в ГКН сведений о местоположении границ. Кадастровым инженером подготовлен межевой план земельного участка.

В судебном заседании стороны пояснили, что при освоении земельных участков была договоренность о блокированном строительстве и размещении садовых домов (с примыканием друг к другу на межевой границе земельных участков). Именно таким образом и были построены садовые дома по межевой границе земельных участков. Но в процессе согласования местоположения межевой границы возник спор. По мнению [СКРЫТО] Ю.П. в межевом плане [СКРЫТО] А.А. межевая граница пересекает ее постройку (садовый дом).

Сведения о конфигурации земельных участков и местоположении границ отражены в представленных сторонами копиях планов к свидетельствам о праве собственности, материалах межевания, разбивочном чертеже застройки СНТ.

В связи с возникновением необходимости применения специальных познаний в области землеустройства, по делу назначена и проведена землеустроительная экспертиза.

Согласно выводам эксперта МУП «Кадастровое производство» по результатам полевых работ определены координаты поворотных точек границ земельных участков №25 ([СКРЫТО] Ю. П.) и №26 ([СКРЫТО] А. А.) СНТ «Горетовка» по фактическому пользованию, составлен чертеж границ земельных участков (Приложение 1, 2).

Фактические границы земельного участка №25 СНТ «Горетовка» с К№50:09:0070610:1013 ([СКРЫТО] Ю. П.) проходят по точкам н14-н15-н8-н7-н6-н5-н4-н16-н17-н14. Фактическая площадь земельного участка №25 составляет 630 кв. м. На земельном участке расположены дом, гараж, несколько хозяйственных построек.

Фактические границы земельного участка №26 СНТ «Горетовка» с К№50:09:0070618:101 ([СКРЫТО] А. А.) проходят по точкам н4-н5-н6-н7-н8-н9-н10-н11-н12-н13-н1-н2-н3-н4. Фактическая площадь земельного участка №26 составляет 702 кв. м.

В материалах дела имеются свидетельства на право собственности на землю с приложением (План на участок земли) на земельные участки №25 и 26 (Приложение 5, 6). В площади и конфигурации обоих земельных участков имеется несоответствие конфигурации и линейных размеров фактическому землепользованию и расчетной площади, что свидетельствует о порочности документов и невозможности их использования для установления местоположения границ участков.

Вариант установления границ земельного участка № 26 экспертом представлен в приложении № 4 экспертом исключено пересечение со смежными участками, землями общего пользования, а также учтен сложившийся порядок пользования.

При этом, смежная граница с участком № 25 определена с учетом имеющихся построек, без их наложения (пересечения).

В приложении № 1 эксперт отразил местоположение, границы, смежество и таблицу геоданных земельного участка № 25 по фактическому землепользованию. Согласно отзывов третьих лиц и пояснений истца, споров с другими границами ее земельного участка не имеется. именно по этому варианту и следует установить границы земельного участка № 25, но с учетом смежной границы с участком № 26 в т.т. н4-н5-н6-н7-н8.

Уточненная площадь каждого земельного участка не превышает установленные в соответствии с земельным законодательством минимальный и максимальный размеры земельного участка с учетом установленной погрешности для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, будет не меньше документальной.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

Иск [СКРЫТО] Юлии [СКРЫТО], удовлетворить и установить границы ее земельного участка № 25 с кадастровым номером 50:09:0070610:1013 в СНТ «Горетовка» Солнечногорского района как соответствующие отраженным в приложении № 1 к экспертному заключению МУП «Кадастровое производство» площадью 630+-18 кв.м.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Иск [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], удовлетворить и установить границы ее земельного участка № 26 с кадастровым номером 50:09:0070618:101 в СНТ «Горетовка» Солнечногорского района как соответствующие отраженным в приложении № 4 к экспертному заключению МУП «Кадастровое производство» с площадью 689+- 19 кв.м.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течении месяца со дня его составления в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.Г. Орлов

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Солнечногорский городской суд (Московская область) на 17.03.2016:
Дело № 2-2394/2016 ~ М-1336/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 19.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Филатова Л.Е.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1139/2016 ~ М-7/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 31.03.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мирончук А.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2990/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 19.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Филатова Л.Е.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2303/2016 ~ М-1342/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 07.07.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гордеев И.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2224/2016 ~ М-1334/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 26.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Байчоров Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2266/2016 ~ М-1338/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 20.04.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мирончук А.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2460/2016 ~ М-1344/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 14.11.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Орлов А.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2459/2016 ~ М-1343/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 01.08.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Орлов А.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2842/2016 ~ М-1335/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 29.06.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Филатова Л.Е.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/10-37/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 18.03.2016
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Данилина И.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-187/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 11.04.2016
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Филатова Л.Е.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/1-55/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 17.03.2016
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Данилина И.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-39/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 22.03.2016
  • Решение: Отозвано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чепик С.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-115/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 18.03.2016
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Данилина И.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/12-30/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 18.03.2016
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Данилина И.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/12-32/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 18.03.2016
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Данилина И.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/12-29/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 18.03.2016
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Данилина И.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/12-31/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 18.03.2016
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Данилина И.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-35/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 04.04.2016
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Данилина И.Н.
  • Судебное решение: НЕТ