Дело № 2-2386/2020 ~ М-835/2020, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Солнечногорский городской суд (Московская область)
Дата поступления 06.03.2020
Дата решения 07.09.2020
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья Нистратова Т.М.
Результат Передано по подсудности, подведомственности
Судебное решение Есть
ID b64366dc-44d6-3151-ae0f-2f79e93d8dc8
Стороны по делу
Истец
*** "********** **** ********* ******"
Ответчик
***** ****** *******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-2386/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 сентября 2020г. г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Нистратовой Т.М.,

при секретаре Мирзакаримове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к [СКРЫТО] М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 21213,37 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 836,40 руб.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности на рассмотрение другого суда.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 21213,37 руб.

При таких обстоятельствах, поскольку цена имущественного требования не превышает пятидесяти тысяч рублей, данное гражданское дело относится к подсудности мирового судьи и подлежит передаче по подсудности мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № 2-2386/2020 по иску ПАО «Сбербанк России» к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности мировому судье 247 судебного участка Солнечногорского судебного района Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Нистратова Т.М.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Солнечногорский городской суд (Московская область) на 06.03.2020:
Дело № 2-2613/2020 ~ М-836/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 28.10.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Артемова Е.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2605/2020 ~ М-837/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 23.11.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Нистратова Т.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2164/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 03.09.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Теркулов Х.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-90/2020 ~ М-834/2020, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-76/2020 ~ М-839/2020, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2163/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 14.07.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Артемова Е.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2357/2020 ~ М-838/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 30.07.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Байчоров Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-304/2020, апелляция
  • Дата решения: 01.04.2020
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-305/2020, апелляция
  • Дата решения: 06.03.2020
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кирсанов А.В
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-164/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 06.03.2020
  • Решение: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чепик С.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-303/2020, апелляция
  • Дата решения: 16.03.2020
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-85/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 10.07.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чепик С.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ