Дело № 2-1832/2015 ~ М-747/2015, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Солнечногорский городской суд (Московская область)
Дата поступления 26.02.2015
Дата решения 09.06.2015
Категория дела Связанные с приватизацией жилой площади
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 9f26b293-e766-3410-8dc5-c2e3c6a18758
Стороны по делу
Истец
******* ***** *********
******** **** ********
Ответчик
*********** *************** ********** ************* ********* ** **
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

<данные изъяты> Дело № 2-1832/15

Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

09 июня 2015 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.

при секретаре Тимофеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] И. Б., [СКРЫТО] А. И., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего [СКРЫТО] М. Р. к ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,-

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились в суд с иском к ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение – <адрес>, расположенную по адресу: Московская область, Солнечногорский район, <адрес>, в/ч 45680, <адрес>, в порядке приватизации.

В обоснование иска указано, что [СКРЫТО] И.Б. на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена вышеуказанная квартира на семью. В настоящее время в квартире зарегистрированы и проживают [СКРЫТО] И.Б., [СКРЫТО] А.И., [СКРЫТО] М.Р. Собрав необходимые документы, истцы обратились в ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ с заявлением о приватизации указанного жилого помещения, но истцам было отказано, в виду отсутствия у ответчика доверенности от Министерства обороны РФ с соответствующими полномочиями, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании истец [СКРЫТО] И.Б. и представитель истцов, требования поддержали, пояснив их по существу.

Ответчики ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Министерство обороны РФ в судебное заседание представителей не направили, возражений против заявленных требований не поступало, в связи с чем, посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы явившихся лиц участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что <адрес>, расположенная по адресу: Московская область, Солнечногорский район, <адрес>, в/ч 45680, <адрес> была предоставлена [СКРЫТО] И.Б. на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ на семью. В настоящее время в квартире зарегистрированы и проживают [СКРЫТО] И.Б., [СКРЫТО] А.И., [СКРЫТО] М.Р. Из материалов дела следует, что истцы обращалась к ответчикам с заявлением о приватизации квартиры, но получили отказ, в виду отсутствия у ответчика доверенности от Министерства обороны РФ с соответствующими полномочиями. В соответствии со ст.214 ГПК РФ имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом (статьи 294, 296).Согласно ст.299 ГК РФ право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника. Статьей 6 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Таким образом, жилое помещение может быть передано в собственность гражданина в порядке приватизации собственником жилищного фонда, уполномоченными им органом либо государственным или муниципальным предприятием после передаче ему соответствующего жилищного фонда в хозяйственное ведение или оперативное управление. При таких обстоятельствах, суд полагает, что истцы имеют право на бесплатную передачу в их собственность занимаемого ими жилого помещения, предоставленного на условиях социального найма, не относящегося к категории жилых помещений, не подлежащих приватизации в соответствии со ст.4 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». Сведения о том, что истцы ранее воспользовался правом на приватизацию, отсутствуют, в связи, с чем за истцами следует признать право собственности на указанное жилое помещение в порядке приватизации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, судР Е Ш И Л :Иск [СКРЫТО] И. Б., [СКРЫТО] А. И., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего [СКРЫТО] М. Р. удовлетворить. Признать за [СКРЫТО] И. Б., [СКРЫТО] А. И., [СКРЫТО] М. Р. право общей долевой собственности на жилое помещение – <адрес>, расположенную по адресу: Московская область, Солнечногорский район, <адрес>, в/ч 45680, <адрес>, в порядке приватизации.В течение 7 дней, со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Судья: <данные изъяты>: И.И.Гордеев

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Солнечногорский городской суд (Московская область) на 26.02.2015:
Дело № 2-1624/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 23.04.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1856/2015 ~ М-746/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 09.06.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-120/2015 ~ М-768/2015, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-121/2015 ~ М-767/2015, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1863/2015 ~ М-749/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 09.06.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1899/2015 ~ М-761/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 29.06.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1900/2015 ~ М-762/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 29.06.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1901/2015 ~ М-763/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 18.06.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1844/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 12.03.2015
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-3/2015, апелляция
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чепик С.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-81/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 07.04.2015
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Филатова Л.Е.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-96/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 26.03.2015
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гордеев И.И.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-49/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 26.02.2015
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чепик С.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-541/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 31.03.2015
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гордеев И.И.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-93/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 07.04.2015
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Орлов А.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/4-1/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 10.03.2015
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чепик С.А.
  • Судебное решение: НЕТ