Дело № 2-1473/2018 ~ М-196/2018, первая инстанция

Дело №2-1473/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2018 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при секретаре Петрове В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корытной [СКРЫТО] [СКРЫТО] к [СКРЫТО] Алексею [СКРЫТО] о прекращении права пользования жилым помещением, признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении за ним права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В обоснование исковых требований истица указала, что ей на праве собственности принадлежит данное жилое помещение. В указанной доме зарегистрирован гражданский муж ее дочери который с 2016 года не проживает в спорном жилом помещении, при этом остается зарегистрированным на жилплощади истца, что ущемляет ее интересы, как собственника спорного жилого помещения, в связи с чем, она обратились с иском в суд.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала, пояснив их по существу.

Ответчик, [СКРЫТО] А.В., в судебном заседании не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Третьи лица, извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились, мнение по иску не выразили.

Проверив материалы дела, выслушав доводы истца и его представителя, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Ответчик был зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом доме в 2015 года, как член семьи собственников жилого помещения (гражданский муж дочери истицы), что подтверждается карточкой регистрации.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что с 2016 года ответчик не проживает в спорном жилом помещении.

Поскольку семейные отношения ответчика прекращены, в указанном жилом доме ответчик не проживает, суд считает, что право пользования ответчика спорным жилым помещением подлежит прекращению, что в свою очередь служит основанием для признании его утратившим право пользования жилым помещением и его снятия с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Иск Корытной [СКРЫТО] [СКРЫТО] удовлетворить.

Прекратить право пользования [СКРЫТО] Алексея [СКРЫТО] жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Настоящее решение суда является основанием для снятия [СКРЫТО] Алексея [СКРЫТО] с регистрационного учета по указанному адресу.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течении одного месяца.

Судья: И.И. Гордеев