Дело № 2-1323/2022 (2-6244/2021;) ~ М-4111/2021, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Солнечногорский городской суд (Московская область)
Дата поступления 06.10.2021
Дата решения 07.04.2022
Категория дела прочие (прочие исковые дела)
Судья Нистратова Т.М.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Судебное решение Есть
ID 7848352d-bcd5-3315-98fb-81b3809dacd4
Стороны по делу
Истец
******** ****** **********
Ответчик
***** ******* **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-1323/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 апреля 2022г. г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Нистратовой Т.М.,

при секретаре Мирзакаримове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к [СКРЫТО] Алексею [СКРЫТО] об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] М.А. обратилась с иском к [СКРЫТО] А.Д. об истребовании из чужого незаконного владения гаражного бокса, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, р.п. Андреевка, ГСК «Пластик», бокс 161.

Заявленные требования мотивированы тем, что истец является собственником указанного гаражного бокса в порядке наследования по завещанию с 1994г. и членом кооператива ГСК «Пластик». На имя ответчика также зарегистрировано право собственности на спорный гаражный бокс, который находится в фактическом владении ответчика. Из пояснений ответчика истцу стало известно, что ответчик спорный гаражный бокс приобрел у председателя ГСК «Пластик». Истец считает данную сделку незаконной, поскольку гаражный бокс выбыл из ее владения помимо ее воли, поручений председателю кооператива на отчуждение принадлежащего ей гаражного бокса истец давала.

В судебном заседании истец, представитель истца заявленные требования поддержали.

Ответчик и представитель ответчика против удовлетворения заявленных требований возражали.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно ст. 302 ГК РФ если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Из материалов дела следует, что в ЕГРН содержится запись о праве собственности [СКРЫТО] М.А. на гаражный бокс 161, площадью 22,6 кв. м, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>. Дата присвоения кадастрового номера 17 июня 2018г., инвентарный номер

Право [СКРЫТО] М.А. на гаражный бокс № 161 в ГСК «Пластик» дер.Андреевка Солнечногорского района Московской области возникло на основании свидетельства о праве наследство по завещанию от 29 ноября 1994г. после смерти Капустина Е.А., умершего 28 мая 1994г.

Право собственности Капустина Е.А., согласно материалам инвентарного дела № зарегистрировано в ранее установленном порядке 27 июля 1994г., Солнечногорским БТИ выдано регистрационное удостоверение.

На имя [СКРЫТО] М.А. 8 апреля 1995г. выдача членская книжка А/К «Пластик», в которой содержатся отметки об уплате взносов в период с 8 апреля 1995г. по 13 декабря 2008г.

Вместе с тем, согласно сведениям ЕГРН на имя [СКРЫТО] А.Д. 28 декабря 2020г. зарегистрировано право собственности на нежилое помещение с кадастровым номером , площадью 22,7 кв. м, расположенное по адресу: <адрес> гараж - бокс 161. Право собственности зарегистрировано на основании справки №1 выданной 03.12.2020 года, запись регистрации.

В судебном заседании сторонами не оспаривалось, что указанные выше объекты недвижимого имущества являются одним и тем же гаражным боксом.

При этом на имя [СКРЫТО] А.Д. ГСК «Пластик» выдана справка от 3 декабря 2020г. № 1 о том, что он является членом кооператива «Пластик» и ему принадлежи на праве собственности гараж-бокс № 161.

Также на имя [СКРЫТО] А.Д. выдана членская книжка АК «Пластик» с отметкой об уплате членских взносов в размере 5000 руб.

Из пояснений ответчика следует, что за спорный гараж-бокс им внесен членский сбор в размере 130000 руб., что подтверждается квитанцией ПАО Сбербанк о внесении денежных средств в указанном размере на счет кооператива.

При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, установив, что спорный гаражный бокс приобретен ответчиком у лица, которое не имело права его отчуждать, помимо воли собственника спорного гаражного бокса, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] удовлетворить.

Истребовать из чужого незаконного владения [СКРЫТО] Алексея [СКРЫТО] гаражный бокс № , площадью 22,6 кв. м, инвентарный номер , расположенный по адресу: <адрес>

Прекратить право собственности [СКРЫТО] Алексея [СКРЫТО] на гаражный бокс № 161 по адресу: <адрес> кадастровый номер и исключить из ЕГРН сведения о данном гаражном боксе с кадастровым номером .

Взыскать с [СКРЫТО] Алексея [СКРЫТО] в пользу [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в счет возмещения судебных расходов на оплату государственной пошлины 600 рублей, почтовых расходов 230 рублей, расходов на получение выписки из ЕГРН 390 рублей, на оплату услуг представителя 20000 рублей, а всего взыскать 21220 рублей.

В удовлетворении остальной части отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме 12 апреля 2022г.

Судья Нистратова Т.М.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Солнечногорский городской суд (Московская область) на 06.10.2021:
Дело № 9-731/2021 ~ М-4096/2021, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гордеев И.И.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-396/2022 (2-5016/2021;) ~ М-4105/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 31.03.2022
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Теркулов Халим Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4965/2021 ~ М-4119/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 06.12.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гордеев И.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4970/2021 ~ М-4098/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 06.12.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гордеев И.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-377/2022 (2-4979/2021;) ~ М-4112/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 18.04.2022
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Байчоров Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-542/2022 (2-5366/2021;) ~ М-4090/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 11.05.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Теркулов Х.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-373/2022 (2-4968/2021;) ~ М-4107/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 18.01.2022
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гордеев И.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-369/2022 (2-4962/2021;) ~ М-4114/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 24.01.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гордеев И.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-376/2022 (2-4977/2021;) ~ М-4125/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 18.01.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Байчоров Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1053/2021, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Филатова Л.Е.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1052/2021, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Филатова Л.Е.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1051/2021, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Филатова Л.Е.
  • Судебное решение: НЕТ