Дело № 2-1203/2015 ~ М-325/2015, первая инстанция

<данные изъяты> Дело № 2-1203/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2015 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Орлова А.Г.,

при секретаре Чайковском Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению [СКРЫТО] Андрея [СКРЫТО] об оспаривании бездействия Главы Солнечногорского муниципального района,-

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.М. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия Главы Солнечногорского муниципального района.

Заявление мотивировано тем, что он обратился к Главе Солнечногорского муниципального района с очередным заявлением о внесении изменений в ранее вынесенное постановление, но в удовлетворении заявления отказано. Просит обязать Главу Солнечногорского муниципального района «… издать документ, исправляющий ошибку путем изъятия из цифры, обозначающей площадь участка № 99 в постановлении Главы Администрации Солнечногорского района от 01 февраля 1994 года № 294/03,цифры, обозначающей площадь … участка №100».

Заинтересованное лицо Глава Солнечногорского муниципального района, будучи надлежащим образом уведомлен, в судебное заседание не явился, представителя не направил. В отзыве с заявлением не согласился.

Изучив материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемых в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Как следует из материалов дела, [СКРЫТО] А.М. является собственником земельного <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю. Свидетельство выдано на основании постановления Главы администрации Солнечногорского района от 01.02.1994 года № 294/03.

Данным постановлением за СНТ «Москабель» закреплен земельный участок (земли общего пользования), а членам СНТ в собственность переданы земельные участки согласно спискам №1 и №2. В списке № 1 под номером 107 указан Крысанов Б.А., ему в собственность передан участок №99 площадью 730 кв.м.; под номером 108 указан [СКРЫТО] А.М., которому в собственность передан участок № 100 площадью 300 кв.м.

21 августа 2014 года [СКРЫТО] А.М. обратился в Администрацию Солнечногорского муниципального района с заявлением о внесении исправления в указанное постановление, путем изменения в сторону уменьшения цифрового обозначения площади соседнего земельного участка №99. По мнению [СКРЫТО] А.М. в списке № 1 данного постановления допущена ошибка в указании площади земельного участка № 99, должна быть указана меньшая площадь. Эта ошибка привела к последующей постановке земельного участка № 99 на кадастровый учет с указанием большей площади и отторжением части его /[СКРЫТО]/ земельного участка.

Письмом от 17 сентября 2014 года за подписью и.о. председателя комитета по управлению имуществом администрации района [СКРЫТО] разъяснено о праве обратиться в суд с иском, в удовлетворении заявления по существу отказано.

Ранее [СКРЫТО] А.М. неоднократно обращался в суд с исками к Администрации Солнечногорского муниципального района, собственнику земельного участка № 99 и органу кадастрового учета о восстановлении границ земельного участка № 100, о снятии земельного участка № 99 с кадастрового учета, о признании постановления Главы администрации Солнечногорского района от 01.02.1994 года № 294/03. Принятыми по делу решениями Солнечногорского городского суда от 21 августа 2012 года, 28 марта и 17 июля 2013 года, заявленные [СКРЫТО] исковые требования оставлены без удовлетворения. В качестве оснований принятия решений судом указано на отсутствие нарушения его прав по владению, распоряжению и пользованию своим земельным участком. Границы земельного участка № 100 установлены в судебном порядке.

Решением Солнечногорского городского суда от 29 октября 2013 года аналогичное требование [СКРЫТО], заявленное им ввиду отказа Администрации Солнечногорского муниципального района удовлетворить ранее поданное им заявление (от 23 июля 2013 года), тождественное по своему содержанию повторному обращению от 21 августа 2014 года, оставлено без удовлетворения.

К заявлению [СКРЫТО] приложит копию фрагмента генплана территории СНТ по состоянию на 1991 год, в котором нумерации участка под номером №100 нет. Отраженный на плане участок без номера, как указал [СКРЫТО], принадлежащий ему, расположен между участками №99 и 36. Но, ни каких цифровых обозначений площади участков №№ 99 и 100 нет.

Доказательства, свидетельствующие о неправильном указании в постановлении цифрового значения площади земельного участка №99, не представлены.

При таких обстоятельствах, у Главы Солнечногорского муниципального района, как руководителя местной администрации, не имелось оснований для внесения исправлений в ранее изданное постановление. Его бездействие в виде не вынесения нового постановления об исправлении ошибки, о чем указал [СКРЫТО], субъективные права заявителя не нарушает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

Заявление [СКРЫТО] Андрея [СКРЫТО] об оспаривании бездействия Главы Солнечногорского муниципального района и обязании: «….должностное лицо издать документ, исправляющий ошибку путем изъятия из цифры, обозначающей площадь участка № 99 в постановлении Главы Администрации Солнечногорского района от 01 февраля 1994 года № 294/03….,цифры, обозначающей площадь … <адрес>, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течении месяца, со дня его составления в окончательной форме 21 февраля 2015 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.Г. Орлов