Дело № 2-1164/2015 ~ М-92/2015, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Солнечногорский городской суд (Московская область)
Дата поступления 14.01.2015
Дата решения 09.06.2015
Категория дела Прочие исковые дела
Результат ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Судебное решение Есть
ID aa5cdb58-8f19-3287-a402-28e323f56174
Стороны по делу
Истец
******** ****** **********
Ответчик
*********
***
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

<данные изъяты> Дело № 2-1164/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2015 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Орлова А.Г.,

при секретаре Улановой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к СНТ «Горетовка» о признании незаконными собрание членов СНТ и принятые на нем решения по протоколу от 28 сентября 2014 года,-

УСТАНОВИЛ

[СКРЫТО] В.М. обратился в суд с иском к СНТ «Горетовка» о признании незаконными собрание членов СНТ и принятые на нем решения по протоколу от 28 сентября 2014 года.

Иск обоснован тем, что он является членом СНТ. 28 сентября 2014 года проведено общее собрание членов СНТ, на котором присутствовало не более 10% его членов. Информирования о его проведении не было. Кто был инициатором собрания неизвестно.

Ответчик СНТ «Горетовка» в лице председателя иск не признал, указав, что на общем собрании присутствовали члены СНТ и их представители. На момент открытия собрания кворум имелся. Общее собрание инициировано половиной членов СНТ.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 8, 18-27 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», а также с Уставом СНТ, к исключительной компетенции общего собрания членов СНТ относится принятие решений о формировании и использовании имущества объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов; установление размеров пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченным членам такого объединения.

Члены СНТ вправе оспорить решение правления или общего собрания членов СНТ в случае, если эти решения нарушают его права.

Общее собрание членов СНТ правомочно, если на указанном собрании присутствует более 50% членов такого СНТ член СНТ вправе участвовать в голосовании лично или через представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем СНТ.

Общее собрание созывается правлением СНТ не реже одного раза в год. Внеочередное общее собрание проводится по инициативе правления, ревизионной комиссии или не менее чем 1/5 общего числа членов СНТ.

Согласно протоколу внеочередного общего собрания членов СНТ от 28 сентября 2014 года, на нем присутствовало 39 членов СНТ. На общем собрании приняты решения о переизбрании председателя СНТ, перевыборы правления и ревизионной комиссии.

Представителем СНТ указано, что внеочередное собрание инициировано пятой часть членов СНТ, извещения о его проведении заблаговременно были вывешены на территории СНТ, члены СНТ также извещались инициативной группой. Представлены фотографии с отражением уведомлений и список извещения членов СНТ.

07 июня 2015 года проведено очередное общее собрание членов СНТ, инициированное правлением СНТ.

Из содержания протокола следует, что на нем присутствовало 40 членов СНТ, т.е. кворум имелся. Большинством голосов общее собрание повторно проголосовало за принятие вопросов ранее проведенного внеочередного общего собрания членов СНТ.

В соответствии с ч. 2 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.

Решениями общего собрания членов СНТ от 07 июня 2015 года, оформленным протоколом от 07 июня 2015 года, были подтверждены предыдущее решения общего собрания, оспариваемые истцом.

Поскольку решения общего собрания членов СНТ, оформленные протоколом от 28 сентября 2014 года, были подтверждены решениями последующего собрания от 07 июня 2015 года, которые в настоящее время не оспорены, и являются действующими, то в силу положений ч. 2 ст. 181.4 ГК РФ основания для признания решений общего собрания от 28 сентября 2014 года недействительными, отсутствуют.

Кроме того, право на проведение членами СНТ общего собрания предусмотрено законом и уставом СНТ, соответственно правовых оснований для признания незаконным собрания членов СНТ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

Иск [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к СНТ «Горетовка» о признании незаконными собрание членов СНТ и принятые на нем решения по протоколу от 28 сентября 2014 года, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течении месяца, с момента его составления в окончательной форме 14 июня 2015 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.Г. Орлов

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Солнечногорский городской суд (Московская область) на 14.01.2015:
Дело № 2-1604/2015 ~ М-55/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 12.03.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гордеев И.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1548/2015 ~ М-68/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 15.12.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1233/2015 ~ М-65/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 06.04.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1205/2015 ~ М-54/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 29.01.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мильченко Л.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1163/2015 ~ М-90/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 30.06.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-151/2015 ~ М-58/2015, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гордеев И.И.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1155/2015 ~ М-78/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 06.04.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Филатова Л.Е.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1159/2015 ~ М-59/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 20.04.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Орлов А.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1165/2015 ~ М-93/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 04.06.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-16/2015, апелляция
  • Дата решения: 23.01.2015
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чепик С.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-22/2015, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чепик С.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-8/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 02.02.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чепик С.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-21/2015, апелляция
  • Дата решения: 23.01.2015
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чепик С.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-23/2015, апелляция
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чепик С.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-7/2015, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чепик С.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-17/2015, апелляция
  • Дата решения: 23.01.2015
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чепик С.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-18/2015, апелляция
  • Дата решения: 28.01.2015
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чепик С.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-9/2015, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чепик С.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-20/2015, апелляция
  • Дата решения: 23.01.2015
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чепик С.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-37/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 27.01.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чепик С.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/1-5/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 14.01.2015
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мильченко Л.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-9/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 21.01.2015
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Филатова Л.Е.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/12-3/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 15.01.2015
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мильченко Л.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/1-6/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 14.01.2015
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мильченко Л.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-6/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 13.02.2015
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Филатова Л.Е.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-7/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 05.02.2015
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Филатова Л.Е.
  • Судебное решение: НЕТ