Дело № 2-1160/2015 ~ М-60/2015, первая инстанция

<данные изъяты> Дело № 2-1160/15

Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2015 года г.Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Орлова А.Г.,

при секретаре Чайковском Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Евгения [СКРЫТО] к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по договору займа, процентов, о возмещении судебных расходов,-

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Е.С. обратился в суд с иском к [СКРЫТО] В.Н. о взыскании задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты>, процентов по договору займа в сумме <данные изъяты> процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, о возмещении судебных расходов.

Иск обоснован тем, что 28 мая 2009 года он дал в долг [СКРЫТО] В.Н. <данные изъяты> Однако, по истечению срока займа долг полностью не возвращен.

Ответчик [СКРЫТО] В.Н., будучи надлежащим образом уведомлена, в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. ст. 807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

- договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

- по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Как следует из материалов дела и подтверждается письменными доказательствами, 28 мая 2009 года между [СКРЫТО] Е.С. как займодавцем и [СКРЫТО] В.Н. как заемщиком заключен договор займа на сумму <данные изъяты> со сроком возврата до 31 мая 2012 года. Передача денег подтверждается распиской от 28 мая 2009 года.

Срок займа истек, заемные средства истцу не возвращены в части в сумме <данные изъяты> Допустимых доказательств обратного не представлено. Соответственно, с ответчика надлежит взыскать задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>

Договором займа не предусмотрено, что он является беспроцентным или связан с предпринимательской деятельностью. Сумма займа превышает 50 МРОТ. Соответственно, истец вправе требовать уплаты процентов за пользование займом. Согласно представленного расчета, который судом проверен и с которым следует согласиться, по состоянию на 24 ноября 2014 года проценты по договору займа составят <данные изъяты>

За неправомерное пользование чужими денежными средствами, в связи с просрочкой уплаты займа, на сумму задолженности также подлежат начислению проценты в порядке, определенном ст. 395 ГК РФ. Согласно представленного расчета, который судом проверен и с которым следует согласиться, по состоянию на 24 ноября 2014 года проценты за неправомерное пользование займом составят <данные изъяты>

Разрешая вопрос о судебных расходах, с ответчика надлежит взыскать в силу положений ст. 98 ГПК РФ: документально подтвержденные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, расходы на правовые услуги сумме <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98,194-199, 233-235 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

Иск [СКРЫТО] Евгения [СКРЫТО], удовлетворить и взыскать в его пользу с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО]:

- задолженность по договору займа от 28 мая 2009 года в сумме <данные изъяты>

- проценты по договору займа в сумме <данные изъяты>

- проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>

- судебные расходы: расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, расходы на правовые услуги сумме <данные изъяты> а всего взыскать в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Сторонами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда или в течении месяца, после вынесения определения об отказе ответчику в отмене заочного решения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.Г. Орлов