Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Солнечногорский городской суд (Московская область) |
Дата поступления | 03.11.2015 |
Дата решения | 09.02.2016 |
Категория дела | Иные, возникающие из трудовых правоотношений |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | ed3eb414-369c-3d98-b831-974df9249322 |
Дело №2-1002/2016
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
09 февраля 2016 года г.Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Филатовой Л.Е.
при секретаре Рыкове К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «Русская Телефонная Компания» к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о возмещении материального ущерба, -
У С Т А Н О В И Л :
ЗАО «Русская Телефонная Компания» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] В.С. о возмещении материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик работал в должности менеджера офиса продаж и с ним был заключен договор об индивидуальной материальной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ ответчик переведен на должность спеуиалиста офиса продаж и включен в состав бригады. В ходе инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ установлена недостача в размере <данные изъяты>, ответчик подписал соглашение о добровольном возмещении материального ущерба, однако до настоящего времени указанную сумму не выплатил. ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] В.С. уволен по собственному желанию.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик [СКРЫТО] В.С. в судебном заседании иск признал.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворить иск ЗАО «Русская Телефонная Компания».
При таких обстоятельствах с [СКРЫТО] В.С. в пользу ЗАО «Русская Телефонная Компания» подлежит взысканию в счет возмещения ущерба <данные изъяты> рублей.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 194-198 ГПК РФ, суд-
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска ответчиком [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] и удовлетворить иск ЗАО «Русская Телефонная Компания».
Взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в пользу ЗАО «Русская Телефонная Компания» в счет возмещения ущерба <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 520 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение месяца.
Судья Л.Е.Филатова