Тип дела | Административные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Солнечногорский городской суд (Московская область) |
Дата поступления | 29.11.2019 |
Дата решения | 13.12.2019 |
Статьи кодексов | ст. 16.18 ч.1 КоАП РФ |
Судья | Чепик С.А. |
Результат | Оставлено без изменения |
Судебное решение | Есть |
ID | 744f32a4-8dee-3bb7-811c-7337c02642b6 |
12-803/19
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Солнечногорск 13 декабря 2019 года
Судья Солнечногорского городского суда Московской области Чепик С.А., рассмотрев жалобу [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, на постановление мирового судьи 248 судебного участка Солнечногорского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л :
[СКРЫТО] Р.Г. как лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обратилось в суд с жалобой на постановление мирового судьи 248 судебного участка Солнечногорского судебного района Московской области, согласно которому [СКРЫТО] Р.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
[СКРЫТО] Р.Г. совершила невывоз с таможенной территории Таможенного союза физическим лицом транспортного средства в установленные сроки временного ввоза.
В жалобе заявитель указала, что не согласна с постановлением мирового судьи, так как доказательств ее вины нет.
В судебное заседание [СКРЫТО] Р.Г. не явилась, извещена надлежащим образом телеграммой, телефон для связи не указывала, ходатайств не направляла.
Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность вынесенного в отношении [СКРЫТО] Р.Г. постановления по делу об административном правонарушении, исследовав дело об административном правонарушении и жалобу последней, суд находит постановление мирового судьи 248 судебного участка Солнечногорского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ законным и обоснованным, а жалобу удовлетворению не подлежащей, поскольку мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, действиям [СКРЫТО] Р.Г. дана правильная юридическая оценка, она обоснованно привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ.
Вина [СКРЫТО] Р.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела:
- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ в отношении [СКРЫТО] Р.Г.;
- пассажирской таможенной декларацией № от ДД.ММ.ГГГГ;
- ПТД № от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
- копией заявления [СКРЫТО] Р.Г. о принятии к таможенному оформлению с освобождением от уплаты таможенных платежей на основании п. 24 Приложения № Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с выпуском» принадлежащего ей на праве собственности автомобиля марки «<данные изъяты>, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, в связи с ее переездом на постоянное место жительства в РФ;
- копией ПТС;
- информацией ТС РФ в Республике Южная Осетия, Управления ГИБДД МВД Республики Южная Осетия на запрос начальника ЦАТ о том, что т/с Mapки «<данные изъяты> 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, было зарегистрировано на имя ФИО3 (<адрес>). ДД.ММ.ГГГГ было снято с учета и зарегистрировано на имя ФИО4 (<адрес>), выданы новые номера № и свидетельство о регистрации т/с RSO №. ДД.ММ.ГГГГ указанное т/с было снято с регистрационного учета в РЭО УГИБДД МВД РЮО, переоформлена на имя [СКРЫТО] Р.Г., выданы номера №, свидетельство о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ;
- копией уведомления [СКРЫТО] Р.Г. об истечении ДД.ММ.ГГГГ срока нахождения на таможенной территории Евразийского экономического союза автомобиля «<данные изъяты> <данные изъяты>», временно ввезенного ею по №;
- актом приема-передачи имущества «<данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный номер №, на ответственное хранение, составленным на Пикинском т/п ДД.ММ.ГГГГ.
Мировой судья обоснованно указал в постановлении о том, что оснований не доверять вышеназванным доказательствам нет, поскольку документы составлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований действующего законодательства, представленные доказательства являются непротиворечивыми, согласуются между собой и в своей совокупности достоверно подтверждают факт невывоза [СКРЫТО] Р.Г. с таможенной территории Таможенного союза физическим лицом транспортного средства в установленные сроки временного ввоза.
Оснований для освобождения от административной ответственности нет, так как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ, считается оконченным с момента истечения установленного срока временного ввоза транспортного средства.
Доводы заявителя о том, что ей не удавалось длительное время попасть на территорию таможни объективно ничем не подтверждаются, копии обращений и заявлений, принятых таможенным органом, к жалобе не приобщались.
Мировым судьей назначено наказание в пределах санкции статьи.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено за нарушение таможенного законодательства Таможенного союза или законодательства РФ о таможенном деле по истечении двух лет со дня совершения административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении [СКРЫТО] Р.Г. к ответственности по ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи 248 судебного участка Солнечногорского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ по делу об административном правонарушении – оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения.
Судья С.А. Чепик