Дело № 12-640/2020, апелляция

Копия 12-640/20

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Солнечногорск 14 сентября 2020 года

Судья Солнечногорского городского суда Московской области ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ПАО «ФИО1 [СКРЫТО] ФИО1» на постановление должностного лица, заместителя начальника Клинского межрайонного территориального отдела лесной охраны Комитета лесного хозяйства Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «ФИО1», как лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обратилось в суд с жалобой на постановление должностного лица, заместителя начальника Клинского межрайонного территориального отдела лесной охраны Комитета лесного хозяйства Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, согласно которому ПАО «ФИО1» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей.

В жалобе ПАО «ФИО1» указало, что не согласно с выявленным нарушением, просит снизить размер назначенного наказания, поскольку правонарушение было незамедлительно устранено.

В судебное заседание представитель ПАО «ФИО1» не явился, общество извещено надлежащим образом, ходатайств не направляло.

Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность вынесенного в отношении ПАО «ФИО1» постановления по делу об административном правонарушении, исследовав дело об административном правонарушении и жалобу заявителя, суд находит постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о совершении ПАО «ФИО1» административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ, законным и обоснованным, назначенное наказание – подлежащим изменению, поскольку должностным лицом после правильного установления фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, ПАО «ФИО1» назначено наказание, не отвечающее соразмерности содеянному, а также целям наказания, как установленной государством меры ответственности за совершение административного правонарушения в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

Из обжалуемого постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут государственным лесным инспектором Московской области при патрулировании территории лесного фонда выявлен факт нарушения лесного законодательства в выделе 31 квартала 13 Сходненского участкового лесничества Клинского лесничества вблизи <адрес> г.о. Солнечногорск Московской области. Установлено, что на территории лесного фонда, в местах расположения линий электропередач, принадлежащих ПАО «ФИО1», при эксплуатации трассы ЛЭП оставлены под линиями древесина и деревянные катушки кабеля.

Исследованными судом материалами дела вина ПАО «ФИО1» в совершении административного правонарушения подтвердилась имеющимися документами, в том числе протоколом по делу об административном правонарушении, предписанием, актом осмотра территории, схемой места правонарушения, иными материалами дела.

Согласно ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ, нарушение правил пожарной безопасности в лесах в условиях особого противопожарного режима, режима чрезвычайной ситуации в лесах, возникшей вследствие лесных пожаров, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

.

Должностным лицом назначено наказание в пределах санкции статьи.

В соответствии с ч.ч. 3.2, 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, рассматривающий дела об административных правонарушениях либо жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. При назначении административного наказания размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей.

Суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения в их совокупности, признание вины, принятие мер к скорейшему устранению выявленных нарушений, степень общественной опасности правонарушения, отсутствие тяжких последствий правонарушения, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Таким образом, суд не находит оснований для отмены постановления должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ПАО «ФИО1» к административной ответственности по ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ, однако, учитывая характер правонарушения, а также степень его общественной опасности, полагает необходимым снизить размер назначенного должностным лицом наказания.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление заместителя начальника Клинского межрайонного территориального отдела лесной охраны Комитета лесного хозяйства Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ – изменить.

Снизить назначенное ПАО «ФИО1 [СКРЫТО] ФИО1» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ, наказание в виде штрафа в доход государства до 150 000 (ста пятидесяти тысяч) рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в [СКРЫТО] областной суд через Солнечногорский городской суд в течение 10 суток.

Судья /подпись/ ФИО2

Копия верна: судья: