Дело № 12-389/2019, апелляция

12-389/19

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Солнечногорск 17 мая 2019 года

Судья Солнечногорского городского суда Московской области Чепик С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Боровкова Павла [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Боровков П.А., как лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обратился в суд с жалобой на постановление должностного лица ОГИБДД ОМВД России по Солнечногорскому району Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

В жалобе Боровков П.А. указал, что не согласен с постановлением должностного лица, просит его отменить, так как событие правонарушения отсутствует.

В судебное заседание Боровков П.А. и его представитель не явились, извещены надлежащим образом телефонограммами, ходатайств не направляли.

Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность вынесенного в отношении Боровкова П.А. постановления по делу об административном правонарушении, исследовав дело об административном правонарушении, суд находит постановление № заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по Солнечногорскому району Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ законным и обоснованным, а жалобу удовлетворению не подлежащей, поскольку должностным лицом правильно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, действиям Боровкова П.А. дана верная правовая оценка, он обоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ.

Из обжалуемого постановления следует, что Боровков П.А. ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 55 минут по адресу: <адрес>, являясь ответственным должностным лицом за выпуск транспортного средства в должности механика, осуществил выпуск на линию транспортного средства Мерседес Бенц, номер №, осуществляющего перевозку пассажиров по регулярному межрегиональному маршруту, не оборудованным тахографом, чем нарушил ст. 20 Федерального закона № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», приказ Минтранса РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ, выпуск на линию транспортного средства для перевозки грузов и (или) пассажиров без технического средства контроля, обеспечивающего непрерывную, некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортного средства, о режиме труда и отдыха водителя транспортного средства (далее - тахограф), в случае, если его установка на транспортном средстве предусмотрена законодательством РФ, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Согласно положениям ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», юридические лица, осуществляющие эксплуатацию транспортных средств, обязаны оснащать транспортные средства техническими средствами контроля, обеспечивающими непрерывную, некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортных средств, о режиме труда и отдыха водителей транспортных средств (далее - тахографы).

Из положений Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что транспортные средства категории М2 и М3 (свыше восьми мест), осуществляющие перевозки пассажиров в городском, пригородном и междугородном сообщении, оснащаются тахографами.

Исследованными судом материалами вина Боровкова П.А. в совершении указанного правонарушения подтвердилась составленным в отношении него постановлением по делу об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с указанием аналогичных обстоятельств происшествия, доверенностью, уведомлением, определением от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом должностного лица, постановлением по делу об административном правонарушении в отношении водителя автобуса, и иными материалами дела.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отмены постановления должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Боровкова П.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ, поскольку исходя из положений указанных выше нормативных актов он, как должностное лицо Солнечногорского ПАТП, ответственное за исправное техническое состояние транспортных средств, не мог выпустить транспортное средство на линию для осуществления межрегиональных (пригородных) перевозок без тахографа.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление № заместителя начальника ДПС ОГИБДД ОМВД России по Солнечногорскому району Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Боровкова Павла [СКРЫТО] к административной ответственности по ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, – оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течение 10 дней.

Судья С.А. Чепик