Тип дела | Уголовные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Солнечногорский городской суд (Московская область) |
Дата поступления | 06.03.2020 |
Дата решения | 10.07.2020 |
Статьи кодексов | Статья 30 Часть 3, Статья 228.1 Часть 4 п.г; Статья 228.1 Часть 3 п.б |
Судья | Чепик С.А. |
Результат | Вынесен ПРИГОВОР |
Судебное решение | Есть |
ID | e368fda0-24b7-3903-a9a3-b906c9213372 |
<данные изъяты> 1-85/20
П Р И Г О В О Р
ИФИО1
г. Солнечногорск 10 июля 2020 года
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Чепика С.А.,
с участием: государственного обвинителя - ст. помощника Солнечногорского городского прокурора Московской области ФИО9,
подсудимого [СКРЫТО] П.А.,
защитника - адвоката Солнечногорского филиала МОКА ФИО10, представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре ФИО11,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
[СКРЫТО] Павла [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Солнечногорска Московской области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес>, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
[СКРЫТО] П.А. совершил незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:
[СКРЫТО] П.А., находясь в неустановленном месте и время, но не позднее 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере неопределенному кругу лиц на территории <адрес> Московской области, не имея на то соответствующего разрешения компетентного государственного органа на право приобретения, хранения и продажи наркотических средств, действуя в нарушении ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, при этом осознавая, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещён, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного в РФ порядка оборота наркотических средств, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел у неустановленного в ходе следствия лица, с целью дальнейшего незаконного сбыта приобрел вещество массой не менее 0,79 грамма содержащие в своём составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (синоним а- PVP), который является производным наркотического средства - N- метилэфедрона. Реализуя свой преступный умысел, [СКРЫТО] П.А. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 50 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес>, в коридоре <адрес> из корыстных побуждений, незаконно сбыл за 1000 рублей ФИО2, выступавшему в качестве «покупателя» в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент», вещество массой 0,79 грамма содержащие в своём составе наркотическое средство а- пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства - N -метилэфедрона. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 15 минут, ФИО7 Р.С. находясь в ОМВД России по городскому округу Солнечногорск по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес>, кабинет 11, добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенное им у [СКРЫТО] П.А. свёрток с веществом, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своём составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (синоним а- PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, массой 0,79 грамма, которое внесено в список наркотических средств и психотропных веществ № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, и согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером наркотического средства, которое таким образом было изъято из незаконного оборота на территории РФ.
[СКРЫТО] П.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:
[СКРЫТО] П.А., находясь в неустановленном месте и время, но не позднее 21 часа 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере неопределенному кругу лиц на территории <адрес> Московской области, не имея на то соответствующего разрешения компетентного государственного органа на право приобретения, хранения и продажи наркотических средств, действуя в нарушении ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, при этом осознавая, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещён, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного в РФ порядка оборота наркотических средств, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел у неустановленного в ходе следствия лица, с целью дальнейших незаконных сбытое вещество в восьми свёртках содержащие в своём составе а- пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, общей массой не менее 1,76 грамма. Осуществляя свои преступные намерения, [СКРЫТО] П.А. не позднее 21 часа 58 минут ДД.ММ.ГГГГ принёс вышеуказанное наркотическое средство и электронные весы для удобства расфасовки указанных наркотических средств по месту своего жительства по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес>, где стал незаконно хранить его с целью последующих незаконных сбытое неопределенному кругу лиц. Однако [СКРЫТО] П.А. не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 58 минут до 22 часов 40 минут, в ходе проведения обыска сотрудниками полиции в жилище [СКРЫТО] П.А. по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес>, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота на территории РФ принадлежащие [СКРЫТО] П.А. и приготовленные им к дальнейшему незаконному сбыту находящиеся в его квартире семь полимерных свёртков и один сверток из фольгированной бумаги с веществами массой: объект 1 - 0,65 грамма, объект 2 - 0,20 грамма, объект 3 - 0,19 грамма, объект 4 - 0,19 грамма, объект 5 - 0,17 грамма, объект 6 - 0,12 грамма, объект 7 - 0,20 грамма, объект 8 - 0,04 грамма, содержащие в своём составе согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ а- пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, общей массой 1,76 грамма, а также электронные весы с оставшимся на их поверхности веществом в следовых количествах, содержащим в своём составе согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ a-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средство - N- метилэфедрона. Наркотическое средство - N-метилэфедрон и его производные внесены в список наркотических средств и психотропных веществ № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, и согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вещество, содержащие a-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средство - N-метилэфедрона массой 1,76 грамма, является крупным размером наркотического средства.
В судебном заседании [СКРЫТО] П.А. вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что преступления совершены им в соответствии с изложенными в предъявленном обвинении обстоятельствами, полностью подтверждает показания свидетелей по делу, а также обстоятельства и доказательства, изложенные в обвинительном заключении.
Вина подсудимого [СКРЫТО] П.А. в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается следующими доказательствами:
- рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, ДД.ММ.ГГГГ в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент», в подъезде № <адрес>, г. Солнечногорск, Московской области, неустановленный гражданин по имени ФИО7 совершил, сбыт наркотического средства «Соль» лицу, выступающему в роли закупщика (л.д. 7);
- заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном согласии и оказании содействия сотрудникам полиции на участие в качестве закупщика в ОРМ «Оперативный эксперимент», с целью приобретения наркотического средства «Соль» (л.д. 9);
- протоколом личного досмотра физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 14 часов 50 минут до 14 часов 55 минут в ходе личного досмотра ФИО2 запрещенных веществ, средств, предметов не обнаружено (л.д. 10);
- протоколом осмотра (пометки) и вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» ФИО2 вручены денежные средства в количестве 10 штук, а именно: семь купюр достоинством 100 рублей, две купюры достоинством 50 рублей, одна купюра достоинством 200 рублей (л.д. 11);
- протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 16 часов 05 минут по 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 Р.С. выдал сверток из фольги с порошкообразным веществом и пояснил, что данное вещество он приобрел у мужчины по имени ФИО7 за 1000 рублей (л.д.15);
- протоколом личного досмотра физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 30 минут в ходе личного досмотра ФИО2 запрещенных веществ, средств, предметов не обнаружено (л.д. 16);
- показаниями свидетеля ФИО12, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что с 2004 до 2011 года он употреблял наркотическое средство героин путем введения себе внутривенных инъекций. С момента и до сегодняшнего дня осуждения и в период отбывания наказания в колонии перестал употреблять наркотические средства. В 2017 году после освобождения он вернулся домой и во дворе, где проживает с женой, он случайно познакомился с [СКРЫТО] Павлом, который проживал по адресу: г. Солнечногорск, <адрес>. Ему случайно стало известно, что он торгует наркотиками под названием «Соль». Он узнал об этом от знакомого, при этом он видел, что к нему ходят наркозависимые лица. В их дворе стали часто появляться наркоманы. Однажды он в ходе разговора с [СКРЫТО] Павлом спросил у него, действительно ли он продает наркотик под названием «Соль», он сказал, что если нужно, то продаст ему, при этом оставил ему свой номер телефона. Через некоторое время он решил сообщить в правоохранительные органы о действиях [СКРЫТО] Павла, так как сам давно отказался от наркотиков, и в их дворе много детей, при этом постоянно находятся наркозависимые лица, которые тут же употребляли наркотики, во дворе и подъездах оставались использованные шприцы. Поэтому он решил сообщить в полицию. ДД.ММ.ГГГГ он добровольно пришел в отдел полиции <адрес> по адресу: г. Солнечногорск, <адрес> обратился с просьбой разобраться с деятельностью [СКРЫТО] Павла сотрудников наркоконтроля. Сотрудники полиции предложили ему добровольно принять участие в проведении оперативного мероприятия по изобличению и задержанию [СКРЫТО]. Он согласился и написал об этом заявление. Затем в кабинет, где он находился, были приглашены двое мужчин в качестве понятых для участия в оперативном мероприятии с его участием. Он при понятых рассказал, что сам готов добровольно помочь сотрудникам полиции в изобличении преступной деятельности мужчины по имени ФИО7, который торгует наркотиками в Солнечногорске. Ему и понятым сотрудниками полиции были разъяснены цели, задачи и порядок действий каждого участника, а также права и обязанности понятых, при проведении данного оперативного мероприятия. Затем он со своего телефона позвонил [СКРЫТО] Павлу и спросил, есть ли у него наркотики, [СКРЫТО] П.А. спросил, сколько у него есть денег. Он ответил, что 1000 рублей, тогда [СКРЫТО] П.А. сказал, чтобы он приходил к нему домой. Один из сотрудников представился оперуполномоченным Ушаковым, разъяснил ему и понятым права и обязанности при проведении личного досмотра. Затем Ушаков провел его личный досмотр, в ходе которого у него ничего подозрительного и запрещенного обнаружено не было. Затем другой оперуполномоченный, разъяснив всем права и обязанности, выдал ему деньги, а именно семь купюр номиналом 200 рублей для приобретения на них наркотика. Купюры были осмотрены и откопированы на 3 листа бумаги формата А4 на которых все участники расписались. По всем указанным фактам его досмотра и вручения денег оперативниками составлялись соответствующие протоколы, которые подписаны всеми участниками, замечаний на правильность их составления и действия сотрудников полиции ни от кого не поступало. После чего он вместе с двумя понятыми и одним сотрудником полиции, прошли с ним пешком по адресу: Московская область, г.Солнечногорск, <адрес>. Понятые и сотрудник полиции остались на улице, а он зашел в 3 подъезд указанного дома, поднялся на 6 этаж, где находилась <адрес>, где живет [СКРЫТО] [СКРЫТО]. Он позвонил [СКРЫТО] П.А. по телефону, тот открыл дверь и через приоткрытую входную дверь в квартире передал ему из рук в руки один полимерный пакет с порошком внутри. Это произошло примерно в 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. Он передал [СКРЫТО] П.А. деньги в сумме 1000 рублей, ранее полученные от сотрудников полиции. После чего он попрощался с [СКРЫТО] П.А., он закрыл дверь в квартиру, он спустился вниз и вышел на улицу. Он подошел к понятым и сотруднику полиции, и они вместе пешком вернулись в отдел полиции <адрес> по адресу: г. Солнечногорск, <адрес>. После возвращения в отдел полиции, он добровольно выдал купленный полимерный пакет с веществом сотрудникам наркоконтроля и пояснил, где и при каких обстоятельствах его купил. Пакет не вскрывался и был упакован в бумажный конверт, на котором сотрудник полиции сделал пояснительную надпись о содержимом, где понятые и он расписались. Клапан конверта был заклеен и опечатан. Оперуполномоченный составил протокол добровольной выдачи, который подписали все участники, подтвердив правильность его составления, замечаний ни от кого не поступило. Затем они его досмотрели и у него было получено объяснение, которое он прочитал и подписал (л.д. 56-58);
- показаниями свидетеля ФИО13, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ его и еще одного мужчину пригласили сотрудники полиции для присутствия при проведении оперативно-розыскного мероприятия. Они прошли в здание ОМВД России по г.о.Солнечногорск, где в кабинете № находился мужчина который представился как ФИО2. Сотрудники полиции сообщили им, что данный гражданин будет выступать в роли закупщика наркотического средства «соль». Сотрудниками полиции был произведен личный досмотр ФИО2 в ходе которого при нем запрещенных веществ и денежных средств обнаружено не было по данному факту был составлен протокол, который также он, второй понятой и ФИО2 подписали. Далее ФИО2 были вручены денежные купюры на сумму 1000 рублей: 7 купюр достоинством 100 рублей, 2 купюры достоинством 50 рублей, 1 купюра достоинством 200 рублей. С данных купюр была сделана ксерокопия на которой он, второй понятой и ФИО7 Р.С. поставили свои подписи. По данному факту был составлен протокол, который также он, второй понятой и ФИО7 Р.С. подписали. Затем примерно в 15 часов 30 минут он и второй понятой совместно с сотрудником полиции проследовали к дому 119 по <адрес> г. Солнечногорск. Примерно в 15 часов 40 минут в подъезд № <адрес> зашел ФИО7 Р.С. примерно минут через 10 минут ФИО7 Р.С. вышел из подъезда и он и. второй понятой совместно с сотрудником полиции и ФИО2 проследовали в ОМВД, где в кабинете № ФИО7 Р.С. добровольно выдал зип-пакет с веществом внутри, который был упакован в бумажный конверт и снабжен пояснительной надписью, на котором он, второй понятой и ФИО7 Р.С. поставили свои подписи. По данному факту был составлен протокол, который также он, второй понятой и ФИО7 подписали. Далее был проведен личный досмотр ФИО2 в ходе которого при нем запрещенных веществ и денежных средств обнаружено не было. По данному факту был составлен протокол, который также он, второй понятой и ФИО7 Р.С. подписали (л.д. 79-80);
- показаниями свидетеля ФИО14, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, аналогичными показаниям свидетеля ФИО13, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка, в ходе которого ФИО2 приобрел наркотическое средство «соль» (л.д. 61-63);
- показаниями свидетеля ФИО15, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ОНК ОМВД России по г.о. обратился ФИО2, который сообщил о том что мужчина по имени ФИО7 занимается незаконным оборотом наркотических средств в районе <адрес> г. Солнечногорска. С целью пресечения преступной деятельности данного гражданина, он обратился с заявлением, в котором добровольно согласился выступить в качестве покупателя наркотических средств у знакомого гражданина по имени «ФИО7» по адресу: Московская <адрес> г.Солнечногорск, <адрес>. В связи с чем было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в целях проведения данного мероприятия в кабинет № ОМВД России по г.о.Солнечногорск Московской области были приглашены двое понятых, где был произведен личный досмотр ФИО2 в ходе которого запрещенных средств, предметов, а также денежных средств обнаружено не было. После чего ФИО2 были вручены денежные средства в общей сумме 1000 рублей, с которых были сняты светокопии, на которых поставили свои подписи все участвующие лица. Примерно в 15 часов ФИО7 Р.С., созвонился с неустановленным мужчиной по имени ФИО7, который использует абонентский № в ходе общения, с которым он попросил о помощи с приобретением наркотических средств, ФИО7 сообщил ему, что наркотические вещества имеются в наличии и он может прийти к нему. После чего ФИО7 Р.С. совместно с сотрудниками ОНК, а также в присутствии понятых направился на <адрес>, г.Солнечногорск, где зашел в подъезд №, спустя несколько минут, ФИО7 Р.С. вышел из подъезда и сообщил, что ФИО7 продал ему наркотическое средство «соль», далее все участвующие лица направились в ОМВД России по г.о.Солнечногорск, где в кабинете № ФИО7 Р.С. добровольно выдал приобретенное вещество у гражданина по имени ФИО7. По данному факту составлен протокол, на котором поставили свои подписи все участвующие лица. Затем в присутствии понятых, был произведен личный досмотр ФИО2 в ходе которого запрещенных средств, предметов, а также денежных средств обнаружено не было. После чего был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица (л.д. 71-73 );
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленного вещества массой 0,79г, добровольно выданным ФИО2, содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. В процессе исследования израсходовано 0,02г вещества (л.д. 24);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе представленного на экспертизу вещества, массой - 0,77 г, содержится: наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесен в «Список наркотических средств» (Список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 87-89);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрено: добровольно выданный ФИО2 сверток из полимерного материала, с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство: a-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 0,79 г, (в ходе проведения исследования и экспертизы израсходовано 0,04г), которое признано и приобщено в качестве вещественного доказательства по данному уголовному делу (л.д.111-129);
- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения обыска по адресу: г. Солнечногорск, <адрес>, по месту жительства [СКРЫТО] П.А. обнаружено и изъято: семь свертков из полимерного материала, один сверток из фольгированной бумаги с веществом, электронные весы, полимерные пакеты, приспособление для курения, мобильный телефон «SAMSUNG» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» (л.д. 32-34);
- показаниями свидетеля ФИО6, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 50 минут его и еще одного мужчину пригласили сотрудники полиции для присутствия в качестве понятого при проведении обыска по адресу: г. Солнечногорск, <адрес>. Примерно в 21 час 58 минут сотрудниками полиции, был проведен обыск по указанному адресу, где ему и второму понятому, а также проживающему в данной квартире лицу [СКРЫТО] П.А. перед началом проведения данного следственного действия были разъяснены их права и обязанности. Перед началом проведения обыска [СКРЫТО] П.А. было предъявлено постановление о производстве неотложного обыска, в котором он поставил свою подпись, также [СКРЫТО] П.А. было предложено выдать вещества и предметы, которые запрещены в свободном гражданском обороте, последний ничего не выдал. В ходе обыска в одной из комнат справа от окна на полу обнаружен зип-пакет с семью свертками из полимерного материала с веществом внутри. Прямо от входа под диваном на полу обнаружен сверток из фольги с веществом внутри вышеуказанные предметы упакованы в бумажный конверт и опечатаны оттиском печати № с пояснительной записью о содержимом и подписями участвующих лиц. На столе слева от входа обнаружен кожаный кошелек с денежными средствами на общую сумму 950 рублей, 7 купюр номиналом по 100 рублей, одна купюра достоинством 200 рублей, одна купюра достоинством 50 рублей, которые упакованы в бумажный конверт опечатанный оттиском печати №, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, в прихожей в шкафу обнаружены электронные весы «DIGITAL SCALE» и упаковочные материал, находящийся в зип-пакете, которые упакованы в бумажный конверт опечатанный оттиском печати №, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, там же обнаружена и изъята стеклянная трубка со следами нагара, которая упакована в полимерный пакет, опечатанный оттиском печати №, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, также в ходе обыска изъят мобильный телефон «SAMSUNG», который не упаковывался. По факту проведенного обыска сотрудник полиции составил протокол, в котором поставили свои подписи он и все участвующие лица (л.д. 83-84);
- показаниями свидетеля ФИО5, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, аналогичными показаниям свидетеля ФИО6, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого при проведении обыска по адресу: г. Солнечногорск, <адрес>, в ходе которого были обнаружены зип-пакет с семью свертками из полимерного материала с веществом внутри и кошелек с денежными средствами на общую сумму 950 рублей, электронные весы (л.д. 81-82);
- показаниями свидетеля ФИО16, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что около одного года назад он попробовал наркотическое средство «Соль», которое ему дал попробовать его знакомый по имени [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], проживающий по адресу: Московская область, г.Солнечногорск, <адрес>. Изредка, раз в месяц он заходил к [СКРЫТО] Павлу в гости, где он угощал его наркотическим средством «Соль» бесплатно, он у него данный наркотик не приобретал. ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях у своего знакомого ФИО7, в тот момент к нему в квартиру прибыли сотрудники полиции, которые объявили, что прибыли для проведения обыска. После чего провели в присутствии понятых и его [СКРЫТО] П.А. осмотр квартиры, где были обнаружены денежные средства, полимерный пакет с семью свертками и веществом внутри, электронные весы, стеклянная курительная трубка, сверток из фольги с веществом внутри все обнаруженные вещества и предметы были изъяты и упакованы в установленном законом порядке, данные предметы и вещества принадлежат [СКРЫТО] Павлу. Затем после проведения обыска данной квартиры его сотрудники полиции доставили в ОМВД г.Солнечногорск, где с него взяли объяснение. Наркотик «Соль», которое ему давал [СКРЫТО] П.А., он употреблял для личного употребления без цели сбыта (л.д. 77-78);
- показаниями свидетеля ФИО17, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что в ОНК ОМВД России по г.о. Солнечногорск ДД.ММ.ГГГГ от следователя поступило поручение и постановление по уголовному делу о производстве неотложного обыска по месту жительства подозреваемого [СКРЫТО] Павла Адександровича по адресу: г. Солнечногорск, <адрес>. Обыск был проведен с участием подозреваемого [СКРЫТО] П.А., также для участия в производстве данного следственного действия были приглашены в качестве понятых двое мужчин ФИО5 и ФИО6, которым перед началом проведения данного следственного действия были разъяснены их права и обязанности. Перед началом проведения обыска [СКРЫТО] П.А. было предъявлено постановление о производстве неотложного обыска, в котором он поставил свою подпись, также [СКРЫТО] П.А. было предложено выдать вещества и предметы, которые запрещены в свободном гражданском обороте, последний ничего не выдал. В ходе обыска в одной из комнат справа от окна на полу обнаружен зип-пакет с семью свертками из полимерного материала с веществом с веществом внутри. Прямо от входа под диваном на полу обнаружен сверток из фольги с веществом внутри вышеуказанные предметы упакованы в бумажный конверт и опечатаны оттиском печасти № с поянительной записью о содержимом и подписями участвующих лиц. На столе слева от входа обнаружен кожаный кошелек с денежными средствами на общую сумму 950 рублей, 7 купюр номиналом по 100 рублей: мИ 44458<адрес>7; лК 77504<адрес>4; лЗ 52491<адрес>7; вС 4365081; одна купюра достоинством 200 рублей, АА 116727652; одна купюра достоинством 50 рублей аз 5341295, которые упакованы в бумажный конверт опечатанный оттиском печати №, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, в прихожей в шкафу обнаружены электронные весы «DIGITAL SCALE» и упаковочные материал, находящийся в зип-пакете, которые упакованы в бумажный конверт опечатанный оттиском печати №, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, так же обнаружена и изъята стеклянная трубка со следами нагара, которая упакована в полимерный пакет, опечатанный оттиском печати №, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, также в ходе обыска изъят мобильный телефон «SAMSUNG», который не упаковывался (л.д. 74-76);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе представленного на экспертизу вещества содержится: наркотическое средство № и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесен в «Список наркотических средств» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Масса вещества составила: объект 1 - 0,65г, объект 2 - 0,20г; объект 3 - 0,19г; объект 4 - 0,19г, объект 5 - 0,17г; объект 6 - 0,12г, объект 7 - 0,20г; объект 8 - 0,04г (л.д. 93-95);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в составе смыва с поверхностей весов и смыва с поверхностей полимерных пакетов содержится наркотическое средство a-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона. (в ходе исследования смывы с поверхностей весов израсходованы полностью). N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесен в «Список наркотических средств» (Список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 99-101);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в составе смыва с фрагментов приспособления для курения содержится: наркотическое средство a-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона. (в ходе исследования смывы с поверхности приспособления для курения израсходованы полностью). N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесен в «Список наркотических средств» (Список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 105-107);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрено: изъятые в ходе производства обыска по месту жительства [СКРЫТО] П.А. семь свертков из полимерного материала, один сверток из фольгированной бумаги с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство: а-пирролидиновалёрофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой вещества составили: объект 1 - 0,65г, объект 2 - 0,20г; объект 3 - 0,19г; объект 4 - 0,19г, объект 5 - 0,17г; объект 6 - 0,12г, объект 7 - 0,20г; объект 8 - 0,04г., (в ходе проведения экспертизы израсходовано 0,02г); электронные весы, полимерные пакеты, приспособление для курения, мобильный телефон «SAMSUNG» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» которые признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства по данному уголовному делу (л.д. 111-132);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены изъятые в ходе проведения обыска по месту жительства [СКРЫТО] П.А. по адресу: Московская <адрес> г.Солнечногорск, <адрес> денежные средства в размере 950 рублей, имеющие серийные номера: мИ 44458<адрес>7; лК 77504<адрес>4; лЗ 52491<адрес>7; вС 43650<адрес>6<адрес>5, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по данному уголовному делу (л.д. 111-124).
В судебном заседании [СКРЫТО] П.А. вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что преступления совершены им в соответствии с изложенными в предъявленном обвинении обстоятельствами, полностью подтверждает показания свидетелей по делу, а также обстоятельства и доказательства, изложенные в обвинительном заключении, на преступления пошел в связи с трудной финансовой и жизненной ситуацией.
В судебном заседании оглашены показания [СКРЫТО] П.А., данные им на предварительном следствии, из которых следует, что иногда он употребляет наркотическое средство «Соль», периодически он продает данное наркотическое средство «Соль» своим знакомым. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 45 минут ему на мобильный телефон позвонил его знакомый по имени ФИО7 Р.С. и попросил продать ему накротическое средство «Соль», он спросил, сколько у него имеется денег. Тот ответил, что у него есть 1000 рублей, после чего он сказал ему приходить. С ФИО2 он знаком с 2017 года. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут ему повторно позвонил ФИО7 Р.С. и спросил можно ли прийти за наркотическим средством, он ответил согласием. Через несколько минут ему на мобильный телефон поступил звонок, это означало то, что ФИО7 Р.С. находится около его двери. Он открыл дверь, передал ему наркотическое средство «Соль», взял 1000 рублей, после чего ФИО7 Р.С. ушел в неизвестном ему направлении. ДД.ММ.ГГГГ к нему в квартиру по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес> пришли сотрудники полиции с двумя понятыми, показали ему протокол неотложного обыска, в результате чего у него в квартире по вышеуказанному адресу было обнаружено: наркотическое средство «Соль», электронные весы на, которых он взвешивал наркотическое средство для продажи, и денежные средства. Свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся (л.д. 49-51, 139-141, 160-162).
Данные показания подсудимый [СКРЫТО] П.А. подтвердил.
Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности с точки зрения их допустимости, относимости и достоверности, суд приходит к выводу, что показания свидетелей последовательны, непротиворечивы и полностью подтверждаются материалами уголовного дела, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ. Указанные лица подробно и логично излагают события произошедшего, их показания согласуются между собой и с другими исследованными по уголовному делу доказательствами. При этом суд не усматривает оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей, так как они не имеют оснований для оговора подсудимого.
Поскольку у подсудимого [СКРЫТО] П.А. отсутствовало разрешение компетентных государственных органов на осуществление подобного рода операций с психотропным веществом и наркотическими средствами, то его действия носили незаконный характер.
В соответствии с п. 13.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» от ДД.ММ.ГГГГ, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, перевозит и хранит эти средства, тем самым, совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что представленными стороной государственного обвинения доказательствами полностью подтверждена вина [СКРЫТО] П.А. в совершении незаконного сбыты наркотического средства в значительном размере, а также в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, доказан умышленный и осознанный характер преступных действий подсудимого, по делу в ходе предварительного и судебного следствия установлено, когда и при каких обстоятельствах подсудимый совершил преступления, вина [СКРЫТО] П.А. подтверждается всей совокупностью представленных доказательств, суд квалифицирует действия [СКРЫТО] П.А. по п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, которые отнесены законом к категории особо тяжких преступлений; данные о личности [СКРЫТО] П.А., который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, ранее как при задержании, так и в ходе предварительного следствия давал последовательные и правдивые показания, тем самым активно способствуя раскрытию и расследованию преступлений, является участником боевых действий, страдает тяжким хроническим заболеванием перфоративная язва желудка, вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью, в содеянном раскаялся, в связи с чем суд признает данные обстоятельства в их совокупности исключительными и позволяющими применить в отношении [СКРЫТО] П.А. при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, назначив подсудимому наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкциями п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
Суд учитывает цели наказания – восстановление социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.
На основании п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, положительные характеристики, наличие тяжкого хронического заболевания, а также признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей.
В соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей за оконченное преступление.
Учитывая фактические обстоятельства преступлений, степень их общественной опасности, данные о личности подсудимого и иные обстоятельства, суд не усматривает оснований для изменения категории инкриминируемых подсудимому преступлений на менее тяжкую категорию.
Оценивая все перечисленные обстоятельства в их совокупности, учитывая материальное положение подсудимого, суд полагает целесообразным и соответствующим целям наказания назначение подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, полагая, что исправление осужденного невозможно без изоляции от общества, а целесообразности в назначении дополнительных наказаний в данном случае нет.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ [СКРЫТО] П.А. подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать [СКРЫТО] Павла [СКРЫТО] виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему следующее наказание:
- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением положений ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет, без штрафа, без ограничения свободы;
- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением положений ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет и 6 (шесть) месяцев, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить [СКРЫТО] Павлу [СКРЫТО] к отбытию окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет и 7 (семь) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении [СКРЫТО] Павла [СКРЫТО] в виде содержания под стражей – оставить без изменения.
Срок отбывания наказания [СКРЫТО] Павлу [СКРЫТО] исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ему в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ), один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- мобильный телефон «SAMSUNG» с сим-картой оператора сотовой связи «Би-лайн», хранящийся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Солнечногорскому району МО по квитанции №, – возвратить по принадлежности законному владельцу;
- сверток с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство: а-пирролидиновалерофенон (синоним а- PVP), который является производным наркотического средства - N- метилэфедрона, массой 0,75г, семь свертков из полимерного материала, один сверток из фольгированной бумаги с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство: а- пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой вещества составили: объект 1 - 0,63г, объект 2 - 0,18г; объект 3 - 0,17г; объект 4 - 0,17г, объект 5 - 0,15г; объект 6 - 0,1г, объект 7 - 0,18г; объект 8 - 0,02г., электронные весы, полимерные пакеты, приспособление для курения, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Солнечногорскому району МО по квитанции №, – уничтожить;
- денежные средства в размере 950 рублей рублей, 7 купюр достоинством 100 рублей, имеющие серийные номера: мИ 44458<адрес>7; лК 77504<адрес>4; лЗ 52491<адрес>7; вС 4365081; одна купюра достоинством 200 рублей, имеющая серийный номер: АА 116727652; одна купюра достоинством 50 рублей, имеющая серийный номер: аз 5341295, хранящиеся в бухгалтерии ОМВД России по Солнечногорскому району МО по квитанции №, – возвратить по принадлежности ФИО15
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья <данные изъяты> С.А. Чепик
<данные изъяты>