Дело № 1-366/2020, первая инстанция

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 декабря 2020 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи – Данилиной И.Н.

с участием:

государственного обвинителя – помощника Солнечногорского городского прокурора

Московской области Башкайкина С.А.

подсудимого – [СКРЫТО] М.М.

защитника – адвоката Солнечногорского филиала МКА «Защита» Пахомовой Ю.В.,

предоставившей ордер № и удостоверение №

при секретаре – Малкиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

НАГИШЕВА М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Коми, русского, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, -

- обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] М.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 16 часов 39 минут, [СКРЫТО] М.М. и неустановленное в ходе следствия лицо, находясь по месту фактического проживания по адресу: <адрес>, вступили между собой в предварительный преступный сговор на совершение тайного хищения аккумуляторов, установленных на автомобилях, принадлежащих неопределенному кругу лиц.

В период с 16 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ по 04 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение кражи, [СКРЫТО] М.М. и неустановленное в ходе следствия лицо на автомобиле «<данные изъяты>» с установленным на нем в целях конспирации г.р.з. № от другого автомобиля под управлением [СКРЫТО] М.М. прибыли в <адрес>, где обнаружили автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №, принадлежащий Потерпевший №1, припаркованный на стоянке, расположенной вдоль проезжей части <адрес> вблизи корпуса № <адрес>.

Далее, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, с целью наживы, с прямым умыслом, направленным на совершение тайного хищения чужого имущества, осознавая опасность своих совместных действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, неустановленный в ходе следствия мужчина, подошел автомобилю «<данные изъяты>» г.р.з. №, убедился, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, и имеющимися при себе специально приисканными для совершения преступления инструментами демонтировал установленные на автомобиле два аккумулятора стоимостью соответственно <данные изъяты>, общей стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1

После чего, неустановленный мужчина совместно с [СКРЫТО] М.М., который все это время, действуя согласно отведенной ему роли, находился в непосредственной близости от места совершения преступления в салоне автомобиля с заведенным двигателем, наблюдая за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности обнаружения их преступных действий, предупредить об этом соучастника и с места преступления скрыться, перенесли похищенные аккумуляторы в автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №, тем самым тайно похитили их и с места совершения преступления скрылись.

Далее, в период с 16 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ по 04 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, не оставив своих преступных намерений, продолжая реализацию стойкого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, [СКРЫТО] М.М. и неустановленное следствием лицо на автомобиле «<данные изъяты>» г.р.з. № под управлением [СКРЫТО] М.М. прибыли к соседней автостоянке, расположенной около корпуса № <адрес>, где обнаружили автомобиль «<данные изъяты>» (№) г.р.з. №, принадлежащий Потерпевший №2

Действуя согласно отведенной ему роли, [СКРЫТО] М.М. припарковал автомобиль «<данные изъяты>» вплотную к указанному автомобилю «<данные изъяты>» (№) со стороны отсека с аккумуляторами и остался в машине наблюдать за окружающей обстановкой, а неустановленный в ходе следствия мужчина, убедившись, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, используя имеющиеся при себе инструменты, специально приисканные для совершения преступления, демонтировал установленные на автомобиле «<данные изъяты>» (№) г.р.з. № два аккумулятора «<данные изъяты>» емкостью 100 ампер стоимостью <данные изъяты> каждый, общей стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №2, и совместно с [СКРЫТО] М.М. перенесли похищенные аккумуляторы в автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №, тем самым тайно похитили их и с места совершения преступления скрылись.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 15 минут до 04 часов 30 минут, точное время в ходе следствия не установлено, [СКРЫТО] М.М. и неустановленное следствием лицо, не оставив своих преступных намерений, продолжая реализацию стойкого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, на автомобиле «<данные изъяты>» г.р.з. № под управлением [СКРЫТО] М.М. проследовали к автостоянке, расположенной около <адрес>, где обнаружили автомобиль марки «<данные изъяты>» г.р.з. №, принадлежащий Потерпевший №4

После чего, неустановленный в ходе следствия мужчина, действуя согласно отведенной ему роли, убедившись, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, имеющимися при себе заранее приисканными инструментами демонтировал установленные на автомобиле марки «<данные изъяты>» г.р.з. № два аккумулятора «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> каждый, принадлежащие Потерпевший №4, после чего совместно с [СКРЫТО] М.М., который все это время, действуя согласно отведенной ему роли, находился в непосредственной близости от места совершения преступления в салоне автомобиля с заведенным двигателем, наблюдая за окружающей обстановкой, перенесли похищенные аккумуляторы в автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №, тем самым тайно похитили их, тем самым довели свой преступный умысел до конца и с места совершения преступления скрылись, причинив своими совместными преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный в размере <данные изъяты>, Потерпевший №2 материальный ущерб в размере <данные изъяты>, Потерпевший №4 значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

[СКРЫТО] М.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

[СКРЫТО] М.М. и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном месте <адрес>, вступили между собой в предварительный преступный сговор на совершение тайного хищения аккумуляторов, установленных на автомобилях, принадлежащих неопределенному кругу лиц.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по 04 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, [СКРЫТО] М.М. и неустановленное в ходе следствия лицо, реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение кражи, на автомобиле «<данные изъяты>» с установленным на нем в целях конспирации г.р.з. № от другого автомобиля, под управлением [СКРЫТО] М.М. прибыли в <адрес>, где обнаружили автомобиль марки <данные изъяты> г.р.з. №, принадлежащий ФИО1, припаркованный на стоянке около <адрес>.

Далее, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, с целью наживы, с прямым умыслом, направленным на совершение тайного хищения чужого имущества, осознавая опасность своих совместных действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, неустановленный в ходе следствия мужчина подошел автомобилю <данные изъяты> г.р.з. №, припаркованному по вышеуказанному адресу, убедился, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает и имеющимися при себе инструментами, специально приисканными для совершения преступления, демонтировал установленный на нем аккумулятор «<данные изъяты>» емкостью 190 ампер стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий Потерпевший №5, после чего совместно с [СКРЫТО] М.М., который все это время, действуя согласно отведенной ему роли, находился в непосредственной близости от места совершения преступления в салоне автомобиля с заведенным двигателем, наблюдая за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности обнаружения их преступных действий, предупредить об этом соучастника и с места преступления скрыться, перенесли похищенный аккумулятор в автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №, тем самым тайно похитили его и с места совершения преступления скрылись.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по 04 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] М.М. и неустановленное следствием лицо, не оставив своих преступных намерений, продолжая реализацию стойкого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, на автомобиле «<данные изъяты>» г.р.з. № под управлением [СКРЫТО] М.М. проследовали к <адрес>, где около <адрес> обнаружили припаркованный автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №, принадлежащий Потерпевший №3

Действуя согласно отведенной ему роли, [СКРЫТО] М.М. припарковал автомобиль «<данные изъяты>» в непосредственной близости к месту совершения преступления и остался наблюдать за окружающей обстановкой, а неустановленный в ходе следствия мужчина подошел к автомобилю марки «<данные изъяты>» г.р.з. №, убедился, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает и имеющимися при себе заранее приисканными инструментами демонтировал и тайно похитил установленные на нем два аккумулятора марки «<данные изъяты>» емкостью 190 ампер стоимостью <данные изъяты> каждый, а также тайно похитил набор ключей стоимостью <данные изъяты>, газовую плитку стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №3, и сложил вышеуказанное похищенное имущество в автомобиль «<данные изъяты>» с г.р.з. №.

После чего, реализовав свой совместный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества до конца, [СКРЫТО] М.М. и неустановленное в ходе следствия лицо с похищенным имуществом с места совершения преступления на автомашине «<данные изъяты>» с г.р.з. № под управлением [СКРЫТО] М.М. скрылись, причинив своими совместными умышленными действиями Потерпевший №5 значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты>, Потерпевший №3 значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

[СКРЫТО] М.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

[СКРЫТО] М.М. и неустановленное в ходе следствия лицо ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее 21 часов 00 минут, находясь в <адрес>, вступили между собой в предварительный преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут, точное время в ходе следствия не установлено, [СКРЫТО] М.М. и неустановленное в ходе следствия лицо, реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение кражи, на автомобиле «<данные изъяты>» с установленным на нем в целях конспирации г.р.з. № от другого автомобиля, под управлением [СКРЫТО] М.М. прибыли к гостинице № на <адрес>, где обнаружили автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №, принадлежащий Потерпевший №6

Далее, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, с целью наживы, с прямым умыслом, направленным на совершение тайного хищения чужого имущества, осознавая опасность своих совместных действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, [СКРЫТО] М.М. и неустановленный в ходе следствия мужчина подошли к автомобилю «<данные изъяты>» г.р.з. №, где убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, имеющимися при себе приисканными специально для совершения преступления, инструментами, вскрыли отсек для аккумуляторов, откуда демонтировали и тайно похитили два аккумулятора марки «<данные изъяты>» емкостью 190 ампер стоимостью <данные изъяты> каждый, общей стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №6, сложив похищенное в багажник автомашины «<данные изъяты>».

После чего, реализовав свой совестный преступный умысел до конца, [СКРЫТО] М.М. и неустановленное в ходе следствия лицо, с похищенным на автомашине «<данные изъяты>» с г.р.з. № с места совершения преступления скрылись, причинив своими совместными умышленными действиями Потерпевший №6 значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

В ходе предварительного следствия [СКРЫТО] М.М. полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений и после ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] М.М. согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявив, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного следствия он осознает.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Башкайкин С.А. и защитник - адвокат Пахомова Ю.В. не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевшие Потерпевший №6, Потерпевший №5, Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №4 в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, ходатайствовали о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился [СКРЫТО] М.М., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, при этом его действиям дана верная квалификация по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При назначении [СКРЫТО] М.М. вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории преступлений средней тяжести, при этом суд с учетом характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершенных преступлений не усматривает оснований для изменения их категории в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку уголовное дело в отношении [СКРЫТО] М.М. рассмотрено в особом порядке, то в соответствии со ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ назначенное ему наказание не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого [СКРЫТО] М.М., который впервые привлекается к уголовной ответственности, удовлетворительно характеризуется по месту фактического проживания, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В ходе предварительного следствия [СКРЫТО] М.М. чистосердечно признался в совершении инкриминируемых ему преступлений и дал детальные и последовательные показания об обстоятельствах их совершения, чем, по мнению суда, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений. В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает данное обстоятельство смягчающим наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая влияние наказания на условия жизни семьи осужденного и цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, данных о личности подсудимого, суд считает, что в отношении [СКРЫТО] М.М. по совокупности совершенных преступлений должно быть назначено наказание хоть и в виде лишения свободы, однако полагает возможным применить к нему положения ст. 73 УК РФ - условное осуждение с испытательным сроком, поскольку исправление подсудимого, по мнению суда, возможно без его изоляции от общества, при этом суд полагает нецелесообразным назначение [СКРЫТО] М.М. дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При рассмотрении гражданских исков потерпевших Потерпевший №5, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 к [СКРЫТО] М.М. о возмещении ущерба, причиненного хищением принадлежащего им имущества, суд полагает, что они подлежат удовлетворению.

Подсудимый [СКРЫТО] М.М. исковые требования Потерпевший №5, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, при этом под убытками понимаются в том числе утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании достоверно установлено, что хищение имущества потерпевших Потерпевший №5, Потерпевший №1 и Потерпевший №2, в результате чего принадлежащее им имущество было утрачено, совершил [СКРЫТО] М.М. совместно с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Согласно п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 года № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу», если имущественный вред причинен подсудимым совместно с другим лицом, в отношении которого дело было выделено в отдельное производство, то суд возлагает обязанность по его возмещению в полном объеме на подсудимого. При вынесении в дальнейшем обвинительного приговора в отношении лица, дело о котором было выделено в отдельное производство, суд вправе возложить на него обязанность возместить вред солидарно с ранее осужденным лицом, в отношении которого был удовлетворен гражданский иск.

В судебном заседании нашел свое подтверждение размер ущерба, причиненного потерпевшим Потерпевший №5, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 утратой принадлежащего им имущества.

Таким образом, суд приходит к выводу, что гражданские иски Потерпевший №5, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 к [СКРЫТО] М.М. на сумму <данные изъяты> соответственно подлежат удовлетворению в полном объеме, причиненный потерпевшим ущерб обязан возместить подсудимый, как причинитель этого вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать НАГИШЕВА М.М. виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год без ограничения свободы за каждое.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний назначить [СКРЫТО] М.М. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное [СКРЫТО] М.М., считать условным и не приводить его в исполнение, определив испытательный срок на 2 года, в течение которого подсудимый должен доказать свое исправление и перевоспитание, не менять места жительства (пребывания) без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства (пребывания), куда обязан являться по вызовам, а также на регистрацию один раз в месяц в установленные дни и часы.

Меру пресечения [СКРЫТО] М.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

- свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, автомобиль «<данные изъяты>», г.р.з. №, две аккумуляторные батареи «<данные изъяты>» - оставить по принадлежности Потерпевший №6;

- свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, автомобиль «<данные изъяты>», г.р.з. № - оставить по принадлежности Потерпевший №4;

- свидетельство о регистрации транспортного средства серии № - оставить по принадлежности Потерпевший №1;

- диск СD-R с видеозаписями с камеры видеонаблюдения - хранить в материалах уголовного дела.

Гражданские иски Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №5 к [СКРЫТО] М.М. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] М.М. в пользу Потерпевший №5 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, <данные изъяты>

Взыскать с [СКРЫТО] М.М. в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, <данные изъяты>

Взыскать с [СКРЫТО] М.М. в пользу Потерпевший №2 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, кроме оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Данилина И.Н.