Дело № 1-236/2020, первая инстанция

Тип дела Уголовные
Инстанция первая инстанция
Суд Солнечногорский городской суд (Московская область)
Дата поступления 01.09.2020
Дата решения 01.10.2020
Статьи кодексов Статья 30 Часть 3, Статья 228.1 Часть 4 п.г
Судья Чепик С.А.
Результат Вынесен ПРИГОВОР
Судебное решение Есть
ID 4b2b8b97-13d3-3d58-98c1-77679d0d09be
Стороны по делу
Ответчик
************ ********** *************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

<данные изъяты> 1-236/20

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

г. Солнечногорск 01 октября 2020 года

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чепика С.А.,

с участием: государственного обвинителя - ст. помощника Солнечногорского городского прокурора ФИО7,

подсудимой ФИО5,

переводчика ФИО8,

защитника - адвоката АК АПМО ФИО9, представившего удостоверение и ордер ,

при секретаре ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Узбекской ССР, гражданки Узбекистана, зарегистрированной и проживающей по адресу: Узбекистан, <адрес>, сход кишлака Андижон, <адрес>, с начальным образованием, не замужней, имеющей малолетнего ребенка 2008 года рождения, не работающей, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО5 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, то есть совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Преступление совершено подсудимой при следующих обстоятельствах:

ФИО5, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, примерно в июне 2019 года, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь в неустановленном предварительным следствием месте, при неустановленных обстоятельствах, с целью обогащения, путем незаконного сбыта наркотического средства героин на территории <адрес> и Московской области, вступила в предварительный сговор на совершение вышеуказанного преступления с неустановленным предварительным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заранее распределив с соучастником роли в совершении задуманного преступления. Согласно распределению ролей, неустановленный соучастник осуществлял ей поставку крупной партии наркотического средства героин с целью дальнейшего незаконного сбыта мелкими партиями потребителям наркотических средств, а также непосредственно контактировал с покупателями наркотических средств, с которыми договаривался об условиях незаконного сбыта наркотического средства и способе оплаты. ФИО5 согласно распределению ролей получала от неустановленного следствием соучастника через «закладки» крупные партии наркотического средства героин для дальнейшего незаконного сбыта мелкими партиями потребителям наркотических средств, после чего осуществляла «закладки» наркотического средства героин в различных местах (тайниках) на территории <адрес> и Московской области, с целью их последующего незаконного сбыта, откуда в последующем наркотическое средство героин по указанию неустановленного предварительным следствием соучастника самостоятельно незаконно приобретали покупатели. Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное предварительным следствием время, ФИО5 получила от неустановленного лица адрес с крупной партией наркотического средства, после чего проследовала по адресу: <адрес> <адрес>, за домом у мусорного контейнера, проследовав по указанному адресу, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрела посредством закладки от неустановленного лица сверток с находящимся внутри веществом, расфасованным в не менее 46 полимерных свертков, содержащем в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой не менее 88,17гр, то есть в крупном размере. Согласно отведенной ей роли в совершении преступления, ФИО5 незаконно переместила вышеуказанный сверток по месту своего проживания по адресу: <адрес> <адрес>, где разместила на второй полке сверху в левом отсеке мебельного гарнитура по вышеуказанному адресу, для дальнейшего незаконного сбыта наркотического средства героин путем «закладок» на территории <адрес> и Московской области потребителям наркотических средств.

После чего ДД.ММ.ГГГГ не позднее 09 часов 30 минут ФИО5, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, по указанию неустановленного следствием соучастника в целях последующего незаконного сбыта наркозависимым лицам, осуществила «закладку» приобретенного наркотического средства героин в различных местах (тайниках) на территории <адрес>, в том числе в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», разместила сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства героин, (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой не менее 1,91гр, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , у декоративной изгороди зеленого цвета за <адрес>, а также разместила сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой не менее 1,77гр, у бетонного блока забора за <адрес>, после чего ФИО5, используя мессенджер «ВотсАп», установленный на принадлежащем ей телефоне, сообщила неустановленному предварительным следствием соучастнику о месте расположения тайников «закладок» с наркотическими средствами.

Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, неустановленный предварительным следствием соучастник, используя мессенджер «ВотсАп», договорился в ходе телефонного разговора с наркозависимым ФИО2 об условиях сбыта ему наркотического средства и проинструктировал ФИО2 о способе оплаты наркотического средства. После чего ДД.ММ.ГГГГ не позднее 10 часов 48 минут ФИО2 в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство посредством мобильного приложения «Сбербанк онлайн», установленном на принадлежащем ФИО2 телефоне, осуществил перевод денежных средств в сумме 1 800 рублей на расчетный счет, привязанный к банковской карте , оформленной на имя Парвиза ФИО29, находящийся в пользовании у неустановленного предварительным следствием соучастника, и, используя мессенджер «ВотсАп», сообщил об этом последнему, который, в свою очередь, сообщил ФИО2 сведения о месте расположения тайника («закладки») с предназначавшимся для ФИО2 наркотическим средством, которое находилось у декоративной изгороди зеленого цвета за <адрес>. После этого ФИО2 проследовал по вышеуказанному адресу и забрал оттуда без цели сбыта, для личного употребления, сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой не менее 1,91гр, который до этого в указанном тайнике разместила ФИО5, то есть незаконно сбыла. Вышеуказанное наркотическое средство ФИО2 без цели сбыта незаконно хранил при себе вплоть до задержания ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут сотрудниками полиции между <адрес>, после чего в период времени с 12 часов 55 минут до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное вещество, содержащее в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 1,91гр, было изъято у ФИО2 сотрудниками полиции из переднего верхнего кармана куртки в ходе личного досмотра, проведенного на лестничной площадке между <адрес> <адрес>.

Также ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время неустановленный предварительным следствием соучастник, используя мессенджер «ВотсАп», договорился в ходе телефонного разговора с наркозависимым ФИО3 об условиях сбыта ему наркотического средства и проинструктировал ФИО3 о способе оплаты наркотического средства. После чего ДД.ММ.ГГГГ не позднее 11 часов 40 минут ФИО3 в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство, используя банковский терминал, расположенный в <адрес>, осуществил перевод денежных средств в сумме 1 700 рублей на расчетный счет, привязанный к банковской карте , оформленной на имя Парвиза ФИО29, находящийся в пользовании у неустановленного предварительным следствием соучастника, и используя мессенджер «ВотсАп», сообщил об этом последнему, который в свою очередь сообщил ФИО3 сведения о месте расположения тайника («закладки») с предназначавшимся для ФИО3 наркотическим средством, которое находилось у бетонного блока забора за <адрес>. После этого ФИО3 проследовал по вышеуказанному адресу и забрал оттуда без цели сбыта, для личного употребления, сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой не менее 1,77гр, то есть в значительном размере, который до этого в указанном тайнике разместила ФИО5 Вышеуказанное наркотическое средство ФИО3 без цели сбыта незаконно хранил при себе вплоть до задержания ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут сотрудниками полиции возле <адрес>, после чего в период времени с 13 часов 35 минут до 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное вещество, содержащее в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 1,77гр, было изъято у ФИО3 сотрудниками полиции из наружного переднего кармана толстовки черного цвета, в ходе личного досмотра, проведенного на лестничной площадке <адрес> <адрес>.

Однако ФИО5 не довела свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как в 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ была задержана сотрудниками полиции между <адрес> Георгиевским проспектом <адрес>. После чего, в ходе ее личного досмотра в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, произведенного между 2-ым и 3-им этажами 10-го подъезда <адрес>, в правом кармане с молнией, надетой на ней куртки, были обнаружены и изъяты двадцать четыре полимерных свертка общей массой 45,93гр (1 сверток массой 1,89г; 1 сверток массой 1,93г; 1 сверток массой 1,98г; 1 сверток массой 2,01г; 1 сверток массой 1,92г; 1 сверток массой 1,77г; 1 сверток массой 1,68г; 2 свертка массой 2,00г каждый; 2 свертка массой 1,84г каждый; 2 свертка массой 1,88г каждый; 3 свертка массой 1,91г каждый; 3 свертка массой 1,96г каждый; 5 свертков массой 1,94г каждый), которые, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, содержат в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , то есть в крупном размере. После этого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 30 минут в ходе обыска, проведенного сотрудниками полиции по месту ее фактического проживания по адресу: <адрес> <адрес>, были обнаружены и изъяты на второй полке сверху, в левом отсеке мебельного гарнитура, двадцать полимерных свертков с находящимся внутри веществом, общей массой 38,56гр (1 сверток массой 1,93г; 1 сверток массой 1,85г; 1 сверток массой 1,87г; 1 сверток массой 1,88г; 1 сверток массой 2,03г; 1 сверток массой 1,97г; 1 сверток массой 1,92г; 2 свертка массой 1,91г каждый; 2 свертка массой 1,96г каждый; 3 свертка массой 1,94г каждый; 3 свертка массой 1,95г каждый; 3 свертка массой 1,90г каждый), содержащими в своем составе, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , то есть в крупном размере, тем самым указанное наркотическое средство общей массой 84,49гр, было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснила, что преступление совершено ею в соответствии с изложенными в обвинительном заключении обстоятельствами, показания свидетелей, а также доказательства, представленные стороной государственного обвинения, подтверждает полностью.

Вина подсудимой ФИО5 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, подтверждаются следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО11, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился сотрудник полиции, который представился, предъявил служебное удостоверение сотрудника полиции в развернутом виде, после чего предложил принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного гражданина, с целью отыскания и изъятия предметов, запрещенных к гражданскому обороту на территории Российской Федерации и добытые преступным путем. На что он согласился и проследовал на лестничную площадку между <адрес> <адрес>. Там он увидел других сотрудников полиции и мужчину, представившегося как ФИО2. Сотрудники полиции рассказали всем присутствующим о порядке проведения личного досмотра, после чего разъяснили ему и второму понятому права и обязанности как понятых, после чего рассказали задержанному его права и обязанности, в том числе и право, предусмотренное статьей 51 Конституции РФ, согласно которой он мог не давать показания против самого себя и своих близких. После сотрудники задали вопрос ФИО2 имеются ли при нем, в его вещах вещества и предметы, изъятые из свободного гражданского оборота или добытые преступным путем, на что ФИО2 сообщил сотрудникам полиции, что при нем имеется наркотическое средство «героин», которое принадлежит ему и предназначено для личного употребления. Далее сотрудники полиции приступили к личному досмотру гражданина ФИО2 В ходе проведения личного досмотра у гражданина ФИО2 был обнаружен и изъят, но не упакован мобильный телефон марки «Ксиоми» черного цвета. Затем у гражданина ФИО2 был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала черного цвета, который был упакован в бумажный конверт, который был оклеен и опечатан оттиском печати с подписью участвующих лиц. Также аналогичным способом был изъят и упакован, находящийся при ФИО2 шприц с жидкостью внутри. По факту изъятого, ФИО2 пояснил, что в свертке находится героин, который он приобрел у мужчины по имени «Саид». Также ФИО2 пояснил, что закладка находилась у <адрес> <адрес>. Далее сотрудник полиции отразил все произошедшее в протоколе личного досмотра, после чего ознакомил с составленным протоколом всех участвующих лиц, после чего все участвующие поставили свои подписи в протоколе (Том , л.д. 222-224);

- показаниями свидетеля ФИО12, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точного времени он не помнит, он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого, при проведении мероприятий, связанных с задержанием мужчины по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, на что он дал свое согласие. В качестве второго понятого был приглашен еще один мужчина. Со слов сотрудников полиции ему стало известно о том, что ими был задержан мужчина, который подозревается в совершении преступления связанного с незаконным оборотом наркотических средств, и что необходимо производство личного досмотра мужчины. Задержанный мужчина находился на лестничной площадке между вторым и третьим этажами подъезда № 5 корпуса 1619 г<адрес> <адрес>. Далее сотрудник полиции, в гражданской одежде разъяснил, что сейчас будет производить личный досмотр задержанного гражданина. После этого задержанный представился по фамилии ФИО30 и называл свои полные анкетные данные, которые он не помнит. Перед проведением личного досмотра ФИО30 были разъяснены его права, обязанности и ст.51 Конституции РФ. Ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности. Перед началом производства личного досмотра, ФИО30 на вопрос о том, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, ничего внятного пояснить не смог. После этого сотрудник полиции произвел личный досмотр ФИО30. При производстве личного досмотра ФИО30, была досмотрена одежда, надетая на ФИО30. В переднем левом наружном кармане куртки, надетой на ФИО30 был обнаружен шприц, в котором находилась жидкость. Данный шприц был изъят и упакован в белый бумажный конверт, клапан которого был оклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати синего цвета, на котором расписался он и второй понятой. Далее в переднем наружном верхнем левом кармане куртки, надетой на ФИО30, был обнаружен сверток из черной изоленты, который был изъят и упакован в бумажный конверт, клапан которого был оклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати синего цвета, на котором расписался он и второй понятой. Далее в левой руке ФИО30 был обнаружен мобильный телефон темного цвета. Телефон был изъят, но не упаковывался. Также при ФИО30 находились ключи и паспорт гражданина РФ, которые не изымались. Более при производстве личного досмотра ФИО30 ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. По поводу изъятого ФИО30 пояснил, что в изъятом у него свертке находится наркотическое средство, а в изъятом у него шприце находится вода для приготовления инъекции. Затем с него было получено объяснение по факту произошедшего и он был отпущен (Том , л.д. 225-227);

- показаниями свидетеля ФИО13, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что в ОНК УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по <адрес> имелась информация о том, что на территории Зеленоградского АО женщина по имени ФИО6 осуществляет незаконный сбыт наркотического средства героин посредством тайников «закладок». В ходе полученной информации было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ указанная женщина должна получить очередную партию наркотического средства героин и приедет в <адрес>. С целью документирования преступной деятельности указанной женщины, а также пресечения канала поступления и сбыта наркотических средств, было принято решение о производстве оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение», а именно за участком местности, расположенным около автобусной остановки около <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время к автобусной остановке подъехал автобус из которого вышла женщина, по приметам похожая на женщину, по имени ФИО6. В ходе своего следования по 16 микрорайону <адрес>, женщина остановилась около декоративной изгороди зеленого цвета, сделала манипуляцию рукой в сторону данной изгороди и после этого сделала фотографию участка местности при помощи мобильного телефона. После чего было принято решение о задержании данной женщины. Задержанной оказалась ФИО5, которая пояснила, что делает тайники «закладки» с наркотическим средством героин, предназначенные для последующего бесконтактного сбыта приобретателям. Также она сообщила, что после того, как делает закладки с наркотиком, то делает фотографию, которую впоследствии отправляет неизвестному ей лицу мужского пола по имени «Саид», который использует мессенджер «Вотс Ап» и также продемонстрировала переписку с ним. После задержания ФИО5, часть сотрудников ОНК осталась на месте, в том числе и он (ФИО13), после чего был замечен мужчина, который примерно в 11 часов 30 минут, находясь около <адрес> <адрес> поднял с земли, а именно около изгороди возле <адрес>, сверток, который убрал в карман надетой на нем куртки и быстрым шагом направился в сторону <адрес>. Далее им (ФИО13), совместно с оперуполномоченным ОНК УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по <адрес> ФИО14, данный мужчина был задержан. После того, как ему предъявили свои служебные удостоверения, представились и пояснили, что он задержан по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. После данный гражданин попытался скрыться, а именно побежал в сторону <адрес> <адрес>. Отреагировав на данные действия, догнали гражданина на расстоянии примерно пяти метров. На вопрос о том, имеются ли при нем наркотические средства или иные предметы, запрещенные к обороту на территории РФ, задержанный пояснил, что при нем находится сверток с наркотическим средством «героин». Задержанным оказался ФИО2. Далее были приглашены двое проходящих мимо мужчин для участия в качестве понятых при производстве личного досмотра. Все вместе проследовали в подъезд , <адрес>, <адрес>, на лестничную площадку между 2 и 3 этажами, где приступили к производству личного досмотра ФИО2 Оперуполномоченным ФИО14 был произведен личный досмотр ФИО15, при котором он (ФИО13) также присутствовал и с участием понятых. Далее ФИО2 и понятым был разъяснен порядок проведения личного досмотра, а также были разъяснены всем участникам их права и обязанности, включая ст. 51 Конституцию РФ, задержанному ФИО2 После этого ФИО2 попросили представиться, что он и сделал. Далее приступили к непосредственному досмотру ФИО2 в ходе которого в переднем левом наружном кармане куртки, надетой на ФИО2, был обнаружен шприц, с жидкостью внутри, данный шприц был изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета, который был оклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати « УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по <адрес>» с подписью понятых и ФИО2 Далее в переднем наружном верхнем левом кармане куртки, надетой на ФИО2, был обнаружен сверток из черной изоленты. Данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого был оклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати « УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по <адрес>», на которой расписались ФИО2 и понятые. В левой руке ФИО2 был обнаружен мобильный телефон черного цвета марки «Ксиаоми» с встроенной сим-картой «Теле2», номера мобильного телефона и сим-карты были отражены в протоколе. Мобильный телефон был изъят, но не упаковывался. Также в ходе производства личного досмотра ФИО2 были обнаружены ключи и паспорт на имя последнего, которые не изымались. Более в ходе личного досмотра у ФИО2 ничего обнаружено и изъято не было. По поводу изъятого ФИО2 пояснил, что изъятые у него предметы принадлежат ему лично. В полимерном свертке черного цвета, изъятом у него находится наркотическое средство «героин», которое он приобрел у неизвестного по имени «Саид», мобильный телефон принадлежит ему, а в шприце находится вода для приготовления инъекции. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все расписались (Том , л.д. 228-231);

- рапортом оперуполномоченного ОНК УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по <адрес> ФИО13 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 30 минут сотрудниками ОНК УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по <адрес>, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» по адресу: <адрес>, на пешеходной дороге <адрес> по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ задержан ФИО2, у которого в ходе производства личного досмотра было обнаружено и изъято: шприц с жидкостью внутри, один полимерный сверток черного цвета и мобильный телефон «Ксиоми». Со слов ФИО2 в свертке находилось наркотическое средство героин, которое он приобрел для личного употребления (Том , л.д. 203);

- протоколом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра в переднем наружном верхнем левом кармане куртки, надетой на ФИО2, был обнаружен сверток из черной изоленты и в левой руке ФИО2 был обнаружен мобильный телефон «Ксиоми» (Том , л.д. 204-205);

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 1,91 г из свертка, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, содержит в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (Том , л.д. 207);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество массой 1,90 г из свертка, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2а., и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (Том , л.д. 218-221);

- заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО5, вещества, изъятые в ходе обыска в жилище ФИО5 по адресу: г. <адрес> <адрес>, вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, и вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО3, могли ранее составлять единую массу (Том , л.д. 110-114);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр мобильного телефона «Ксиоми Редми». В ходе осмотра было установлено, что в памяти данного мобильного телефона имеется смс-переписка ФИО2 с неустановленным лицом по поводу приобретения наркотического средства (Том , л.д. 214-217);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен детализированный отчет по банковским картам ФИО2 и ФИО3, при осмотре которого было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 48 минут, ФИО2, используя приложение «Сбербанк онлайн», перевел на счет карты денежные средства в размере 1 800 рублей (Том , л.д. 154-158);

- показаниями свидетеля ФИО2, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что наркотическое средство он приобретает бесконтактным способом через «Саида», данные которого ему дали его знакомые, кто именно, не помнит. Кто такой «Саид» и где он находится, он не знает, его никогда не видел. Покупка наркотика происходит следующим образом: на номер телефона «Саида» + через мессенджер «Вотсапп» пишет сообщение о том, что ему необходимо приобрести наркотическое средство. При получении положительного ответа «Саид» также присылает номер банковской карты 4276 4000 8775 2813, на которую необходимо перевести денежные средства. Через приложение «Сбербанк онлайн», установленном в его телефоне, он переводит необходимую сумму в размере 1 800 рублей. После того, как происходит зачисление денежных средств на его карту он отправляет фото с местом расположения тайника «закладки» с наркотическим средством. ДД.ММ.ГГГГ он написал «Саиду» о том, что ему необходимо приобрести наркотик, на что «Саид» дал положительный ответ. По вышеуказанной схеме он перевел ему денежные средства, а «Саид» в свою очередь прислал ему фотографию с закладкой, которая находилась возле <адрес> в траве под ограждением. Он направился по указанному адресу, поднял закладку и в этот момент к нему подошли сотрудники полиции, которые пояснили, что он задержан по подозрению в совершении преступления, он испугался и попытался убежать, но через несколько метров его догнали, надели наручники и они проследовали в <адрес> <адрес>, где между 2 и 3 этажами в присутствии двух понятых провели его личный досмотр, в ходе которого в переднем левом кармане куртки был изъят шприц с жидкостью, который был упакован, а в переднем верхнем левом кармане куртки было изъято наркотическое средство в полимерном свертке, которое он ранее приобрел бесконтактным способом. Все изъятое у него было упаковано. После этого его отвезли на медицинское освидетельствование, в результате которого у него обнаружено опьянение, вызванное употреблением наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ он также через «Саида» приобрел наркотическое средство, которое забрал на территории 16 мкрн. <адрес> и употребил. В данном свертке также находился героин (Том , л.д. 232-234);

- рапортом оперуполномоченного ОНК УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по <адрес> младшего лейтенанта полиции ФИО16 о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 30 минут, по адресу: <адрес>, на пешеходной дорожке между <адрес> Георгиевским проспектом <адрес>, по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, была задержана гражданка Республики Узбекистан ФИО5 (Том , л.д. 26);

- показаниями свидетеля ФИО17, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился сотрудник полиции, представился, предъявил служебное удостоверение сотрудника полиции в развернутом виде, после чего предложил принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного гражданина, с целью отыскания и изъятия предметов, запрещенных к гражданскому обороту на территории Российской Федерации и добытые преступным путем. На что он согласился и проследовал на лестничную площадку между первым и вторым этажами, первого подъезда, <адрес>. Там он увидел других сотрудников полиции и мужчину, представившегося как ФИО3. Сотрудники полиции рассказали всем присутствующим о порядке проведения личного досмотра, после чего рассказали ему и второму понятому их права и обязанности как понятых, после чего рассказали задержанному его права и обязанности, в том числе и право, предусмотренное статьей 51 Конституции РФ, согласно которой он мог не давать показания против самого себя и своих близких. После сотрудники задали вопрос ФИО3 имеются ли при нем, в его вещах вещества и предметы, изъятые из свободного гражданского оборота или добытые преступным путем, на что ФИО3 сообщил сотрудникам полиции, что при нем имеется наркотическое средство «героин», которое принадлежит ему и предназначено для личного употребления. Далее сотрудники полиции приступили к личному досмотру гражданина ФИО3 В ходе проведения личного досмотра у гражданина ФИО3 были обнаружены и изъяты, но не упакованы два мобильных телефона, один был марки «Ксиоми» черного цвета, второй марки «Самсунг» черного цвета. Банковская карта ПАО Сбербанк и чек о совершении перевода денежных средств с карты на карту. Банковская карта и чек были упакованы в бумажный конверт, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати, на котором поставили свои подписи все участвующие лица. Далее у гражданина ФИО3 был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала черного цвета, который был упакован в бумажный конверт аналогичным образом. По факту изъятого, ФИО3 пояснил, что в свертке находится героин, который он приобрел у мужчины по имени «Саид» за денежные средства в сумме 1700 рублей безналичным способом. Также ФИО3 пояснил, что закладка находилась у <адрес> <адрес>. Деньги за наркотическое вещество, ФИО3 перевел с использованием изъятой у него банковской карты. Сотрудник полиции отразил все произошедшее в протоколе личного досмотра, после чего ознакомил с составленным протоколом всех участвующих лиц, все поставили свои подписи (Том , л.д. 36-38);

- показаниями свидетеля ФИО18, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился сотрудник полиции, представился, предъявил служебное удостоверение сотрудника полиции в развернутом виде, после чего предложил принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного гражданина, с целью отыскания и изъятия предметов, запрещенных к гражданскому обороту на территории Российской Федерации и добытые преступным путем. На что он согласился и проследовал на лестничную площадку между первым и вторым этажами, <адрес>, <адрес>. Там он увидел второго понятого и мужчину, представившегося как ФИО3, а также других сотрудников полиции. Сотрудники полиции рассказали всем присутствующим о порядке проведения личного досмотра, после чего рассказали гр. ФИО18 и второму понятому их права и обязанности как понятых, после чего рассказали задержанному его права и обязанности, в том числе и право, предусмотренное статьей 51 Конституции РФ, согласно которой он мог не давать показания против самого себя и своих близких. После сотрудники задали вопрос ФИО3 имеются ли при нем, в его вещах вещества и предметы, изъятые из свободного гражданского оборота или добытые преступным путем, на что ФИО3 сообщил сотрудникам полиции, что при нем имеется наркотическое средство «героин», которое принадлежит ему и предназначено для личного употребления. Далее сотрудники полиции приступили к личному досмотру гражданина ФИО3, в ходе которого, из левого кармана куртки был изъят, но не упаковывался мобильный телефон «Ксиоми» черного цвета, в том же кармане обнаружена банковская карта (ПАО Сбербанк) и чек-квитанция. Банковская карта и чек были упакованы в бумажный конверт, который был оклеен, а на оттиске печати поставили свои подписи понятые и ФИО3 На надетой на ФИО3 толстовке в переднем кармане был обнаружен и изъят, но не упакован мобильный телефон марки «Самунг» черного цвета. В другом кармане толстовки обнаружен и изъят сверток из полимерного материала черного цвета, который был упакован в бумажный конверт. По факту изъятого, ФИО3 пояснил, что в свертке находится наркотическое вещество «героин», которое он приобрел за 1700 рублей у мужчины по имени «Саид» посредством закладки. Денежные средства он перевел через банкомат с использованием карты (изъятая карта и чек о переводе). Также ФИО3 пояснил, что закладку он обнаружил по присланной ему фотографии у <адрес> <адрес>. Далее сотрудник полиции отразил все произошедшее в протоколе личного досмотра, после чего ознакомил с составленным протоколом, все поставили свои подписи (Том , л.д. 33-35);

- рапортом ст. оу ОНК УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по Москве ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому им совместно со ст. о/у ОНК по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 00 мин. около <адрес>, по подозрению в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ задержан ФИО3 (Том , л.д. 10);

- протоколом личного досмотра ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у него в ходе личного досмотра на лестничной площадке, <адрес> <адрес>, из переднего наружного кармана надетой на нем толстовки обнаружен шарообразный сверток из изоляционной ленты черного цвета, который изъят, упакован в белый бумажный конверт. Также у ФИО3 были изъяты мобильный телефон «Ксиоми», телефон «Самсунг», банковская карта ПАО «Сбербанк России» и кассовый чек «Сбербанка» (Том , л.д. 11-12);

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество массой 1,77 г из свертка, изъятого у ФИО3, содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин (Том , л.д. 14);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество массой 1,76г., изъятое в ходе личного досмотра ФИО3, и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин (Том , л.д. 30-32);

- показаниями свидетеля ФИО19, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ оперативным путем была получена информация о том, что одним из подельников неустановленного лица представляющегося «Саидом», который осуществляет незаконную торговлю наркотическими средствами на территории РФ, организован тайник, «закладка» с наркотическим средством, около <адрес>, а так же стало известно, что за данной «закладкой» должен придти человек. По данному факту был составлен рапорт на проведение ОРМ, а так же составлен Акт проведения ОРМ «Наблюдение». В ходе проведения указанного выше ОРМ сотрудниками ОНК УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД <адрес> был замечен мужчина, который примерно в 12 ч. 00 минут, около <адрес> поднял с земли сверток, который убрал в карман надетой на нем толстовки. Далее майором полиции ФИО19, совместно со ст. о/у ОНК УВД по Зеленоградкому АО ГУ МВД России по <адрес> ФИО20 и о/у ОНК УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по <адрес> ФИО21, данный мужчина, проходя мимо <адрес> <адрес> был задержан. Сотрудники полиции предъявили мужчине свои служебные удостоверения, представились и пояснили, что он задержан по подозрению в совершении приобретения и хранения наркотических средств. Сотрудники полиции спросили у него имеются ли при нем наркотические средства или иные предметы, запрещенные к обороту на территории РФ, на что он пояснил, что да, при нем находится сверток с наркотическим средством «Героин». Задержанным оказался гр. РФ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> сотрудники полиции пригласили двух проходящих мимо мужчин для участия в качестве понятых при производстве личного досмотра. Все вместе они проследовали на лестничную площадку между <адрес>, где приступили к производству личного досмотра гр. ФИО3 Личный досмотр был проведен о/у ОНК УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по <адрес> ФИО21 с участием ФИО19, ФИО20 и понятых. Перед началом личного досмотра ФИО21 разъяснил всем присутствующим о порядке проведения личного досмотра. Далее он разъяснил всем участникам их права и обязанности, включая ст. 51 Конституцию РФ, задержанному ФИО3 После этого ФИО21 попросил ФИО3 представиться, что он и сделал. Далее сотрудники полиции приступили к непосредственному досмотру ФИО3, в ходе которого в кармане толстовки надетой на ФИО3 был обнаружен шарообразный сверток из изоляционной ленты черного цвета. Данный сверток был упакован в бумажный конверт, клапан которого был склеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по <адрес>, на которой расписались участники следственного действия. В том же кармане толстовки был обнаружен и изъят, но никак не упакован мобильный телефон черного цвета марки «Самсунг», со встроенной сим-картой «Теле-2». А также в кармане была обнаружена связка из четырех металлических ключей, которые не изымались. В левом внешнем кармане куртки был обнаружен и изъят, но никак не упакован мобильный телефон «Ксиоми» с сим-картой «МТС». В том же кармане была обнаружена банковская карта «ПАО Сбербанк» и кассовый чек, которые были изъяты и упакованы в конверт белого цвета, клапан которого был склеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по <адрес>, на которой расписались участники следственного действия. Более в ходе личного досмотра ничего у ФИО3 не изымалось. По окончанию личного досмотра ФИО3 пояснил, что изъятые у него предметы принадлежат ему лично. В шарообразном свертке из изоляционной ленты черного цвета, изъятом у него находится наркотическое средство «героин», которое он приобрел у неизвестного по имени «Саид». Далее гр. ФИО3 был доставлен в территориальный отдел полиции для дальнейшего разбирательства (Том , л.д. 39-42);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен кассовый чек, изъятый в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3, в результате осмотра которого было установлено, что в нем имеются сведения о распространении наркотических средств на территории <адрес> (Том , л.д. 25-26);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен мобильный телефон, изъятый в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3, в результате осмотра которого было установлено, что в нем имеются сведения о распространении наркотических средств на территории <адрес> (Том , л.д. 20-28);

- показаниями свидетеля ФИО3, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он решил приобрести наркотическое средство героин у лица, который представляется именем «Саид», его номер телефона он нашел через своих знакомых. Схема покупки наркотического средства у «Саида» происходит следующим образом, «клиент» пишет ему текстовое сообщение на через приложение «Вотсапп» и интересуется о возможности приобретения наркотического средства «героин», при получении положительного ответа «Саид» отправляет номер банковской карты банка «Сбербанк России» на которую необходимо осуществить перевод денежных средств, в размере 1 700 рублей. После зачисления денежных средств «Саид» присылает адрес или фотографию места, где находится закладка с наркотическим средством. ДД.ММ.ГГГГ он вышеуказанным способом связался с «Саидом», перевел на счет его банковской карты в отделении банка «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, денежные средства в размере 1 700 рублей, после чего «Саид» прислал ему фотографию с местом расположения наркотического средства, а именно: корпус 1622 дом задний, где у бетонного забора в траве, находилась закладка с оплаченным героином. Прейдя на этот адрес, он нашел закладку с героином, а именно небольшой сверток в полимерном материале, насколько он помнит, черного цвета, и убрал в наружный передний карман толстовки, которая была надета на нём под курткой, и планировал его употребить. Отойдя немного от места, где находилась закладка, он был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления. Далее, с сотрудниками полиции они проследовали в ближайший корпус, а именно в 1 подъезд <адрес>, где на лестничной площадке между 1 и 2 этажами в присутствии двух понятых мужского пола, был проведен его личный досмотр, в ходе которого, в наружном переднем кармане толстовки, надетой на нем было обнаружено наркотическое средство, которое он ранее приобрел. Данное наркотическое средство было изъято и упаковано в конверт, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати, подписями понятых и его подписью, также у него была обнаружена пластиковая банковская карта, мобильный телефон, а также чек на сумму 1 700 рублей за оплаченный им героин, которые были изъяты. Кто положил данную закладку он не знает (Том , л.д. 43-45);

- рапортом оперуполномоченного ОНК УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по <адрес> ФИО16 о том, что в ОНК УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по <адрес> поступила информация о том, что женщина по имени «ФИО6» совершает незаконный сбыт наркотического средства «героин» бесконтактным способом, по средствам тайников-закладок. В соответствии с полученной информацией установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 в утреннее время приедет к <адрес>, имея при себе очередную партию наркотического средства «героин», которая предназначена для осуществления бесконтактного сбыта неопределенному кругу лиц. На основании изложенного, было проведено оперативно-розыскное мероприятие наблюдение (Том , л.д. 31-32);

- актом проведения ОРМ «Наблюдение», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 25 минут к автобусной остановке, расположенной у <адрес> подъехал автобус маршрута , из которого вышла женщина, ростом примерно 160 см, азиатской внешности. На вид примерно 30 лет, длинные волосы рыжего цвета, одета в пуховик синего цвета, шапку серого цвета и в штаны камуфляжной расцветки. Далее женщина проследовала вдоль <адрес>, после чего, прошла за <адрес>. Находясь за <адрес>, указанная женщина, пройдя больше половины длины корпуса, остановилась, обернулась по сторонам, после чего, присев на корточки напротив бетонного блока забора, осуществила движение рукой, что-то положив на землю возле указанного забора, после чего сделала фотографию на телефон. Далее она продолжила движение по тому же направлению, подошла к декоративной изгороди зеленого цвета за <адрес>. Остановившись у изгороди за корпусом, она осуществила манипуляцию рукой в сторону изгороди, после чего сделала фотографию участка места, используя мобильный телефон. Далее она проследовала быстрым шагом, при этом смотря в экран мобильного телефона. После чего, данная женщина была задержана (Том , л.д. 33-36);

- протоколом личного досмотра ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 40 минут в левом кармане черной куртки, обнаружен мобильный телефон марки «Самсунг» в чехле красного цвета, который был изъят без упаковки, в правом кармане курки обнаружена пластиковая карта ПАО «Сбербанк» , которая была изъята и упакована в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати « УВД по Зеленоградскому АО <адрес>» и подписями понятых. В правом кармане с молнией черной куртки обнаружены 24 (двадцать четыре) полимерных черных свертка, которые были изъяты и упакованы в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати « УВД по Зеленоградскому АО <адрес>» и подписями понятых (Том , л.д. 37-39);

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование произвольно взятые четыре свертка и их содержимое – вещества общей массой 7,81 г (1,89 г, 1,93 г, 1,98 г, 2,01 г), изъятые в ходе личного досмотра ФИО5, содержат в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (Том , л.д. 41);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 22 часов 55 минут до 23 часов 20 минут у ФИО5 были получены следующие образцы: смывы с рук с левой кисти, с правой кисти и контрольный образец, которые были упакованы в конверт белого цвета. Срез с кармана куртки, упакованный в конверт белого цвета. Срезы с ногтевых пластин левой и правой кисти, упакованные в белый бумажный конверт, который опечатан (Том , л.д. 54-56);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества (объекты 1-24) общей массой 45,89г из двадцати четырех свертков, изъятые в ходе личного досмотра ФИО5 и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6 - моноацетилморфин и ацетилкодеин. На поверхностях: марлевых тампонов (объекты 26, 27), двух фрагментов ткани (объект 28), ногтевых пластин (объект 29), представленных на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства героина (диацетилморфина) (Том , л.д. 61-65);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 30 минут в жилище ФИО5 по адресу: г. Солнечногорск, <адрес>, в левом отсеке мебельного гарнитура, расположенного в комнате, было обнаружено и изъято двадцать полимерных свертков черного цвета, которые упакованы в бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати « УВД по Зеленоградскому АО <адрес>» и подписями понятых (Том , л.д. 73-77);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества общей массой 38,56г (1,91г, 1,94г, 1,95г, 1,96г, 1,93г, 1,90г, 1,94г, 1,94г, 1,96г, 1,88г, 1,95г, 1,85г, 1,95г, 1,87г, 2,03г, 1,90г, 1,97г, 1,90г, 1,92г, 1,91г) из двадцати свертков, изъятые в ходе проведения обыска по месту проживания ФИО5, по адресу: <адрес> <адрес>, и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства» (Том , л.д. 82-85);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 18 часов 35 минут до 18 часов 45 минут дознаватель ОД ОМВД России по <адрес> ФИО22 добровольно выдал наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ (Том , л.д. 90-94);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 07 минут дознаватель ОД ОМВД России по району Крюково <адрес> ФИО22 добровольно выдал наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ (Том , л.д. 98-102);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен мобильный телефон марки «Самсунг», изъятый в ходе личного досмотра ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре которого была обнаружена смс-переписка с номером +, записанного как «Саид2» через приложение «Вотс Апп», в которой имеются две фотографии с местами расположения тайников-закладок с наркотическими средствами у <адрес> (Том , л.д. 133-140);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена банковская карта , изъятая в ходе личного досмотра ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ (Том , л.д. 143-148);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен детализированный отчет по банковским картам ФИО2 и ФИО3, при осмотре которого было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 48 минут, ФИО2, используя приложение «Сбербанк онлайн», перевел на счет карты денежные средства в размере 1 800 рублей (Том , л.д. 154-158);

- показаниями свидетеля ФИО23, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов ночи в квартиру позвонили. Она открыла входную дверь и увидела мужчин, которые показали свои служебные удостоверения сотрудников полиции и пояснили, что им необходимы понятые для производства обыска в жилище женщине, которая была задержана за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Она дала свое согласие, и они проследовали в соседнюю квартиру под , расположенную в <адрес> Когда она подошла к квартире, рядом стоял второй понятой, как она поняла ее сосед, собственница квартиры ФИО4, а также рядом с квартирой находилась задержанная девушка и сотрудники полиции. После этого, сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, предъявил всем нам для ознакомления постановление о производстве обыска в жилище не терпящего отлагательства, и приступил к обыску в квартире. Пройдя в квартиру, которая является однокомнатной, при входе в комнату слева расположен гарнитур, в левом отсеке которого на второй полке сверху в полотенце были обнаружены и изъяты 20 полимерных свертков черного цвета, которые были упакованы в конверт белого цвета, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати « УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по <адрес>», на котором поставили свои подписи участвующие лица, также был обнаружен паспорт на имя девушки, которая была задержана, данный паспорт не упаковывался. Насколько она помнит, задержанная девушка не дала каких либо пояснений по поводу изъятого. Все действия сотрудники полиции проводили в их присутствии, какого-либо давления на задержанную не оказывалось (Том , л.д. 159-161);

- показаниями свидетеля ФИО24, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома по адресу регистрации. Примерно в 12 часов ночи в дверь позвонили. Когда он открыл дверь, то увидел молодых людей, которые представились сотрудниками полиции и показали свои служебные удостоверения, и попросили его принять участие в качестве понятого при проведении обыска в жилище, на что он дал сове согласие. Вместе с сотрудниками полиции они подошли к <адрес> г. Солнечногорска Московской области. Рядом с квартирой находилась девушка, как он понял – задержанная, а также собственник квартиры – ФИО4 Через некоторое время к ним присоединилась еще одна женщина – их соседка. После этого сотрудники полиции предъявили всем постановление о производстве обыска, разъяснили всем участвующим лицам права и обязанности, а также пояснили, что девушка, которая также была с ними, задержана по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. После этого они все вошли в квартиру, которая является однокомнатной, и сотрудники полиции приступили к обыску. В комнате слева расположен гарнитур (мебельная стенка), в левом отсеке которого на второй полке сверху в полотенце были обнаружены и изъяты двадцать свертков черного цвета с веществом внутри, которые упакованы в конверт белого цвета, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати круглой формы, на котором поставили свои подписи участвующие лица. По поводу изъятого девушка ничего не пояснила. Как ее зовут в настоящее время он не помнит. Все действия сотрудники полиции проводили в их присутствии, какого-либо давления на задержанную не оказывалось (Том , л.д. 166-170);

- показаниями свидетеля ФИО4, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что у нее в собственности находится квартира, расположенная по адресу: г. Солнечногорск, <адрес>, которую она начала сдавать примерно летом 2019 года. После размещения объявления на сайте в сети «Интернет», спустя несколько минут позвонила девушка, как она поняла не русская, так как слышался в речи акцент, и пояснила, что она готова снимать квартиру за 15 000 рублей. Они договорились о встрече по адресу, где она сдавала квартиру, по результатам которой они договорились о сделке, она передала ей ключи, а девушка в свою очередь ей денежные средства. В ходе их беседы девушка пояснила ей, что работает уборщицей, и у нее был патент на работу. Квартиру, которую она сдала девушке, она не проверяла, раз в месяц эта девушка, фамилию которой она не запомнила, переводила денежные средства за оплату жилья. ДД.ММ.ГГГГ она находилась по адресу своего фактического проживания, как ей на мобильный телефон поступил звонок с неизвестного номера. Когда она подняла трубку, то услышала мужской голос. Мужчина представился сотрудником полиции и пояснил, что ей необходимо приехать в квартиру, которую она сдает. Спустя несколько минут она приехала в эту квартиру, время было примерно 12 часов ночи. Возле квартиры она увидела мужчин, которые показали свои служебные удостоверения и предъявили постановление о производстве обыска. На ее вопрос, что произошло, они ей пояснили, что девушка, которая снимает у нее квартиру, задержана по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. У квартиры также стояла задержанная девушка. После этого сотрудники полиции пригласили двух понятых, которые были ее соседями, после чего предъявили всем присутствующим лицам постановление о производстве обыска, разъяснили им порядок проведения обыска, права и обязанности присутствующих лиц. После этого они все прошли в квартиру, которая является однокомнатной, где при входе в комнату слева расположен гарнитур (мебельная стенка). В левом отсеке гарнитура, на второй полке сверху в полотенце были обнаружены двадцать полимерных свертков черного цвета, которые были упакованы в конверт белого цвета, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати круглой формы, на котором поставили свои подписи все участвующие лица. Также был обнаружен и изъят паспорт на имя задержанной девушки. По поводу изъятого она ничего не пояснила. Изъятый паспорт не упаковывался. Все действия сотрудников полиции проводились в их присутствии, давления со стороны сотрудников полиции на девушку не оказывалось. После ухода всех лиц, квартиру она закрыла на свой ключ (Том , л.д. 171-175);

- показаниями свидетеля ФИО25, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома, как в дверь позвонил неизвестный ей молодой человек. Она открыла дверь и мужчина представился сотрудником полиции, предъявив при этом служебное удостоверение и пояснил, что ей необходимо поучаствовать в качестве понятой при проведении личного досмотра девушки, которая задержана по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, на что она согласилась, и они проследовали на лестничную площадку между 2 и 3 этажами подъезда <адрес>. Там она увидела вторую понятую, ее соседку, сотрудников полиции, среди которых была женщина, а также была задержанная девушка. Всем участвующим лицам разъяснили порядок проведения личного досмотра, права и обязанности, после чего, сотрудники полиции мужского пола покинули подъезд. Сотрудник полиции женского пола спросила у задержанной, есть ли при ней что запрещенное, также попросила ее представиться и пояснить, понимает ли она русский язык и нуждается ли в услугах переводчика. Задержанная девушка пояснила, что русский язык она понимает, ее имя в настоящий момент она не помнит, также она добавила, что при ней находится запрещенное вещество. Далее сотрудник полиции начала проводить личный досмотр задержанной, из левого кармана куртки обнаружена связка ключей, которая не изымалась и не упаковывалась, также был изъят мобильный телефон марки «Самсунг» в чехле красного цвета, который не упаковывался. В правом кармане черной куртки была обнаружена банковская карта банка ПАО «Сбербанк», которая была изъята и упакована в белый бумажный конверт, клапан которого оклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати круглой формы, на котором поставили подписи все участвующие подписи. Далее, в правом кармане с молнией обнаружено двадцать четыре полимерных свертка черного цвета, которые были изъяты и упакованы в белый бумажный конверт, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати круглой формы, на котором поставили подписи все участвующие лица. По поводу изъятого задержанная пояснила, что телефон и карта принадлежат ей, ключи ей передала собственница квартиры, которую она в настоящий момент снимает, а наркотическое средство она приобрела путем закладки для дальнейшего сбыта. Какого либо давления на задержанную не оказывалось. По окончании личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи все участвующие лица (Том , л.д. 176-180);

- показаниями свидетеля ФИО26, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время она находилась дома. В дверь позвонили, она ее открыла и увидела мужчину в гражданской форме одежды, который представился сотрудником полиции, который попросил ФИО1 принять участие в качестве понятой при личном досмотре задержанной девушки, на что она дала свое согласие. Совместно с сотрудником полиции она проследовала на лестничную клетку <адрес> <адрес>, где находилась задержанная девушка, сотрудники полиции, в том числе и женщина. Спустя несколько минут к ним присоединилась вторая понятая, которая подошла также с сотрудниками полиции. После этого, все мужчины покинули подъезд, а женщина – сотрудник полиции разъяснила всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Кроме того, женщина попросила задержанную представиться, также она спросила, нужен ли ей переводчик, и есть ли при ней что либо запрещенное к обороту, на что задержанная сказала, что переводчик ей не нужен, ее имя в настоящий момент она не помнит, также задержанная сказала, что при ней находится запрещенное к обороту наркотическое средство. Далее начался личный досмотр девушки, в ходе которого в левом кармане черной куртки обнаружен мобильный телефон марки «Самсунг» в чехле красного цвета, который не упаковывался, в правом кармане черной куртки надетой на задержанной, была обнаружена банковская карта банка ПАО «Сбербанк», которая была упакована в конверт белого цвета, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати круглой формы, на котором поставили свои подписи все участвующие лица. В правом кармане с молнией были обнаружены двадцать четыре полимерных свертка черного цвета, которые были изъяты и упакованы в белый бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати круглой формы, на котором поставили свои подписи все участвующие лица. В левом кармане куртки была обнаружена связка ключей, которая не упаковывалась. По поводу изъятого задержанная пояснила, что телефон и карта принадлежат ей, ключ ей передала собственница квартиры. Которую она снимает, изъятое наркотическое средство она приобрела через закладку для дальнейшей реализации. Какого-либо давления на задержанную не оказывалось. По окончании личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором поставили подписи все участвующие лица (Том , л.д. 182-186);

- показаниями свидетеля ФИО16, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что в ОНК УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по <адрес> поступила информация о том, что женщина по имени ФИО6 занимается незаконным сбытом наркотического средства «героин» бесконтактным способом на территории <адрес>. В ходе полученной информации было установлено, что данная девушка ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, имея при себе партию наркотического средства, будет осуществлять его распространение путем тайников-закладок возле <адрес>. С целью задержания вышеуказанной девушки было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в ходе, которого было установлено, что в 09 часов 25 минут к автобусной остановке, расположенной у <адрес> подъехал автобус, из которого вышла девушка, схожая по приметам с ФИО6, далее девушка следовала вдоль <адрес>, после чего проследовала за <адрес>, после чего, пройдя больше половины корпуса девушка остановилась, огляделась по сторонам, после чего присела на корточки напротив бетонного блока забора, осуществила движение рукой, что-то положила на землю возле указанного забора, после чего сделала фотографию места на телефон, и продолжила движение прямо. После этого она подошла к декоративной изгороди напротив <адрес>, остановившись возле нее за корпусом, вновь осуществила манипуляцию рукой в сторону изгороди, после чего сделала фото на телефон, далее она направилась быстрым шагом дальше. Было принято решение о задержании данной гражданки и возле <адрес> она была задержана. С целью проведения личного досмотра была приглашена сотрудница ОНК, которая совместно с задержанной и с двумя понятыми женского пола проследовали в подъезд <адрес>. Как ему (ФИО16) стало известно от ФИО27, в ходе личного досмотра задержанной, которая представилась как ФИО5, в левом кармане черной куртки, был обнаружен мобильный телефон марки «Самсунг», который был изъят без упаковки. В правом кармане была обнаружена банковская карта банка ПАО «Сбербанк», которая была упакована в белый бумажный конверт, который был опечатан. В правом кармане с молнией черной куртки, было изъято 24 полимерных черных свертка, которые были изъяты и упакованы в белый бумажный конверт, клапан которого был оклеен и опечатан. В левом кармане куртки была изъята связка ключей, которая не упаковывалась. Также ему (ФИО16) стало известно, что по поводу изъятого ФИО5 пояснила, что изъятое у нее наркотическое средство она получила путем тайника закладки от мужчины, представившимся «Саидом» для дальнейшего сбыта, за одну закладку она получала 200 рублей, мобильный телефон и банковская карта принадлежат ей, ключи от квартиры, в которой она проживает в г. Солнечногорске. После личного досмотра ФИО5 была доставлена в ОМВД России по <адрес> <адрес>. Также ему (ФИО16) стало известно, что сотрудники ОНК, которые остались наблюдать за теми местами, куда ранее ФИО5 положила свертки с наркотическим веществом, в ходе наблюдения были задержаны двое молодых людей, которые подняли оставленные ранее свертки с веществом. Спустя некоторое время, после того, как с ФИО5 была проведена доследственная проверка, совместно с ней мы направились в г. Солнечногорск Московской области, где она проживала. Приехав по адресу ее проживания ФИО5 пояснила, что данную квартира она снимает, после чего была вызвана собственница квартиры – ФИО4. После этого были приглашены двое понятых. Всем участникам обыска было предъявлено поручение следователя и постановление о производстве обыска в квартире, а также разъяснены их права и обязанности, после чего все проследовали в <адрес> г. Солнечногорска Московской области. Квартира оказалась однокомнатной, все проследовали в эту комнату, где слева был обнаружен гарнитур (мебельная стенка), в левом отсеке которого, на второй полке сверху в полотенце, были обнаружены 20 черных полимерных свертка, которые были изъяты и упакованы в конверт белого цвета, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати « УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по <адрес>» и подписями понятых. Также был обнаружен паспорт на имя ФИО5, который не изымался. Какого-либо давления на ФИО5 не оказывалось, все действия сотрудников полиции проводились в присутствии понятых, ФИО5 все пояснения давала на русском языке, пояснила также, что в услугах переводчика она не нуждается (Том , л.д. 188-190);

- показаниями свидетеля ФИО27, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем, как ей на мобильный телефон поступил звонок от коллеги, который сообщил, что ими в ходе проведения ОРМ была задержана девушка по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, также он сообщил ей, чтобы она подъехала к <адрес> <адрес>. Спустя несколько минут она прибыла по указанному адресу, где поднялась на лестничную площадку между 2 и 3 этажами 10 подъезда вышеуказанного корпуса, где увидела своих коллег, а также задержанную девушку. Через некоторое время пришли две девушки понятые, после чего, она попросила сотрудников полиции мужского пола покинуть подъезд, и приступила к проведению личного досмотра задержанной девушки. Перед началом личного досмотра она разъяснила всем участвующим лицам их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Кроме того, она спорила у задержанной, нуждается ли она в услугах переводчика, попросила пояснить, как ее зовут и есть ли при ней что-либо запрещенное к свободному обороту, на что задержанная девушка пояснила, что русский язык она понимает, переводчик ей не нужен, ее зовут ФИО5, а также что при ней находится наркотическое средство. После этого, она приступила к личному досмотру ФИО5, в ходе которого в левом кармане черной куртки, надетой на ней, обнаружен мобильный телефон марки «Самсунг», в чехле красного цвета, который был изъят без упаковки. В правом кармане черной куртки обнаружена пластиковая карта банка «Сбербанк», которая была изъята в конверт белого цвета, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати « УВД по Зеленоградскому АО <адрес>» и подписями понятых. В правом кармане черной куртки, с молнией, было обнаружено 24 полимерных свертка черного цвета с веществом внутри, которые были изъяты и опечатаны в конверт белого цвета, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати « УВД по Зеленоградскому АО <адрес>» и подписями понятых. В левом кармане черной куртки обнаружена связка ключей, которая не изымалась. По поводу изъятого ФИО5 пояснила, что мобильный телефон и банковская карта принадлежат ей, ключи от квартиры ей дала женщина, у которой она снимает квартиру в г. Солнечногорск Московской области, наркотическое средство она приобрела через тайник-закладку у мужчины, представившимся «Саид» для дальнейшего сбыта, за одну закладку она получала 200 рублей. По окончании личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором поставили подписи все участвующие лица, после чего, она передала все документы коллегам для дальнейшего сбора доказательственного материала (Том , л.д. 191-193);

- заключением комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО5 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, не страдала и не страдает в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у ФИО5 не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер ее действий, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время ФИО5 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО5 не нуждается. Вопрос об опасности для себя и других лиц, возможности причинения иного существенного вреда решается в отношении лиц, которым рекомендовано применение принудительных мер медицинского характера. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у ФИО5 в настоящее время не выявлено (Том , л.д. 168-170).

Допрошенная в судебном заседании ФИО5 вину в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснила, что преступление совершено ею в соответствии с изложенными в обвинительном заключении обстоятельствами, показания свидетелей, а также доказательства, представленные стороной государственного обвинения, подтверждает полностью, на преступление пошла в связи со сложившимся тяжелым материальным положением из-за задержки зарплаты.

В судебном заседании оглашены показания ФИО5, данные на предварительном следствии, из которых следует, что она проживает по адресу: г. Солнечногорск, <адрес>, данную квартиру снимает. Наркотические средства она не употребляет. В июне 2019 года ей позвонил мужчина по имени «Саид». «Саиду» ее номер дал ее знакомый по имени «Садам», они вместе с «Садамом» работали дворниками. «Садам» рассказал, что надо раскладывать наркотические средства по <адрес> в определенные места, фотографировать и отсылать фото на определенный номер. За каждый разложенный сверток «Саид» платил 200 рублей. Она согласилась, так как у нее было сложное финансовое положение. Через несколько дней ей позвонил мужчина, который представился «Саидом» и рассказал, что нужно забирать закладку с крупной партией наркотика, которые были уже расфасованы в пакеты, раскладывать которые нужно было на территории <адрес>, на что она согласилась, так как не работает и ей нужны деньги. За каждую сделанную закладку она получала 200 рублей, которые приходили на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк». После того, как она делала «закладку» с наркотиком, делала фотографию места «закладки» и отправляла ее «Саиду», который номер свой не менял, отправляла на один и тот же номер телефона. В ее телефоне он записан как «Саид». Уточняет, что она отправляла адрес и фото «Закладки» на телефон ….02 (последние цифры), а с номера «Саид» ей приходили сообщения и адрес, где она должна была взять расфасованный наркотик, который впоследствии разложить по <адрес>. Сколько раз она забирала крупные партии наркотиков от «Саида», не помнит. Помнит про два раза: один – в начале ноября 2019 года, крайний раз – ДД.ММ.ГГГГ она забирала большой сверток, в котором лежало около 46 свертков. Указанный сверток она забирала по адресу: <адрес>, за домом у мусорного контейнера. После чего, сообщала «Саиду», что забрала закладку и поехала домой. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ей поступило сообщение от «Саида» о том, что нужно сделать на территории <адрес>, в 16 микрорайоне, закладки с наркотическим средством. Она взяла с собой 26 свертков и примерно в 8 часов 00 минут вышла из дома. На станции «Подсолнечная» г. Солнечногорска села на электричку и поехала в <адрес>, где в 16 микрорайоне она начала делать закладки. Первую закладку она сделала у <адрес> <адрес>, сзади дома, у бетонного забора в траве. Затем проследовала к <адрес> <адрес>, где за домом сделала закладку в траве под ограждением. Место закладки наркотика она сфотографировала и отправила «Саиду». Далее она вышла на пешеходную дорожку между корпусом 1620 и Георгиевским проспектом <адрес>, в этот момент к ней подошли трое молодых людей, которые представились как сотрудники полиции и сообщили ей, что она задержана по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Далее они проследовали в подъезд № ДД.ММ.ГГГГ Зеленограда, где на лестничной площадке между 2 и 3 этажами был произведен ее личный досмотр, в ходе которого в правом кармане с молнией, надетой на ней куртки, были обнаружены и изъяты 24 полимерных свертка с наркотическим веществом, которые были упакованы в конверт белого цвета, который был опечатан. На конверте были поставлены подписи понятых и ее подпись. В правом кармане ее куртки был обнаружен телефон марки «Самсунг» и банковская карта ПАО «Сбербанк», которые принадлежат ей. Сотрудникам полиции она рассказала, что у нее дома, по указанному адресу, находятся еще пакеты с наркотическим средством. Данные пакеты в дальнейшем, около 20 штук, были изъяты у нее дома в ходе обыска. «Саид» ей говорил, что в «закладках» находится наркотик. О совершенных ею действиях она сожалеет, раскаивается (Том , л.д. 57-63, л.д. 70-73, л.д. 135-138).

Указанные показания подсудимая в судебном заседании подтвердила.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности с точки зрения их допустимости, относимости и достоверности, суд приходит к выводу, что показания свидетелей последовательны, непротиворечивы и полностью подтверждаются материалами уголовного дела, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ. Указанные лица подробно и логично излагают события произошедшего, их показания согласуются между собой и с другими исследованными по уголовному делу доказательствами. При этом суд не усматривает оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей, так как они не имеют оснований для оговора подсудимой.

В соответствии с п. 13.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» от ДД.ММ.ГГГГ, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, изготавливает и хранит эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные вещества приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих веществ.

Поскольку реализовать до конца свой преступный умысел ФИО5 не смогла по независящим от ее воли обстоятельствам, так как еще до момента передачи всего количества наркотика потенциальным покупателям через закладки она была задержана сотрудниками полиции, а наркотические средства психотропное вещество в последствии было изъято из незаконного оборота в результате проведения оперативно-розыскных и следственных мероприятий, действия ФИО5 должны быть квалифицированы как покушение на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств.

Нашли свое подтверждение в судебном заседании такие квалифицирующие признаки незаконного покушения на сбыт наркотических средств, как совершение преступления как группой лиц по предварительному сговору, так и в крупном размере, что установлено в результате проведения химической экспертизы.

Органами предварительного расследования действия ФИО5 были квалифицированы по п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

В судебных прениях государственный обвинитель просил переквалифицировать действия подсудимой на ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, изложив мотивы и основания такой переквалификации.

Оценивая доказательства в их совокупности с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд соглашается с мнением государственного обвинителя о необходимости переквалификации действий ФИО5 с п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что умыслом ФИО5 при получении закладок с наркотическими средствами, при их хранении по месту жительства и перемещении в иные места охватывался в конечном итоге их сбыт через закладки неопределенному кругу потребителей. Учитывая изложенное, действия ФИО5, связанные со сбытом через закладки наркотических средств ФИО2 и ФИО3 и дальнейшее покушение на незаконный сбыт этих средств, в полном объеме охватывается диспозицией п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и дополнительной квалификации по другим статьям уголовного закона не требуют.

При таких обстоятельствах действия ФИО5 подлежат переквалификации с п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что представленными стороной государственного обвинения доказательствами полностью подтверждена вина ФИО5 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, доказан умышленный и осознанный характер преступных действий подсудимой, по делу в ходе предварительного и судебного следствия установлено, когда и при каких обстоятельствах подсудимая совершила преступление, квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение, вина ФИО5 подтверждается всей совокупностью представленных доказательств, суд квалифицирует действия ФИО5 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, которое отнесено законом к категории особо тяжких преступлений, данные о личности ФИО5, которая ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет малолетнего ребенка 2008 года рождения, с момента задержания давала последовательные и правдивые показания, тем самым активно способствуя раскрытию и расследованию преступления, вину в совершении инкриминируемых ей деяний признала полностью, в содеянном раскаялась, в связи с чем суд признает данные обстоятельства в их совокупности исключительными и позволяющими применить в отношении ФИО5 при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, назначив подсудимой наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Суд учитывает цели наказания – восстановление социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений.

На основании п. «г,и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами у ФИО5 наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимой и иные обстоятельства, суд не усматривает оснований для изменения категории инкриминируемого подсудимой преступления на менее тяжкую категорию.

В соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей за оконченное преступление.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей.

Оценивая все перечисленные обстоятельства в их совокупности, учитывая материальное положение подсудимой, суд полагает целесообразным и соответствующим целям наказания назначение подсудимой наказания в виде реального лишения свободы, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, полагая, что исправление осужденной невозможно без изоляции от общества, а целесообразности в назначении дополнительных наказаний в данном случае нет.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО5 подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО5 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание, с применением положений ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО5 в виде содержания под стражей – оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО5 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ей в срок отбытия наказания время содержания

под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ), один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- марлевые тампоны, два фрагмента ткани, фрагменты ногтевых пластин; вещества (объекты 1-24) общей массой 43,49г, из двадцати четырех свертков, вещества (объекты 25-44) общей массой 36,56г, из двадцати свертков, вещество (объект 45) общей массой 1,80г, вещество (объект ) общей массой 1,66г, содержащие в своем составе наркотическое средство героин – (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, хранящиеся в камере вещественных доказательств УВД России по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по Москве по акту , – уничтожить;

- мобильный телефон «Самсунг», банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» , хранящиеся в камере хранения УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по <адрес>, – возвратить по принадлежности законным владельцам;

- DVD-R диск с выпиской о движении денежных средств ПАО «Сбербанк» – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья <данные изъяты> С.А. Чепик

<данные изъяты>

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Солнечногорский городской суд (Московская область) на 01.09.2020:
Дело № 2-4077/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 24.11.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Нистратова Т.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4122/2020 ~ М-2774/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 29.10.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Байчоров Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-245/2021 (2-4179/2020;) ~ М-2770/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 17.03.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Теркулов Х.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4173/2020 ~ М-2793/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 26.11.2020
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Алехина О.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-237/2021 (2-4117/2020;) ~ М-2765/2020, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Байчоров Р.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-227/2021 (2-4076/2020;), первая инстанция
  • Дата решения: 20.05.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гордеев И.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4125/2020 ~ М-2771/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 22.10.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Байчоров Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4126/2020 ~ М-2769/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 28.10.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Байчоров Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4182/2020 ~ М-2767/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 08.12.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Теркулов Х.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4132/2020 ~ М-2784/2020, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гордеев И.И.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-641/2020, апелляция
  • Дата решения: 14.09.2020
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-18/2021 (12-645/2020;), апелляция
  • Дата решения: 17.06.2021
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-20/2021 (12-647/2020;), апелляция
  • Дата решения: 17.06.2021
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-17/2021 (12-644/2020;), апелляция
  • Дата решения: 22.06.2021
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-640/2020, апелляция
  • Дата решения: 14.09.2020
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-16/2021 (12-643/2020;), апелляция
  • Дата решения: 22.06.2021
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-642/2020, апелляция
  • Дата решения: 14.09.2020
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-235/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 26.10.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чепик С.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-237/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 09.11.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кирсанов А.В
  • Судебное решение: ЕСТЬ