Дело № 1-165/2021, первая инстанция

1-165/21

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Солнечногорск 13 апреля 2021 года

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чепика С.А.,

с участием: государственного обвинителя - ст. помощника Солнечногорского городского прокурора Московской области ФИО3,

подсудимого [СКРЫТО] О.Т.,

защитника - адвоката АК № АПМО ФИО4, представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Таджикистана, гражданина Таджикистана, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Тростье, <адрес>, проживающего по адресу: Москва, <адрес> им. Ленина, <адрес>, со средним образованием, холостого, работающего оператором линий по розливу в ООО «Мегапарк», ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

[СКРЫТО] О.Т. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

Неустановленное в ходе следствия лицо, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт неопределенному кругу лиц наркотических средств в крупном размере, из корыстных побуждений, осознавая высокую степень доходности от совершения данного рода преступлений, желая обогатиться преступным путем, в неустановленное время, но не позднее 14 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленным следствием месте, посредствам сети «интернет» вступил в предварительный преступный сговор, направленный на систематический сбыт наркотических средств на территории Московского региона с [СКРЫТО] О.Т. и неустановленными в ходе следствия лицами, разработав при этом план совершения преступления, распределив роль каждого в его исполнении. Так, неустановленное лицо, согласно распределенным ролям и разработанному преступному плану, организует совершение преступления и руководит его исполнением; незаконно приобретает в целях дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц наркотическое средство, в крупном размере, организует и обеспечивает его передачу через тайниковые закладки [СКРЫТО] О.Т. и иным неустановленным лицам, которые в свою очередь, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, должны прибыть в указанные место и будучи проинструктированным организатором преступления о точных координатах оборудованного тайника с наркотическим средством, изъять его, уведомить об этом организатора преступления и, получив от него дальнейшие инструкции о месте сбыта, незаконно сбыть неопределенному кругу наркозависимых лиц, путем оставления закладок и предоставления их координат неустановленному в ходе следствия организатору, который в свою очередь сообщал местонахождение «тайника» с наркотиком потребителям наркотических средств. Во исполнении задуманного, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору в неустановленное время, но не позднее 17 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных следствием обстоятельствах, неустановленное в ходе следствия лицо, находясь в неустановленном месте, не имея соответствующего разрешения компетентного государственного органа, на право приобретения, хранения наркотических средств, действуя в нарушение ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного в РФ порядка оборота наркотических средств и психотропных веществ, незаконно приобрело в целях дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 60,91 грамма, расфасованное в не менее, чем 30 свертков, поместив его в тайник-закладку, организованную на участке местности с координатами 55.933823, 37.148913, вблизи д. Брёхово г.о. Солнечногорск Московской области, сообщив неустановленным способом о месте его нахождения [СКРЫТО] О.Т. [СКРЫТО] О.Т., выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, реализуя совместный с неустановленными лицами стойкий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 41 минут (более точное время в ходе следствия не установлено), используя ранее полученные при неустановленных обстоятельствах сведения о месте нахождения оборудованного тайника-закладки, прибыл на участок местности с координатами 55.933823, 37.148913, расположенный вблизи д. Брёхово г.о. Солнечногорск Московской области, где не имея соответствующего разрешения на право приобретения и хранения наркотических средств, незаконно, действуя в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 18, 20 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного в РФ порядка оборота наркотических средств, незаконно приобрел через тайник-закладку с целью дальнейшего сбыта совместно с неустановленными лицами наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 60,91 грамма, расфасованное в не менее чем 30 свертков. Приобретенное наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), расфасованное в 30 свертков из полимерного материала, [СКРЫТО] О.Т. намеревался разложить в аналогичные тайники-закладки в целях дальнейшего совместного с неустановленными лицами незаконного сбыта, однако довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере неопределенному кругу лиц, до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 50 минут на 41км автодороги Р-111 «<адрес>» вблизи д. Брёхово г.о. Солнечногорск Московской области был задержан сотрудниками 1 батальона 1 полка ДПС «Северный» ГИБДД ГУ МВД России по Московской области. В ходе личного досмотра [СКРЫТО] О.Т., проведенного сотрудником полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 20 минут, на 41км автодороги Р-111 «<адрес>» вблизи д. Брёхово г.о. Солнечногорск Московской области, в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, были обнаружены и изъяты 30 свертков из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) (объекты 1-30), внесенный в список наркотических средств и психотропных веществ № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, массами: объект 1 – 2,05 г., объект 2 – 2,03 г., объект 3 – 2,03 г., объект 4 – 2,02 г., объект 5 – 2,06 г., объект 6 – 2,02 г., объект 7 – 2,04 г, объект 8 – 2,01 г., объект 9 – 2,01 г., объект 10 – 2,05 г., объект 11 – 2,04 г., объект 12 – 2,04 г., объект 13 – 2,03 г., объект 14 – 2,00 г., объект 15 – 2,05 г., объект 16 – 2,01 г., объект 17 – 2,01 г., объект 18 – 2,06 г., объект 19 – 2,01 г., объект 20 – 2,01 г., объект 21 – 2,04 г., объект 22 – 2,07 г., объект 23 – 1,99 г., объект 24 – 2,01 г., объект 25 – 2,05 г., объект 26 – 2,03 г., объект 27 – 2,01 г., объект 28 – 2,05 г., объект 29 – 2,04 г., объект 30 – 2,04 г., а всего общей массой 60,91 г., что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером наркотического средства, которое он незаконно хранил в целях дальнейшего незаконного сбыта.

В судебном заседании [СКРЫТО] О.Т. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что преступление совершено им в соответствии с изложенными в предъявленном обвинении обстоятельствами, полностью подтверждает показания свидетелей по делу, а также обстоятельства и доказательства, изложенные в обвинительном заключении.

Вина [СКРЫТО] О.Т. в совершении инкриминируемого ему деяния полностью подтверждается исследованными судом доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора 1 батальона 1 полка ДПС «Северный» ГИБДД ГУМВД России по Московской области ФИО6, согласно которому был задержан [СКРЫТО] О.Т. в ходе личного досмотра которого были обнаружены 30 полимерных свертков с веществом внутри, два мобильных телефона, которые выложены на крышку багажника автомобиля марки «Хендай Солярис» государственный регистрационный знак Х598СО777, на место вызвана следственно оперативная группа (л.д. 5);

- протоколом личного досмотра [СКРЫТО] О.Т. от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часа 20 минут, в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем были обнаружены 30 свертков черного цвета с веществом внутри, в боковом кармане куртки, надетой на нем обнаружена упаковка, а в боковых карманах брюк, надетых на нем, обнаружены мобильные телефоны марки марок «XIAOMI REDMI 9» и «Samsung DUOS», объекты выложены на крышку багажника автомобиля марки «Хендай Солярис» (л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 30 минут по адресу: 41 км. а/д Р-111 «<адрес>» вблизи дер. Брёхово, г.о. Солнечногорск, Московской области, с крышки багажника автомобиля марки «Хендай Солярис» государственный регистрационный знак Х598СО777, изъяты 30 свертков черного цвета с веществом внутри, два мобильных телефона марки марок «XIAOMI REDMI 9» и «Samsung DUOS», упаковка (л.д. 10-15);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому изъятые объекты осмотрены, в ходе осмотра изъятых мобильных телефонов обнаружены адреса тайниковых закладок, переписка с ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 18 минут, имеющая отношение к материалам уголовного дела: обсуждение зарплаты, отчеты, передача фото с «мастер кладами», фотографии с разных мест с указанием точного места «закладки», видеозаписи на которых [СКРЫТО] О.Т. в неустановленном месте, находит «мастер клад» и комментирует свои действия, одна из видеозаписей датирована ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 41 минуту, где [СКРЫТО] О.Т. поднимает сверток обмотанный зеленой липкой лентой типа скотч признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 31-41, 91-105);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленного на исследование вещества из двух пакетов (произвольно отобранных из тридцати свертков) содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Массами: объект 1 – 2,03 г.; объект 2 – 2,05 г.; общей массой 4,08 г. В ходе исследования израсходовано по 0,02г. от каждого вещества (л.д. 21);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе вещества: (объекты 1-30) содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Массами: объект 1 – 2,03 г., объект 2 – 2,01 г., объект 3 – 2,03 г., объект 4 – 2,02 г., объект 5 – 2,06 г., объект 6 – 2,02 г., объект 7 – 2,04 г, объект 8 – 2,01 г., объект 9 – 2,01 г., объект 10 – 2,05 г., объект 11 – 2,04 г., объект 12 – 2,04 г., объект 13 – 2,03 г., объект 14 – 2,00 г., объект 15 – 2,05 г., объект 16 – 2,01 г., объект 17 – 2,01 г., объект 18 – 2,06 г., объект 19 – 2,01 г., объект 20 – 2,01 г., объект 21 – 2,04 г., объект 22 – 2,07 г., объект 23 – 1,99 г., объект 24 – 2,01 г., объект 25 – 2,05 г., объект 26 – 2,03 г., объект 27 – 2,01 г., объект 28 – 2,05 г., объект 29 – 2,04 г., объект 30 – 2,04 г., В ходе исследования израсходовано по 0,02 г. вещества объектов 1-30 (от каждого объекта) (л.д. 87-89);

- показаниями свидетеля ФИО7, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут он заступил на дежурную смену в качестве инспектора ДПС на маршрут патрулирования №, совместно с инспектором ДПС ФИО8 В 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, проезжая в районе 41км ад Р-111 «<адрес>» г.о. Солнечногорск Московской области, обратили внимание на стоящего на обочине мужчина азиатской внешности, к нему развернувшись, подъехал автомобиль такси, марки «Хендай Солярис», номер Х598СО777, тот остановился возле него, чем вызвал их интерес, они приняли решение остановиться. Вышеуказанный автомобиль стоял справа на обочине по ходу движения в сторону <адрес>, вокруг только лесополоса, в районе д. Брехово 41км ад Р-111 «<адрес>» г.о. Солнечногорск Московской области. Водитель вел себя спокойно, а мужчина азиатской наружности при виде их стал заметно нервничать. Было принято решение о проведении личного досмотра данного гражданина, который представился [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО]. На место были приглашены двое понятых, в присутствии которых в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ был проведен личный досмотр [СКРЫТО] О.Т., в ходе которого, в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки, было обнаружено 30 свертков с веществом внутри, которые были выложены на крышку багажника автомобиля марки «Хендай Солярис», номер Х598СО777, в боковом кармане надетой на нем куртки, была обнаружена упаковка состоящая из полимерного пакета, обмотанная зеленой липкой лентой типа скотч, в боковых карманах брюк надетых на [СКРЫТО] О.Т. также были обнаружены два мобильных телефона, марок «REDMI 9» и «Samsung», кошелек, все выше перечисленное было выложены на крышку багажника вышеуказанного автомобиля, о чем был составлен протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, в котором поставили подписи все участвующие лица. На вопрос [СКРЫТО] О.Т., чем является обнаруженное вещество, тот пояснил, что это наркотик, только какой именно не знает, тот поднял закладку, для дальнейшего распространения по кладам, вся информация имеется у него в телефоне. После чего на место была вызвана следственно оперативная группа, с приглашенных понятых взяты объяснения. По прибытию СОГ, были приглашены понятые, в присутствии которых протоколом осмотра места происшествия были изъяты с крышки багажника автомобиля марки «Хендай Солярис», номер Х598СО777, ранее обнаруженные в ходе личного досмотра [СКРЫТО] О.Т. 30 свертков с веществом внутри, два мобильных телефона, кошелек, первоначальная упаковка, в ходе осмотра [СКРЫТО] О.Т. пояснил, что данные свертки тот собирался распространять путем закладок, так же пояснил, что на протяжении недели работает доставщиком закладок, что в свертках не знает. Составленный протокол, а также сейф пакеты в которое все было упаковано подписали все участвующие лица. После чего [СКРЫТО] О.Т. был доставлен в ОМВД (л.д. 61-63);

- показаниями свидетеля ФИО9, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, аналогичными показаниями свидетеля ФИО7, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ им вместе с ФИО7 был досмотрен [СКРЫТО] О.Т. с 18 часов 00 минут по 18 часов 20 минут, в ходе которого в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки было обнаружено 30 свертков с веществом внутри, которые были выложены на крышку багажника автомобиля марки «Хендай Солярис», в боковом кармане надетой на нем куртки, была обнаружена упаковка состоящая из полимерного пакета, обмотанная зеленой липкой лентой типа скотч, в боковых карманах брюк надетых на [СКРЫТО] О.Т. также были обнаружены два мобильных телефона, марок «REDMI 9» и «Samsung», кошелек, все выше перечисленное было выложены на крышку багажника вышеуказанного автомобиля, о чем был составлен протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, в котором поставили подписи все участвующие лица. На вопрос [СКРЫТО] О.Т., чем является обнаруженное вещество, тот пояснил, что это наркотик, только какой именно не знает, тот поднял закладку, для дальнейшего распространения по кладам, вся информация имеется у него в телефоне. После чего [СКРЫТО] О.Т. был доставлен в ОМВ (л.д. 64-66);

- показаниями свидетеля ФИО10, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут он ехал на автомобиле марки «Мазда СХ5», номер К716НК77, в сторону <адрес>, где проезжая 41км ад Р-111 «<адрес>» г.о. Солнечногорск, Московской области, его остановили сотрудники 1 батальона 1 полка ДПС «Северный» ГИБДД ГУ МВД России по Московской области. Представившись, те его пригласили для участия при проведении личного досмотра в качестве понятого, он согласился, так как располагал свободным временем и вышел из автомобиля. Вместе с сотрудниками ГИБДД и еще одним мужчиной, приглашенным в качестве понятого, которого так же остановили на дороге, где по вышеуказанному адресу стоял мужчина азиатской наружности у автомобиля такси, марки «Хендай Солярис». В их присутствии на месте по времени примерно минут двадцать, ДД.ММ.ГГГГ был проведен личный досмотр мужчины, который представился [СКРЫТО] О.Т., в ходе которого в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки было обнаружено 30 свертков обмотанные черной изолентой с магнитом и с веществом внутри, которые были выложены на крышку багажника автомобиля такси, в боковом кармане надетой на нем куртки, была обнаружена упаковка, состоящая из полимерного пакета, обмотанная зеленой липкой лентой типа скотч, в боковых карманах брюк надетых на [СКРЫТО] О.Т. также были обнаружены два мобильных телефона, марок «Xiaomi REDMI 9» и «Samsung», кошелек, все выше перечисленное было выложены на крышку багажника вышеуказанного автомобиля, о чем был составлен протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, в котором поставили подписи все участвующие лица. На вопрос [СКРЫТО] О.Т., чем является обнаруженное вещество, тот пояснил, что это наркотик, только какой именно не знает, тот поднял закладку для дальнейшего распространения (л.д. 67-69);

- показаниями свидетеля ФИО11, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, аналогичными показаниями свидетеля ФИО10, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при личном досмотре мужчины, который представился [СКРЫТО] О.Т., в ходе которого в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки было обнаружено 30 свертков обмотанные черной изолентой с магнитом и с веществом внутри, которые были выложены на крышку багажника автомобиля такси, в боковом кармане надетой на нем куртки, была обнаружена упаковка, состоящая из полимерного пакета, обмотанная зеленой липкой лентой типа скотч, в боковых карманах брюк были обнаружены два мобильных телефона, марок «Xiaomi REDMI 9» и «Samsung». На вопрос [СКРЫТО] О.Т., чем является обнаруженное вещество, тот пояснил, что это наркотик, он поднял закладку для дальнейшего распространения (л.д. 106-107);

- показаниями свидетеля ФИО12, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что работает без оформления трудового договора водителем такси на автомобиле марки «Хендай Солярис», номер Х598СО777. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут в приложении появился заказ, в котором было указано место - флажок с геолокацией 41км, ад Р-111 «<адрес>», г.о. Солнечногорск, Московской области, приняв заказ в работу, он поехал по вышеуказанному адресу, проезжая по дороге с двух сторон находится лесополоса. Подъезжая к месту заказа, на обочине увидел молодого человека азиатской наружности, тот ему махнул рукой, он чуть проехал вперед, остановил автомобиль, когда тот пошел в сторону его автомобиля, сразу подъехали сотрудники 1 батальона 1 полка ДПС «Северный» ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, в машину тот не садился. Сотрудники полиции остановили два автомобиля и водителей пригласили для участия при проведении личного досмотра, в качестве понятых молодого человека, который представился [СКРЫТО] О.Т., те согласились, он в это время находился рядом с автомобилем, так как располагал свободным временем. В их присутствии на месте по времени примерно минут двадцать, ДД.ММ.ГГГГ был проведен личный досмотр [СКРЫТО] О.Т., в ходе которого в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки было обнаружено 30 свертков обмотанные черной изолентой с магнитом и с веществом внутри, которые были выложены на крышку багажника автомобиля такси, на котором он подъехал, марки «Хендай Солярис», номер Х598СО777, в боковом кармане надетой на нем куртки была обнаружена упаковка состоящая из полимерного пакета, обмотанная зеленой липкой лентой типа скотч, в боковых карманах брюк надетых на [СКРЫТО] О.Т. также были обнаружены два мобильных телефона, марок «Xiaomi REDMI 9» и «Samsung», кошелек, все выше перечисленное было выложены на крышку багажника вышеуказанного автомобиля, о чем был составлен протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, в котором поставили подписи все участвующие лица. После чего на место прибыла следственно оперативная группа, следователь пригласил его и еще одного мужчину в качестве понятых, разъяснив права и обязанности с участием [СКРЫТО] О.Т., сотрудника ДПС с крышки багажника автомобиля на котором он приехал, марки «Хендай Солярис» все вышеперечисленное было изъято и упаковано в сейф-пакеты, в один: два мобильных телефона, упаковка, кошелек с содержимым, во второй - 30 свертков с веществом, о чем был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, так же они расписались на сейф пакетах. На вопрос [СКРЫТО] О.Т., чем является обнаруженное вещество, тот пояснил, что это наркотик, только какой именно не знает, тот поднял закладку, для дальнейшего распространения (л.д. 113-115).

В судебном заседании [СКРЫТО] О.Т. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что преступление совершено им в соответствии с изложенными в предъявленном обвинении обстоятельствами, полностью подтверждает показания свидетелей по делу, а также обстоятельства и доказательства, изложенные в обвинительном заключении. преступление совершил в связи с тяжелым материальным положением.

В судебном заседании оглашены показания [СКРЫТО] О.Т., данные на предварительном следствии, из которых следует, что в 2018 году приехал на территорию Российской Федерации. Примерно с середины декабря 2020 года он начал испытывать финансовые трудности, после чего ДД.ММ.ГГГГ в социальной сети Инстаграм, он увидел рекламу о трудоустройстве с заработной платой от 40 тысяч рублей в неделю, это заинтересовало его, перейдя по ссылке в приложение «Telegram» он написал в директ. Далее с ним связался неизвестный ему молодой человек, который представился «Том Круз», после этого тот объяснил ему суть работы, он должен был делать клад в укромных местах Москвы, на улицах, которые указывал куратор. Он согласился. Сначала было обучение в режиме онлайн, обучающие видео, фото и ссылки, после этого он перевел 5 000 рублей в качестве депозита куратору и получил свой первый «мастер клад», тот составил 10 свертков, что было внутри он не знал, приблизительно с ДД.ММ.ГГГГ он начал работать, данные 10 свертков он разложил на <адрес> в <адрес>, каждый клад он клал в укромное место, после чего через приложение GPS Camera он делал фотографию с привязкой координат и меткой, которую после выполнения всей работы отправлял куратору. Такие манипуляции он производил еще 2 раза только по 30 кладов, раскладывал на <адрес>, и около метро Сокольники. Оплата за выполненную работу составляла 12 000 рублей за 30 закладок по 2 грамма, и 10500 рублей за 30 закладок по 1 грамму. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут он находился дома, с ним через приложение «Telegram» связался его куратор и скинул ему координаты с описанием места, где находится «мастер клад», тот располагался в лесном массиве около СНТ «Ладушкино» на <адрес> г.о. Солнечногорск Московской области, туда он добрался на такси которое вызвал через приложение, установленное у него на телефоне. По прибытию на место он направился в лесной массив, где сориентировался по координатам и фотографии, которая имеется у него в телефоне и нашел «мастер клад» под деревом, как было указанно на фото. Клад представлял из себя небольшой сверток, который он убрал в левый внутренний карман куртки надетой на нем. После этого он через приложение вызвал такси обратно. Когда машина подъехала к нему и он хотел сесть в нее, к нему подъехал экипаж ДПС и спросил у него документы, он занервничал, после чего были остановлены два автомобиля, и в присутствии приглашенных понятых его досмотрели, ему было предложено выдать запрещенные на территории РФ вещества и предметы, он ответил, что нет, в ходе его личного досмотра сотрудником полиции в курке, надетой на нем, во внутреннем кармане, был обнаружен сверток с 30 свертками внутри, который он ранее поднял, тогда он сказал, что это по работе, ему необходимо их разложить, он сам лично не употребляет, он занимается спортом, так же были обнаружены у него два мобильных телефона, один лично его марки «REDMI 9» пароль 29401, другой марки «Samsung» он использовал для работы, пароль 2940, все вышеперечисленное было выложено на капот автомобиля, после чего к ним подъехала следственно оперативная группа, и обнаруженные вещи и свертки изъяли, упаковав в сейф пакеты, были составлены протоколы, в которых он расписался, расписались все участвующие лица. Далее он был доставлен в ОМВД России по г.о. Солнечногорск. Хочет пояснить, что каждый раз, когда он поднимал клад с наркотическими средствами, он их сразу раскладывал, никогда не оставлял для себя и не привозил по адресу проживания (л.д. 126-129).

Данные показания подсудимый подтвердил.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности с точки зрения их допустимости, относимости и достоверности, суд приходит к выводу, что показания свидетелей последовательны, непротиворечивы и полностью подтверждаются материалами уголовного дела, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ. Указанные лица подробно и логично излагают события произошедшего, их показания согласуются между собой и с другими исследованными по уголовному делу доказательствами. При этом суд не усматривает оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей, так как они не имеют оснований для оговора подсудимого.

Поскольку у подсудимого [СКРЫТО] О.Т. отсутствовало разрешение компетентных государственных органов на осуществление подобного рода операций с наркотическими средствами, то его действия носили незаконный характер.

В соответствии с п. 13.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» от ДД.ММ.ГГГГ, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, перевозит и хранит эти средства, тем самым, совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Поскольку реализовать до конца свой преступный умысел [СКРЫТО] О.Т. не смог по независящим от его воли обстоятельствам, так как последний был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство впоследствии было изъято из незаконного оборота, действия подсудимого органами предварительного следствия были правильно квалифицированы как покушение на совершение преступления.

Нашли свое подтверждение в судебном заседании такие квалифицирующие признаки покушения на сбыт наркотического средства, как совершение в крупном размере, что установлено в результате проведения судебных химических экспертиз, а также совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что представленными стороной обвинения доказательствами полностью подтверждена вина [СКРЫТО] О.Т. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории особо тяжких преступлений, а также данные о личности подсудимого.

Так, [СКРЫТО] О.Т. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет родственников, страдающих хроническими заболеваниями, непосредственно после задержания давал последовательные и правдивые показания, выдал пароли от телефонов с местами ранее сделанных закладок, тем самым активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном раскаялся, в связи с чем суд признает данные обстоятельства в их совокупности исключительными и позволяющими применить в отношении [СКРЫТО] О.Т. при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, назначив подсудимому наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Суд учитывает цели наказания – восстановление социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

На основании п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами наличие нуждающихся в уходе родственников, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

Суд принимает во внимание, что на основании ч. 3 ст. 66 УК РФ, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого и иные обстоятельства, суд не усматривает оснований для изменения категории инкриминируемого подсудимому преступления на менее тяжкую категорию.

Оценивая все перечисленные обстоятельства в их совокупности, учитывая личность подсудимого, его материальное положение и отношение к содеянному, суд считает необходимым и соответствующим целям наказания назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку исправление осужденного невозможно без изоляции от общества, а целесообразности в назначении дополнительных наказаний нет.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбытия наказания [СКРЫТО] О.Т. подлежит направлению в исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в виде содержания под стражей – оставить без изменения.

Срок отбывания наказания [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ему в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ), один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- 35 пакетов из бесцветного полимерного материала с застежками, обозначенные экспертом №№. с порошкообразным веществом белого цвета, объекты 1-30, массой: объект 1 – 2,01 г., объект 2 – 1,99 г., объект 3 – 2,01 г., объект 4 – 2,00 г., объект 5 – 2,04 г., объект 6 – 2,00 г., объект 7 – 2,02 г, объект 8 – 1,99 г., объект 9 – 1,99 г., объект 10 – 2,03 г., объект 11 – 2,02 г., объект 12 – 2,02 г., объект 13 – 2,01 г., объект 14 – 1,98 г., объект 15 – 2,03 г., объект 16 – 1,99 г., объект 17 – 1,99 г., объект 18 – 2,04 г., объект 19 – 1,99 г., объект 20 – 1,99 г., объект 21 – 2,02 г., объект 22 – 2,05 г., объект 23 – 1,97 г., объект 24 – 1,99 г., объект 25 – 2,03 г., объект 26 – 2,01 г., объект 27 – 1,99 г., объект 28 – 2,03 г., объект 29 – 2,02 г., объект 30 – 2,02 г., суммарная масса объектов 1-30 составляет: 60,27 г. тридцать отрезков полимерного материала черного цвета с магнитом и бесцветным полимерным пакетом (первичная упаковка объектов). В составе представленного вещества содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по г.о. Солнечногорск Московской области по квитанции №, – уничтожить;

- мобильные телефоны «Redmi», в корпусе синего цвета, «Samsung DUOS», в корпусе синего цвета, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по г.о. Солнечногорск Московской области по квитанции №, – возвратить по принадлежности законному владельцу;

- упаковку, состоящая из полимерного пакета, обмотанная зеленой липкой лентой типа скотч, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по г.о. Солнечногорск Московской области по квитанции №, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.А. Чепик