Дело № 13-522/2020, первая инстанция

Тип дела Производство по материалам
Инстанция первая инстанция
Суд Реутовский городской суд (Московская область)
Дата поступления 02.11.2020
Дата решения 27.11.2020
Вид производства Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве
Предмет об отмене мер по обеспечению иска
Судья Радиевский Анатолий Владимирович
Результат Удовлетворено
Судебное решение Есть
ID 7d846b10-dcec-3044-b07b-4ece350a995d
Стороны по делу
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

<данные изъяты> Материал № 13-522/2020

(Дело №2-399/2015)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 ноября 2020 года Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Радиевского АВ., при секретаре Идрисовой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Палагина Сергея Владимировича об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу №2-399/2015,

У С Т А Н О В И Л:

12 марта 2015 года Реутовским городским судом Московской области постановлено решение по гражданскому делу №2-399/2015 по иску Кудряшовой Татьяны Георгиевны к Ивановой Ольге Геннадьевне о взыскании денежных средств по договорам займа, которым иск удовлетворен частично, с ответчика Ивановой О.Г. в пользу Кудряшовой Т. Т.Г. постановлено взыскать сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб. и проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 000 руб., всего 170 000 руб.; сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 500 евро в рублях по курсу Центрального банка РФ на день исполнения решения суда; сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 евро в рублях по курсу Центрального банка РФ на день исполнения решения суда и проценты за пользование займом за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 000 руб.; сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 евро в рублях по курсу Центрального банка РФ на день исполнение решения суда и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 1 851,44 руб.; расходы по уплате госпошлины в размере - 22 601,52 руб. В удовлетворении требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб. отказано.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению представителя истца Кудряшовой Т.Г, в обеспечение иска наложен арест на гаражные боксы и расположенные в ГСК по адресу: <адрес>.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по делу выданы исполнительные листы

ДД.ММ.ГГГГ от Палагина Сергея Владимировича в суд поступило заявление об отмене мер по обеспечению иска, наложенных определением судьи Реутовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований Палагин С.В. указал, что постановлением СПИ Реутовского ГОСП УФССП по <адрес> Шелгунова П.Е. от ДД.ММ.ГГГГ гаражный бокс , площадью кв.м., кадастровый (условный) передан для принудительной реализации на комиссионных началах в специализированную организацию ООО «Консалтинговая группа «М-Лигал» для исполнения.

На основании поручения на реализацию ТУ Росимущества в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ организатор торгов ООО «Консалтинговая группа «М-Лигал» реализовал данный гаражный бокс.

ДД.ММ.ГГГГ между ТУ Росимущества в Московской области и Палагиным С.В. заключен договор в соответствии с условиями которого заявителю передано право собственности на имущество на гаражный бокс , площадью кв.м., кадастровый (условный) , расположенный в ГСК-6 «Автолюбитель» по адресу: <адрес>. Оплата по договору произведена в полном объеме (29-38).

Стороны, будучи извещёнными о времени и дне судебного заседания, в суд не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещались судом, в том числе публично путём своевременного размещения информации о движении дела на официальном интернет-сайте Реутовского городского суда Московской области в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

В связи со вступлением в законную силу решения, представленными суду доказательствами, подтверждающими переход права собственности к заявителю, суд находит заявление об отмене мер по обеспечению иска обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку отпали основания для обеспечения иска.

Руководствуясь ст. 144 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Палагина Сергея Владимировича об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу №2-399/2015- удовлетворить.

Отменить обеспечительные меры, наложенные определением судьи Реутовского городского суда Московской области от 09 февраля 2015 года по гражданскому делу №2-399/2015 в части гаражного бокса в ГСК , кадастровый (условный) .

Снять арест, наложенный на гаражный бокс в ГСК , кадастровый (условный) , расположенный по адресу: <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Реутовский городской суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Реутовский городской суд (Московская область) на 02.11.2020:
Дело № 2-1703/2020 ~ М-1740/2020, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Радиевский Анатолий Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1701/2020 ~ М-1737/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 21.12.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Радиевский Анатолий Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-92/2021 (2-1702/2020;) ~ М-1739/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 10.02.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Радиевский Анатолий Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1700/2020 ~ М-1734/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 01.12.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Радиевский Анатолий Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1398/2020 ~ М-1277/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 14.12.2020
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Корниенко Мария Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-234/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 07.12.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сидоренко Ольга Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-235/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 23.11.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Романов Александр Алексеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-237/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 07.12.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сидоренко Ольга Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-236/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 21.12.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сидоренко Ольга Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-524/2020, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Матвеева Наталья Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-521/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 27.11.2020
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Радиевский Анатолий Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-523/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 27.11.2020
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Радиевский Анатолий Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ