Дело № 2-2606/2017 ~ М-1632/2017, первая инстанция

дело № 2-2606/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2017 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре Пронине А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Т. А. к Паремскому В. К., [СКРЫТО] А. А.чу о прекращении права собственности,

установил:

[СКРЫТО] Т.А. обратилась в суд с иском о прекращении права собственности на 0,45 долей жилого дома по адресу: Московская область, г.п. Пушкино, мкр. Заветы Ильича, ул. Некрасова, д. 20, в обоснование иска указав следующие обстоятельства. Сособственниками жилого дома по указанному адресу являются: истец – 0,45 долей в праве, [СКРЫТО] В.К. 0,234 долей, [СКРЫТО] А.А. 0,316 долей. В пользовании истца находится часть дома, расположенная на земельном участке истца с кадастровым номером 50:13:0050302:106 площадью 1096 кв.м., состоящая из строений: лит. А основное строение, пристройки лит. А3, А4. <дата> произошел пожар, установлено, что очаговая зона пожара находилась внутри части дома эксплуатируемой ответчиками с северо-восточной стороны. В результате пожара пострадала часть дома, занимаемая истицами, а также второй этаж – мансарда. Из акта обследования следует, что остался лишь ж/б фундамент, но намерений восстанавливать свою часть дома истица не имеет, на компенсацию не претендует.

Представитель истца по доверенности Морозова И.В. иск поддержала.

Ответчики [СКРЫТО] В.К., [СКРЫТО] А.А. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались (л.д. 23).

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу п.1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.Как следует из материалов дела, [СКРЫТО] Т.А. является собственником 0,45 долей жилого строения, расположенного по адресу: <адрес>, г.<адрес>, мкр. Заветы Ильича, <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> (л.д. 7), и земельного участка с кадастровым номером 50:13:0050302:106 площадью 1096 кв.м. (л.д. 6).

Сособственниками указанного выше жилого строения являются: [СКРЫТО] В.К. 0, 234 долей в праве, [СКРЫТО] А.А. 0,316 долей в праве (л.д. 9).

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата> следует, что <дата> произошел пожар по адресу: <адрес>, г.<адрес>, мкр. Заветы Ильича, <адрес>. В результате пожара дом выгорел изнутри и обгорел снаружи на 2/3 площади (л.д. 8).

Из технического заключения ООО «Независимая Экспертиза «РОСТО» следует, что фундамент строений общей долевой собственности имеет нарушение целостности и замкнутости, использование данных фрагментов в качестве конструктивных опорных элементов не представляется возможным, поскольку разрушение фундамента имеет критический износ. По факту данные фрагменты фундамента являются строительным мусором (л.д. 16-21).

В соответствии со ст. 235 п.1 ГК РФ, право собственности на 0,45 долей дома подлежит прекращению, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194 – 198 ГПК РФ суд

решил:

Иск [СКРЫТО] Т. А. к Паремскому В. К., [СКРЫТО] А. А.чу о прекращении права собственности удовлетворить.

Прекратить право собственности [СКРЫТО] Т. А. на 0,45 долей жилого строения по адресу: <адрес>, г.<адрес>, мкр. Заветы Ильича, <адрес>.

Решение является основанием для внесения изменений в ГКН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца.

Судья