Дело № 2-2594/2017 ~ М-1641/2017, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Пушкинский городской суд (Московская область)
Дата поступления 14.04.2017
Дата решения 28.04.2017
Категория дела О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Судья Курганова Наталья Викторовна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID d1106772-b65f-3dd4-8310-a5758c3f132e
Стороны по делу
Истец
*** ************* ********** ****** **
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению имуществом Администрации Пушкинского муниципального района <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

у с т а н о в и л:

Комитет по управлению имуществом Администрации Пушкинского муниципального района <адрес> обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества сооружение: внутриквартальная дорога с кадастровым номером 5061360070201:588 ( инвентарный ) площадью 538,7 кв.м протяженностью 99 м, расположенный по адресу: <адрес>, пушкинский район, <адрес> до <адрес>

В обоснование требования заявитель указал, что <дата>

по заявлению администрации <адрес> муниципального района <адрес>, объект недвижимого имущества на объект недвижимого имущества сооружение: внутриквартальная дорога с кадастровым номером 5061360070201:588 ( инвентарный ) площадью 538,7 кв.м протяженностью 99 м, расположенный по адресу: <адрес>, пушкинский район, <адрес> до <адрес>, был принят на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> как бесхозяйный объект недвижимого имущества. В течение года со дня постановки сооружения на учет никто не заявлял своих прав на данный объект недвижимого имущества. Для выявления собственника сооружения администрацией <адрес> направлялись запросы в соответствующие организации. В ответ на их обращения они получили письма, в которых сообщается, что сооружение в реестре федерального имущества, реестре имущества, находящегося в собственности <адрес>, не значится, право собственности на указанный объект не зарегистрировано. Заявитель просил признать данное недвижимое имущество муниципальной собственностью в порядке ст.225 ГК РФ в связи с истечением календарного года со дня постановки бесхозной вещи на учет в регистрационной палате.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности К. заявление поддержала в полном объеме, полагала его подлежащим удовлетворению.

Заинтересованное лицо представитель администрации Пушкинского муниципального района в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, полагает заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.290 ГПК РФ, заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.

В силу ст.225 ГК РФ бесхозной является вещь, которая не имеет собственника или собственник, который неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Бесхозная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

Из материалов дела следует, что объект недвижимого имущества сооружение: внутриквартальная дорога с кадастровым номером 5061360070201:588 ( инвентарный ) площадью 538,7 кв.м протяженностью 99 м, расположенный по адресу: <адрес>, пушкинский район, <адрес> до <адрес> поставлен на учет в Пушкинском отделе Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> как бесхозное, о чем <дата> внесена запись в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.6).

По сообщению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> ( ТУ Росимущества В <адрес> (л.д. 14), Федерального агентства по управлению государственным имуществом (РОСИМУЩЕСТВО) (л.д.18), МО БТИ Пушкинский филиал ( л.д.21-23), Министерства имущественных отношений <адрес> ( л.д.10) указанная недвижимая вещь не значится в реестре собственности <адрес> и по <адрес>.

С учетом оценки представленных доказательств в порядке ст. 67 ГПК РФ исковое заявление подлежит удовлетворению.

р е ш и л:

Заявление Комитета по управлению имуществом Администрации Пушкинского муниципального района <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить,

Признать за муниципальным образованием городское поселение Пушкино Пушкинского муниципального района <адрес> право муниципальной собственности на объект недвижимого имущества сооружение: внутриквартальная дорога с кадастровым номером 5061360070201:588 ( инвентарный ) площадью 538,7 кв.м протяженностью 99 м, расположенный по адресу: <адрес>, пушкинский район, <адрес> до <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца, со дня изготовления решения суда в окончательной форме – <дата>.

Судья:

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Пушкинский городской суд (Московская область) на 14.04.2017:
Дело № 2-2478/2017 ~ М-1652/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 06.07.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Архипова Лидия Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2496/2017 ~ М-1655/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 08.06.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курганова Наталья Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2500/2017 ~ М-1635/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 26.05.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курганова Наталья Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2479/2017 ~ М-1650/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 04.07.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Архипова Лидия Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2525/2017 ~ М-1634/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 04.08.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Архипова Лидия Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2612/2017 ~ М-1640/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 31.07.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Архипова Лидия Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2565/2017 ~ М-1659/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 05.06.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чернозубов Олег Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2515/2017 ~ М-1631/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 04.07.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курганова Наталья Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2493/2017 ~ М-1639/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 22.06.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курганова Наталья Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2853/2017 ~ М-1654/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 27.06.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Архипова Лидия Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-182/2017, апелляция
  • Дата решения: 08.06.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Курлаева Инна Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-173/2017, апелляция
  • Дата решения: 25.05.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Курлаева Инна Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-188/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 10.05.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Золотарева Олеся Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-189/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 17.08.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Золотарева Олеся Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ