Дело № 2-2524/2017 ~ М-1646/2017, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Пушкинский городской суд (Московская область)
Дата поступления 14.04.2017
Дата решения 01.06.2017
Категория дела Прочие исковые дела
Судья Архипова Лидия Николаевна
Результат ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Судебное решение Есть
ID 6f4aa020-f58c-3433-8edd-cb9e0eb803be
Стороны по делу
Истец
******** *.*.
Ответчик
*** "*************"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-2524/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2017 г.

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре Пронине А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Л. В. к ПАО «Мосоэнергосбыт» о признании договора частично недействительным, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда,

установил:

[СКРЫТО] Л.В. обратилась в суд с иском к ПАО «Мосэнергосбыт» о признании недействительным п. 4.6 Договора энергоснабжения от <дата> в части применения тарифа, применить последствия недействительности сделки, изменив тариф со стоимостями: пик/день (Т1) 3,87 руб./кВт*ч.; ночь (Т2) 1,37 руб./кВт*ч., взыскать компенсацию морального вреда 4000 руб.

В обоснование иска указала, что <дата> между ПАО «Мосэнергосбыт» и ею был заключен Договор энергоснабжения по предоставлению электроснабжения по адресу: <адрес>, д. Папертники, уч. 13 для собственных бытовых нужд. Пунктом 4.6 Договора установлено, что на дату заключения Договора тариф на электрическую энергию установлен Распоряжением Комитета по ценам и тарифам М.О. -Р от <дата> и составляет: пик/день (Т1) 5,53 руб./кВт*ч.; ночь (Т2) 1,95 руб./кВт*ч. Пункт 4.6 Договора не соответствует положения Распоряжения -Р от <дата>, по мнению истца должен быть применен как для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, и составлять: пик/день (Т1) 3,87 руб./кВт*ч.; ночь (Т2) 1,37 руб./кВт*ч. <дата> ответчику было предъявлено обращение об изменении условий договора и применении другого тарифа, на что ответчик отказал, мотивируя отказ тем, что для понижения тарифа необходимо: 1. Документ, подтверждающий права владения жилым домом, 2. Паспорт с регистрацией в этом доме, 3. Технический/кадастровый паспорт на дом, свидетельствующие о том, что помещения имеют статус жилых, 4. Акт ввода дома в эксплуатацию. Истец с данным ответом не согласен, поскольку ответчиком неправильно применен тариф по электроснабжению для истца, проживающего в границах сельского поселения, влечет нарушение его прав, выражающееся в начислении платы за потребленный ресурс в повышенном размере по необоснованно примененному тарифу.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Борисов П.В. исковые требования поддержал, пояснил, что дом, расположенный на земельном участке истицы находится в стадии строительства. По Договору энергоснабжения истице установлен городской тариф, а должен быть применен тариф для сельских населенных пунктов.

Представитель ответчика ПАО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался (л.д. 24-25).

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 424 ГК РФ, в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Как следует из материалов дела, [СКРЫТО] Л.В. на основании договора купли-продажи земельного участка от <дата> является собственником земельного участка площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, д. Папертники, уч. 13, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под индивидуальное жилищное строительство и ведение подсобного хозяйства (л.д. 6).

<дата> между ПАО «Мосэнергосбыт» и [СКРЫТО] Л.В. был заключен Договор энергоснабжения . Предметом Договора является предоставление абоненту электроснабжения по адресу: <адрес>, д. Папертники, уч. 13 для собственных бытовых нужд (л.д. 7-12).

Пунктом 4.6 Договора установлено, что на дату заключения Договора тариф на электрическую энергию установлен Распоряжением Комитета по ценам и тарифам М.О. -Р от <дата> и составляет: пик/день (Т1) 5,53 руб./кВт*ч.; ночь (Т2) 1,95 руб./кВт*ч.

<дата> [СКРЫТО] Л.В. обратилась с заявлением к ПАО «Мосэнергосбыт» с просьбой изменить тариф со следующей стоимостью: пик/день (Т1) 3,87 руб./кВт*ч.; ночь (Т2) 1,37 руб./кВт*ч. (л.д. 13-14).

Письмом от <дата> (л.д. 15-16) истице было отказано в применении тарифов с понижающим коэффициентом в расчетах за электроэнергию, поскольку необходимо предъявить следующие документы:

1. Документ, подтверждающий права владения жилым домом;

2. Паспорт с регистрацией в этом доме;

3. Технический/кадастровый паспорт на дом, свидетельствующие о том, что помещения имеют статус жилых;

4. Акт ввода дома в эксплуатацию.

Из письма Федеральной службы по тарифам от <дата> следует, что если точка поставки электрической энергии для участка находится в границах сельского населенного пункта, а электрическая энергия на данном участке потребляется на коммунально-бытовые нужды (в том числе на период индивидуального строительства) и не используется для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности, то оплата электрической энергии должна производиться по тарифам с учетом понижающих коэффициентов, применяемых по решению органа исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов в диапазоне от 0,7 до 1, в соответствии с пунктом 71 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительств РФ от <дата> , при условии проживания, в том числе временно (без регистрации). Применение тарифов для населения с учетом понижающего коэффициента зависит от оснащенности домов электрическими плитами и (или) электроотопительными установками, оборудованных в установленном порядке, либо при условии отнесения территории земельного участка к территории сельского поселения (л.д. 17-18).

На дату заключения договора тариф на электрическую энергию установлен распоряжением Комитета по ценам и тарифам -Р от <дата> и составляет: пик/день (Т1) 5,53 руб./кВт*ч.; ночь (Т2) 1,95 руб./кВт*ч.

Заключение такого вида сделок законом не запрещено. Заключение договора энергоснабжения предусмотрено ст. 539 ГК РФ. Условия, при выполнении которых заключается договор энергоснабжения, в данном случае соблюдены: наличие энергопринимающего устройства, законное присоединение к сетям энергоснабжающей организации, наличие приборов учета, соблюдение режима потребления.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона "Об электроэнергетике" Правительство Российской Федерации устанавливает критерии и порядок отнесения субъектов электроэнергетики и потребителей электрической энергии к кругу лиц, подлежащих такому обязательному обслуживанию, а также основы ценообразования и порядок оплаты указанных услуг.

Согласно п. 71 Постановления Правительства РФ "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике" при утверждении цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению, проживающему в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами для пищеприготовления и (или) электроотопительными установками, а также для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, в зависимости от региональных особенностей, социальных и экономических факторов, сложившихся в субъекте Российской Федерации, по решению органа исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов применяются понижающие коэффициенты от 0,7 до 1.

Распоряжением Мособлкомцен -Р от <дата> «Об установлении на 2016 г. цен (тарифов) на электрическую энергию для населения <адрес>» определен перечень потребителей, приравненных к населению, в отношении которых в 2016 году применяются тарифы на электроэнергию с понижающим коэффициентом, которым предусмотрены население, проживающее в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами и (или) электроотопительными установками, и приравненные к нему: исполнители коммунальных услуг (товарищества собственников жилья, жилищно-строительные, жилищные или иные специализированные потребительские кооперативы либо управляющие организации), приобретающие электрическую энергию (мощность) для предоставления коммунальных услуг население, проживающее в сельских населенных пунктах, и приравненные к нему, садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие объединения граждан - некоммерческие организации, учрежденные гражданами на добровольных началах для содействия их членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства, в отношении объема электрической энергии, приобретаемой в интересах населения, потребляющего электрическую энергию в жилых домах (жилых строениях), расположенных в сельской местности. Садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие объединения граждан - некоммерческие организации, учрежденные гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства, в отношении объема электрической энергии, приобретаемой в интересах населения, потребляющего электрическую энергию в жилых домах (жилых строениях), расположенных в сельской местности".

Определяющим при применении тарифа является вид строения, принадлежащего на праве собственности потребителю электроэнергии.

Утверждения истицы о том, что она относится к населению, проживающему в сельском населенном пункте, ничем не подтверждены. Истец зарегистрирована по месту жительства в <адрес>, а дом по указанному адресу, как пояснил представитель истца, находится в стадии строительства. При таких обстоятельствах в договоре электроснабжения обоснованно применен одноставочный тариф: пик/день (Т1) 5,53 руб./кВт*ч.; ночь (Т2) 1,95 руб./кВт*ч. для потребителей, приравненных к населению, в соответствии с Распоряжением Комитета по ценам и тарифам -Р от <дата>.

ПАО "Мосэнергосбыт" применяет указанные тарифы в соответствии с действующим законодательством, суд не усматривает нарушений прав истицы и отказывает в удовлетворении требований П. о признании незаконным пункта 4.6 договора энергоснабжения жилого дома от <дата> в части применения тарифа, изменив тариф со стоимостями: пик/день (Т1) 3,87 руб./кВт*ч.; ночь (Т2) 1,37 руб./кВт*ч.

Суд также отказывает в удовлетворении требований о применении последствий недействительности сделки и компенсации морального вреда, поскольку они производны от основного требования, в удовлетворении которого отказано.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск [СКРЫТО] Л. В. к ПАО «Мосоэнергосбыт» о признании договора частично недействительным, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме - <дата>.

Судья

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Пушкинский городской суд (Московская область) на 14.04.2017:
Дело № 2-2478/2017 ~ М-1652/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 06.07.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Архипова Лидия Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2496/2017 ~ М-1655/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 08.06.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курганова Наталья Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2500/2017 ~ М-1635/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 26.05.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курганова Наталья Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2479/2017 ~ М-1650/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 04.07.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Архипова Лидия Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2525/2017 ~ М-1634/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 04.08.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Архипова Лидия Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2612/2017 ~ М-1640/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 31.07.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Архипова Лидия Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2565/2017 ~ М-1659/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 05.06.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чернозубов Олег Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2515/2017 ~ М-1631/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 04.07.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курганова Наталья Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2493/2017 ~ М-1639/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 22.06.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курганова Наталья Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2853/2017 ~ М-1654/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 27.06.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Архипова Лидия Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-182/2017, апелляция
  • Дата решения: 08.06.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Курлаева Инна Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-173/2017, апелляция
  • Дата решения: 25.05.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Курлаева Инна Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-188/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 10.05.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Золотарева Олеся Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-189/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 17.08.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Золотарева Олеся Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ