| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Пушкинский городской суд (Московская область) |
| Дата поступления | 14.04.2017 |
| Дата решения | 22.06.2017 |
| Категория дела | Прочие исковые дела |
| Судья | Курганова Наталья Викторовна |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | a8324376-f6f4-3ead-8033-060bc2dca97a |
дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
« 22 » июня 2017 года
Пушкинский городской суд <адрес>
в составе:
председательствующего судьи Кургановой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Ж.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т. к М. о возмещении ущерба компенсации морального вреда
установил:
Истец Т. обратилась в суд с иском к М. о возмещении ущерба компенсации морального вреда
Дело было назначено к судебному разбирательству на <дата>. Истица в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.
Дело было назначено к судебному разбирательству на <дата>. Истец в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.
Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, истец, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд <дата> и <дата>.
Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу
Суд не находит возможности рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Руководствуясь ст. 222, ст.223 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление Т. к М. о возмещении ущерба компенсации морального вреда
оставить без рассмотрения.
Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством, об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья:
